45位律師解答

• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 24″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：誒你好如果嗯，銀行是不是下次再謝高這個(gè)玩意主任余完全決定于銀行？而不是法律的規(guī)定。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 08:42:27
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 別做夢(mèng)了，銀行是不可能跟你這么談的。給20萬(wàn)就解除限高，想的太美了，銀行根本不會(huì)同意，也不會(huì)跟你簽這種協(xié)議的。除非銀行是你家開(kāi)的
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 08:42:55
    回復(fù)
• 

  羅展

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 你的擔(dān)保范圍是多少？只要沒(méi)人把這筆貸款還完，銀行不僅可以可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行和限制高消費(fèi)，還可以申請(qǐng)拍賣(mài)你們名下的財(cái)產(chǎn)。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 08:43:42
    回復(fù)
• 

  韓冰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 如果還不上銀行仍然可以對(duì)你提起強(qiáng)制執(zhí)行，并申請(qǐng)法院對(duì)你進(jìn)行限制高消費(fèi)。協(xié)議不是你想怎么簽就能怎么簽的。要看銀行是否同意，一般情況下比較難。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 08:43:45
    回復(fù)
• 

  夏虹

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 1.限高作為一種督促手段，首次采用即能實(shí)現(xiàn)你償還部分資金，申請(qǐng)人當(dāng)然會(huì)屢試不爽。2.可以協(xié)議，但必須在法院達(dá)成執(zhí)行和解，否則沒(méi)用。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 08:44:25
    回復(fù)
• 

  蘇斌

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 你說(shuō)的這些都可以跟銀行去談，如果銀行同意的話(huà)，達(dá)成和解協(xié)議，銀行向法院撤銷(xiāo)你對(duì)你的限高，都是完全可行的，只要和解協(xié)議是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律的強(qiáng)制規(guī)定，不違反公序良俗，就是有效的
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 08:44:34
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 62″
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 08:44:44
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 案件在執(zhí)行階段，如果債務(wù)人不履行還款義務(wù)，法院采取強(qiáng)制執(zhí)行，法院可以?xún)鼋Y(jié)資產(chǎn)，銀行帳戶(hù)，迫使還債，被執(zhí)行人還是不履行還款義務(wù)，這時(shí)法院認(rèn)定他為失信被執(zhí)行人，這時(shí)法院就可以限制他高消費(fèi)。你可以通過(guò)執(zhí)行局與銀行溝通采用分期付款方式解除限高。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 08:44:49
    回復(fù)
• 

  李倚帆

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 首先，擔(dān)保金額是多少？如果是500萬(wàn)都擔(dān)保了，你湊20萬(wàn)銀行也不一定能解限高，后續(xù)本金利息都會(huì)找你要，當(dāng)然你也可以向你朋友的公司追索。如果有一定數(shù)額的，只要把這部分錢(qián)還完就不承擔(dān)其他還款義務(wù)了，至于能不能談下來(lái)20萬(wàn)保3年，建議你找一個(gè)經(jīng)常從事金融借貸案件的律師，最好是相關(guān)銀行的法律顧問(wèn)商量一下。不同銀行針對(duì)貸款的處理方式有很大差別，有的銀行逾期之后允許還清欠款后繼續(xù)按期還款，有的銀行要求一次性還清所有貸款及利息否則就會(huì)起訴。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 08:46:25
    回復(fù)
• 

  張瑞賓

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 如果后期還不上，還可以對(duì)你限高，你可以跟銀行去商量，銀行也希望通過(guò)商量能還上一部分借款。但三年內(nèi)不再對(duì)你限高這了就難了。銀行不一定同意。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 08:46:33
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 38″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這種情況下，如果銀行同意是可以的啊，銀行同意的想法人申請(qǐng)就可以解除你的限高，但是你要知道，銀行要看似性質(zhì)，像國(guó)有的四大行，那就很難談小銀行的話(huà)，就很有可能能談成，所以你這塊注意一下，然后談成了之后一定要啊，就說(shuō)你給錢(qián)一定要是比如說(shuō)在法院啊，現(xiàn)場(chǎng)給，然后他現(xiàn)場(chǎng)向法院提交，不然的話(huà)，你給完錢(qián)，如果她們不去提交結(jié)束之前非常麻煩啊，錢(qián)就白給了，明白吧！
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 08:48:31
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 您好，建議您這邊先和銀行溝通協(xié)商，解釋清楚解除限高的原因，爭(zhēng)取取得銀行方同意，否則很難達(dá)到我們的目的
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 08:50:00
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 15″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：您好，這個(gè)協(xié)議如果銀行那邊愿意簽的話(huà)是可以的，說(shuō)實(shí)話(huà)，這個(gè)屬于執(zhí)行和解吧，執(zhí)行和解決階段的話(huà)，你們是可以簽訂相應(yīng)的協(xié)議的，前前提是銀行那邊統(tǒng)一。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 08:50:37
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 您這個(gè)是屬于民間借貸的擔(dān)保，而不是企業(yè)債權(quán)債務(wù)問(wèn)題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》只有對(duì)公司無(wú)實(shí)際的影響力和控制力才不會(huì)限制高消費(fèi)。雙方可以在強(qiáng)制執(zhí)行期間協(xié)商確定最低還款額，但是不會(huì)影響法院限制高消費(fèi)，法院是依照判決生效文書(shū)所規(guī)定要求履行的內(nèi)容采取強(qiáng)制執(zhí)行裁定，本案當(dāng)中，不在上述規(guī)定不予采取限制高消費(fèi)例外的情形
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 08:51:51
    回復(fù)
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 15″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：那你得需要你跟我法院這些溝通，你在網(wǎng)上你問(wèn)你問(wèn)我們這些沒(méi)什么用啊，能不能夠?qū)崿F(xiàn)關(guān)鍵看法院是否同意？
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 08:54:03
    回復(fù)
• 

  楊亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 你好，執(zhí)行階段你們雙方可以談和解的，如果對(duì)方愿意，那么又不違反法律或者強(qiáng)制性規(guī)定的，則沒(méi)有問(wèn)題，希望能夠幫到你。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 08:55:05
    回復(fù)
• 

  馮碩

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • ：被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書(shū)指定的期間履行生效法律文書(shū)確定的給付義務(wù)的，人民法院可以采取限制消費(fèi)措施，限制其高消費(fèi)及非生活或者經(jīng)營(yíng)必需的有關(guān)消費(fèi)。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 08:57:43
    回復(fù)
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 當(dāng)然可以的，前提是你要跟銀行方面協(xié)商好，簽訂書(shū)面的執(zhí)行和解協(xié)議，具體約定解除限制高消費(fèi)的時(shí)間等問(wèn)題。如果雙方達(dá)成一致的意見(jiàn)，可以解除限制高消費(fèi)措施的。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 09:00:37
    回復(fù)
• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 您好，我是劉律師，根據(jù)你的描述，這個(gè)您可以和銀行去談，只要銀行同意就行，如果銀行不同意，那全都白搭 我看您的描述應(yīng)該是已經(jīng)進(jìn)入了強(qiáng)制執(zhí)行階段，作為出借人的銀行已經(jīng)申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行，那么你可以和銀行去談執(zhí)行和解，只要銀行同意就沒(méi)問(wèn)題，銀行不同意那什么都白搭
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 09:01:03
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 這個(gè)不行的，你想簡(jiǎn)單了。這種事情銀行求你當(dāng)貸款的保障人的時(shí)候，對(duì)你是一個(gè)態(tài)度，一旦不成是另一個(gè)態(tài)度，這種情況你沒(méi)法強(qiáng)制銀行，反而他可以隨時(shí)的采取各種手段來(lái)限制你，所以要有一些靈活的頭腦，才能更好地處理
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 09:02:38
    回復(fù)
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 如果銀行同意就可以，但是銀行同意的可能性不大。因?yàn)?，銀行放款收不回來(lái)，是要有責(zé)任的。多一個(gè)擔(dān)保人或者說(shuō)多一個(gè)還款人就多一份還款的希望。沒(méi)有人敢拍板決定的。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 09:02:45
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 59″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你說(shuō)的情況就是和銀行的一種協(xié)議啊，銀行當(dāng)然可以同意，但是銀行如果不同意的話(huà)，你也沒(méi)有辦法拒絕，因?yàn)檫@是你們當(dāng)初和債務(wù)人簽訂的一個(gè)三方協(xié)議，你這是和銀行解除這個(gè)協(xié)議，銀行是對(duì)自己的權(quán)利，一種中宋自己義務(wù)的一種東西，當(dāng)然不一定愿意了，唉，這當(dāng)時(shí)協(xié)商的問(wèn)題啊，不再給你限購(gòu)，這都是可以談的，如果她承認(rèn)的話(huà)，對(duì)你非常好，但是對(duì)于這些人對(duì)銀行來(lái)說(shuō)，有可能造成損失啊，但如果是債務(wù)人，就是沒(méi)有辦法償還，或者是沒(méi)有能力繼續(xù)償還，那你的這種辦法也可以降低嗯，銀行的損失也不是不可以。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 09:03:19
    回復(fù)
• 

  李國(guó)民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 18″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊你好，那么按照你的思路啊，千年一份協(xié)議，24負(fù)，20萬(wàn)解除，正好并三年內(nèi)不得再次對(duì)你采取相關(guān)措施，當(dāng)然是可以的，只要對(duì)方銀行同意并簽字蓋章就有效。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 09:03:56
    回復(fù)
• 

  張揚(yáng)智

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 16″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，這種情況你跟人家協(xié)商，這種方案，銀行是不會(huì)同意的，這個(gè)技術(shù)簽署的這種不得再次對(duì)你采取限高措施的內(nèi)容也是無(wú)效的。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 09:11:29
    回復(fù)
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 22″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，本金有這個(gè)500多萬(wàn)的話(huà)，你20萬(wàn)就想要顯高的話(huà)，我估計(jì)可能性比較小，就是銀行不會(huì)同意取消限高，除非你把錢(qián)還清，然后他們才能給你取消限高，你可以簽協(xié)議時(shí)分期還這個(gè)錢(qián)，你可以問(wèn)下銀行能不能接受？
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 09:13:15
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 首先，你可以和銀行進(jìn)行協(xié)商處理，其次，如果你沒(méi)有執(zhí)行完畢那么銀行還是有權(quán)再次申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，最后，撤銷(xiāo)限制執(zhí)行是有條件的。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 09:20:20
    回復(fù)
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 11″
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 09:27:40
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 這個(gè)協(xié)議只要寫(xiě)了還是可以有效力的，只是銀行會(huì)不會(huì)同意的問(wèn)題，估計(jì)很難，畢竟本金有五百萬(wàn)，只還二十太少了。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 09:27:59
    回復(fù)
• 

  劉川

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 您好，根據(jù)您的描述，正常請(qǐng)款不還錢(qián)，銀行有權(quán)利申請(qǐng)您成為失信限高人員，協(xié)商的話(huà)就是看您和銀行怎么談了，協(xié)商成的話(huà)可以。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 10:21:43
    回復(fù)
• 

  張曉龍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 33″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：結(jié)果限高這個(gè)事兒呢，如果說(shuō)他同意了，那么在到時(shí)候呢？到法院去申請(qǐng)解除呢，確實(shí)是可以也屬于這個(gè)限制消費(fèi)令啊，是這么回事兒，但是呢，所以你這個(gè)協(xié)議，你這種情況下，對(duì)方同意的可能性大不大啊？我認(rèn)為是值得商榷的事，希望你能認(rèn)真的思考。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 10:34:23
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 53″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯，你好，根據(jù)你的描述吧，那么你做了擔(dān)保啊，首先呢，對(duì)方生氣了，強(qiáng)制執(zhí)行，那必然是有法院的生效判決，對(duì)吧？嗯，有判決的情況之下啊，呃，你是不是可以和銀行去談??？這個(gè)是可以談的，只要銀行同意就沒(méi)沒(méi)有問(wèn)題，只要銀行同意啊就可以，如果說(shuō)銀行不同意的話(huà)，那你就達(dá)不成啊，嗯，那么后續(xù)本金還是沒(méi)辦法還上，銀行那么的再次刺激就問(wèn)你寫(xiě)稿了，這個(gè)是可以的啊哦，他還是可以在這些高也可以簽一份執(zhí)行和解協(xié)議啊，三年內(nèi)不得再再次對(duì)你進(jìn)行一些高潮期啊這個(gè)都可以啊，只要銀行同意啊希望能夠幫到你。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 10:35:09
    回復(fù)
• 

  李江波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 需要跟銀行去談，如果銀行同意就可以，這個(gè)叫做“執(zhí)行和解”。 如果談的不順利，可以讓執(zhí)行法官協(xié)助談判，也可以聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)律師介入。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 10:35:31
    回復(fù)
• 

  袁影

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 即使暫時(shí)還20萬(wàn)，解除了限高，并不妨礙后續(xù)再次申請(qǐng)限高，即使簽署協(xié)議約定三年內(nèi)不得再限高，此約定也是不具有法律效力的。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 10:36:49
    回復(fù)
• 

  吳述松

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 你可以跟銀行協(xié)商簽一份執(zhí)行和解協(xié)議，呃，協(xié)商分期還款。然后條件是解除你的限高。之后按照協(xié)議約定分期支付給銀行就可以。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 10:50:14
    回復(fù)
• 

  朱欣正

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 可以和對(duì)方協(xié)商解決的，也可以跟法官溝通，要保證你的正常生活和工作的。 擔(dān)保人也可以提起執(zhí)行異議之訴的，
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 11:27:04
    回復(fù)
• 

  宋成海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 這種情況雙方可以進(jìn)行協(xié)商，只要對(duì)方同意的話(huà)，又不違反法律，不違反公序良俗，銀行同意，雙方是可以簽訂相應(yīng)的協(xié)議的，根據(jù)雙方自己真實(shí)意思表示
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 11:42:17
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 正常情況下，銀行雖然可以申請(qǐng)法院解除對(duì)你的限高，但是銀行有權(quán)隨時(shí)要求恢復(fù)限高措施，法院也不會(huì)確認(rèn)三年內(nèi)不得再次限高。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 12:14:45
    回復(fù)
• 

  常磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 47″
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 12:19:40
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 您好，就您描述的情況，如果您跟銀行能夠協(xié)商解決了最好，這樣銀行跟法院再溝通，如果協(xié)商不成，那就繼續(xù)限高，因?yàn)閷?duì)方也是想用這種手段起到督促償還的作用。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 12:20:57
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 對(duì)于你所講的這種情況，要通過(guò)執(zhí)行的法院，征得銀行的同意后與銀行簽訂相關(guān)協(xié)議，只要作為債權(quán)人的銀行，同意你所說(shuō)的條款就是可以的。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 13:34:52
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 68″
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 13:46:35
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 你說(shuō)的情況。如果申請(qǐng)執(zhí)行人同意解除你的限高，法院會(huì)尊重申請(qǐng)執(zhí)行人的意愿。達(dá)成協(xié)議，在法院備案就可以。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 13:57:05
    回復(fù)
• 

  鄧鋒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • 17″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你作為擔(dān)保人對(duì)債務(wù)是否擔(dān)保責(zé)任，你出20萬(wàn)，想解除對(duì)你的限高，那得看銀行同不同意??？
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 13:59:43
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.56

  • ① 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》（2015年修正）第九條之規(guī)定，結(jié)合您介紹的基本情況來(lái)看，如果經(jīng)協(xié)商，申請(qǐng)執(zhí)行人（銀行）同意解除你方的限制消費(fèi)令，且在此后三年內(nèi)不再向法院申請(qǐng)對(duì)你方采取限制消費(fèi)措施，則此后你方一般可恢復(fù)正常消費(fèi)活動(dòng)。 ② 對(duì)方能否同意你方請(qǐng)求，取決于其對(duì)你方的信任程度。因此，建議你方向?qū)Ψ教峁┍匾獡?dān)保或者其他材料，證明你方的遠(yuǎn)期還款意愿、潛在收入能力等。
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-15 14:24:45
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    11″
    展開(kāi)
    收起
    2024-03-16 03:14:56
    回復(fù)