156****1757

￥0

江蘇省南京市 | 商標(biāo) | 2018-10-18 12:38:07

遇見打假人，讓起訴

在本超市購(gòu)買了拖鞋，起訴商標(biāo)侵權(quán)。原告提供的購(gòu)物小票和拖鞋的條嗎不一樣，價(jià)錢是一樣的。拖鞋上也有本超市的名子。還有原告提供的現(xiàn)場(chǎng)記錄地址是錯(cuò)的。請(qǐng)問這樣應(yīng)該去法院怎么說，怎么解決

展開

收起

+ 補(bǔ)充問題

隱藏提問

0/5000

上傳圖片

上傳視頻

本地上傳

提示：最多上傳1個(gè)視頻,發(fā)出后不可刪除

上傳視頻

100.00%

視頻上傳成功

上傳速度取決于您的網(wǎng)速,請(qǐng)耐心等待。取消上傳

視頻上傳成功

知道啦

上傳語音

10位律師解答

張晶
律師
贊投訴

找Ta服務(wù) 在線溝通
- 答謝
  
  26″
  
  展開
  
  收起
  
  2018-10-18 12:39:07
  
  回復(fù)
- 樓主：
  24″
  
  展開
  
  收起
  
  2018-10-18 12:41:24
  
  回復(fù) 刪除
李新宇
律師
贊投訴

找Ta服務(wù) 在線溝通
- 答謝
  
  你好，對(duì)方是起訴商標(biāo)侵權(quán)吧，我可以給你詳細(xì)分析下
  
  展開
  
  收起
  
  2018-10-18 12:39:09
  
  回復(fù)
劉闖
法律執(zhí)業(yè)者
贊投訴

找Ta服務(wù) 在線溝通
- 答謝
  
  該回復(fù)2018-10-18 13:09:12被作者刪除
  
  展開
  
  收起
  
  2018-10-18 12:39:34
  
  回復(fù)
秦惠芳
律師
贊投訴

找Ta服務(wù) 在線溝通
- 答謝
  
  你好，如果原告的證據(jù)確鑿，你是需要承擔(dān)責(zé)任的，建議協(xié)商解決
  
  展開
  
  收起
  
  2018-10-18 12:40:52
  
  回復(fù)
南曉峰
律師
贊投訴

找Ta服務(wù) 在線溝通
- 答謝
  
  如果證據(jù)不足，法院不會(huì)支持他的。
  
  展開
  
  收起
  
  2018-10-18 12:48:12
  
  回復(fù)
王寶珊
律師
贊投訴

找Ta服務(wù) 在線溝通
- 答謝
  
  你好，建議你收集好小票與拖鞋條碼不一致的相關(guān)證據(jù)，以及地址不一致的相關(guān)證據(jù)進(jìn)行答辯
  
  展開
  
  收起
  
  2018-10-18 12:50:05
  
  回復(fù)
黃振波
法律執(zhí)業(yè)者
贊投訴

找Ta服務(wù) 在線溝通
- 答謝
  
  你好，在作出答辯意見書或者在法庭質(zhì)證舉證階段，提出拖鞋與電腦小票不存在關(guān)聯(lián)性，其拖鞋的來源雖為本超市的商品，拖鞋購(gòu)買者無法確認(rèn)，但消費(fèi)者不是適格訴訟主體。
  
  展開
  
  收起
  
  2018-10-18 12:50:37
  
  回復(fù)
- 樓主：
  最后一句話，沒明白。
  
  展開
  
  收起
  
  2018-10-18 12:54:44
  
  回復(fù) 刪除
- 黃振波服務(wù)方：
  
  如果你是以小票與商品不一致，這種方法來提出答辯你注定是要敗訴
  
  展開
  
  收起
  
  2018-10-18 13:02:05
  
  回復(fù)
何勇
律師
贊投訴

找Ta服務(wù) 在線溝通

￥3
- 46″
  
  展開
  
  收起
  
  2018-10-18 12:54:47
  
  回復(fù)
- 樓主：
  明白了，我是被告一，被告2是生產(chǎn)商。我只要拿小票和拖鞋條嗎不一樣的問題就可以不承擔(dān)責(zé)任嗎
  
  展開
  
  收起
  
  2018-10-18 12:58:46
  
  回復(fù) 刪除
- 何勇服務(wù)方：
  
  《商標(biāo)法》第五十六條第三款規(guī)定：銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
  
  展開
  
  收起
  
  2018-10-18 13:16:14
  
  回復(fù)
- 樓主：
  謝謝。等去了法院看看什么情況再聯(lián)系
  
  展開
  
  收起
  
  2018-10-18 13:18:45
  
  回復(fù) 刪除
李洋
律師
贊投訴

找Ta服務(wù) 在線溝通
- 答謝
  
  該回復(fù)2018-10-18 13:04:00被作者刪除
  
  展開
  
  收起
  
  2018-10-18 12:54:55
  
  回復(fù)
邵新林
律師
贊投訴

找Ta服務(wù) 在線溝通
- 答謝
  
  可以對(duì)其特證據(jù)提出異議，說服法官不采信。
  
  展開
  
  收起
  
  2018-10-18 14:03:29
  
  回復(fù)

問律師

客戶在“問律師”板塊進(jìn)行公開提問,支付紅包、平臺(tái)加急費(fèi)。問題發(fā)出后不可撤銷,請(qǐng)您注意避免出現(xiàn)隱私信息。

“答謝金”由客戶按照其滿意度,于發(fā)帖后6小時(shí)內(nèi),選擇發(fā)放給一位或多位解答律師。6小時(shí)屆滿客戶未主動(dòng)發(fā)放的,系統(tǒng)將按照規(guī)則自動(dòng)發(fā)放。

若咨詢發(fā)出滿6小時(shí)仍無任何律師解答,則該條咨詢將關(guān)閉,用戶所付金額將全額退還。

注：具體要求詳見《問律師交易流程及服務(wù)規(guī)范》。

您關(guān)注的同類問題

2021年我曾向浙江一家公司訂購(gòu)過機(jī)器，機(jī)器外箱和機(jī)器有我的商標(biāo)，但并未授權(quán)其銷售我的產(chǎn)品，現(xiàn)在2024年對(duì)方在市場(chǎng)上銷售的機(jī)器依然是我得商標(biāo)和包裝設(shè)計(jì)，是否可以索賠，索賠依據(jù)是什么，需要提供什么證據(jù)，如何證明我公司的損失。

類型：商標(biāo) | 2025.01.01 21:57

手機(jī)號(hào)有借給朋友注冊(cè)拼多多店鋪，手機(jī)卡還是本人使用，因?yàn)槠炊喽嘁粋€(gè)店鋪只能用一個(gè)手機(jī)號(hào)，身份證和營(yíng)業(yè)執(zhí)照都是他本人自己，想問下他店鋪有涉及到侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛，目前還不清楚是民事還是刑會(huì)被牽連擔(dān)責(zé)嗎

類型：商標(biāo) | 2024.08.29 12:20

侵害商標(biāo)權(quán)

類型：商標(biāo) | 2024.01.26 20:36

網(wǎng)店銷售南孚電池品牌侵權(quán)售假被起訴了

類型：商標(biāo) | 2023.07.08 21:59

商標(biāo)侵權(quán)的法律法規(guī)和金額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

類型：商標(biāo) | 2023.06.27 08:27

立即咨詢

律師推薦

焦波律師

專長(zhǎng)：公司經(jīng)營(yíng)、勞動(dòng)人事、房屋土地、婚姻家庭、交通肇事、民事訴訟

好評(píng)：
金海云律師

專長(zhǎng)：刑事訴訟、民事訴訟、商事仲裁、財(cái)產(chǎn)損害、人身傷害、借款擔(dān)保、公司經(jīng)營(yíng)、國(guó)際貿(mào)易、企業(yè)合規(guī)

好評(píng)：
律師

專長(zhǎng)：婚姻家庭、遺產(chǎn)繼承、名譽(yù)及隱私、民事訴訟、商事仲裁、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、公司經(jīng)營(yíng)、收購(gòu)兼并、企業(yè)合規(guī)

好評(píng)：
程浪律師

專長(zhǎng)：企業(yè)設(shè)立、風(fēng)投私募、外商投資、勞動(dòng)人事、收購(gòu)兼并、企業(yè)合規(guī)、公司經(jīng)營(yíng)、民事訴訟、商事仲裁

好評(píng)：
何東垚律師

專長(zhǎng)：交通肇事、民事訴訟、勞動(dòng)人事、婚姻家庭、人身傷害、財(cái)產(chǎn)損害

好評(píng)：