27位律師解答

• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥10

  • 1″
    展開
    收起
    2019-08-30 10:06:21
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    10″
    展開
    收起
    2019-08-30 10:06:46
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    這違約金約定過高了
    展開
    收起
    2019-08-30 10:06:56
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    根據(jù)《合同法》第一百一十四條的規(guī)定，違約金過高的比較標(biāo)準(zhǔn)為守約方的實(shí)際損失，如上所述，實(shí)際損失包括直接損失和履行利益損失。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋(二)》 第二十九條當(dāng)事人主張約定的違約金過高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決
    展開
    收起
    2019-08-30 10:08:12
    回復(fù)
  • 樓主：
    甲方無實(shí)際資金投入，這種情況下，甲方最多能主張賠償多少呢
    展開
    收起
    2019-08-30 10:08:23
    回復(fù) 刪除
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    那么后續(xù)問題，你可以加我微信，我給你留個(gè)微信號(hào)碼18868196843
    展開
    收起
    2019-08-30 10:08:31
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    甲方無實(shí)際資金投入，那么這個(gè)就要綜合這個(gè)實(shí)際收入情況來考慮
    展開
    收起
    2019-08-30 10:09:12
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    回答滿意也可以給我個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)，謝謝
    展開
    收起
    2019-08-30 10:09:35
    回復(fù)
• 

  陳鵬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    1″
    展開
    收起
    2019-08-30 10:06:54
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥10

  • 你好，這個(gè)違約金約定過高，你是有權(quán)申請(qǐng)降低的，法律規(guī)定不超過實(shí)際損失的30%，約定800%明顯過高違法法院是不會(huì)支持的
    展開
    收起
    2019-08-30 10:08:13
    回復(fù)
  • 王寶珊 服務(wù)方：
    那就要公司進(jìn)行舉證，培養(yǎng)網(wǎng)紅藝人投入，如果沒有證據(jù)法院不會(huì)支持。如果有證據(jù)不能超過實(shí)際損失的30%，如投資10萬，主張違約金不能超過13萬
    展開
    收起
    2019-08-30 10:12:45
    回復(fù)
• 

  趙駿峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，合同明確約定違約責(zé)任的，那需要以合同約定為準(zhǔn)。但違約金的約定過高，法律規(guī)定違約金的標(biāo)準(zhǔn)是合同價(jià)款或者標(biāo)的金額的30%，所以800%是明顯過高，所以可以起訴法院要求調(diào)整違約金的比例
    展開
    收起
    2019-08-30 10:08:33
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    38″
    展開
    收起
    2019-08-30 10:08:37
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    50″
    展開
    收起
    2019-08-30 10:08:54
    回復(fù)
• 

  李安國(guó)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    24″
    展開
    收起
    2019-08-30 10:09:45
    回復(fù)
• 

  劉博

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果這份合同是在對(duì)方欺詐、脅迫乙方或是顯示公平的前提下簽署的，那么這個(gè)賠償條款就是無效的或是可撤銷的。
    展開
    收起
    2019-08-30 10:09:59
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥10

  • 56″
    展開
    收起
    2019-08-30 10:10:38
    回復(fù)
  • 張鳳啟 服務(wù)方：
    90″
    展開
    收起
    2019-08-30 10:15:35
    回復(fù)
• 

  張冬梅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你們簽訂的應(yīng)該不是勞動(dòng)合同，應(yīng)該是藝人培養(yǎng)合同之類的，但百分之八百的違約金過高，真正起訴到法院，法院會(huì)調(diào)整，
    展開
    收起
    2019-08-30 10:11:10
    回復(fù)
  • 張冬梅 服務(wù)方：
    如果沒有投入的話，一般不超過總金額也就是簽約以來的營(yíng)業(yè)額的百分之三十。
    展開
    收起
    2019-08-30 10:13:07
    回復(fù)
• 

  葉錦音

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    違約責(zé)任不能超過損失的30%，這個(gè)800%違約金過高，起訴可以要求降低的
    展開
    收起
    1″
    展開
    收起
    2019-08-30 10:12:16
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，違約金過高，最好不能超過合同額的百分之三十。。
    展開
    收起
    2″
    展開
    收起
    2019-08-30 10:12:49
    回復(fù)
• 

  唐軍偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    800%顯然不能得到支持，能得到個(gè)20%-30%就很不錯(cuò)了。違約金支持的程度要考慮對(duì)方違約給你造成的損失情況，你有多少實(shí)際損失，也需要適當(dāng)考慮你的預(yù)期可得利益損失。
    展開
    收起
    2019-08-30 10:16:03
    回復(fù)
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    32″
    展開
    收起
    2019-08-30 10:17:33
    回復(fù)
  • 賀圭胤 服務(wù)方：
    27″
    展開
    收起
    2019-08-30 10:18:12
    回復(fù)
• 

  楊政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    合同違約金過高顯失公平，一般不會(huì)支持那么高違約金?！逗贤ā芬?guī)定 約定的違約金低于造成損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加，約定的違約金高于造成損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。 最高院支持一般不高于實(shí)際損失的30%
    展開
    收起
    2019-08-30 10:19:53
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥10

  • ①根據(jù)我國(guó)《合同法》第114條之規(guī)定，違約金按照總收入的800%計(jì)算，通常會(huì)被認(rèn)定為無效，因?yàn)榇隧?xiàng)違約金可能過分高于違約方給守約方造成的損失，除非守約方能夠舉證證明，因違約方的行為給其造成的損失接近于合同約定的總收入的800%。 ②同理，根據(jù)上述法律規(guī)定，如果雙方約定違約金為10萬元，也要看10萬元與違約行為給守約方造成的損失之間是否存在巨大差異，如果相差懸殊，也不會(huì)獲得人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)的支持。 ③如果甲方在藝人培訓(xùn)中并未有實(shí)際資金投入，建議在約定違約金時(shí)，以乙方的平均月收入為基數(shù)，計(jì)算三個(gè)月，或者以甲方重新招錄藝人應(yīng)支付的成本為計(jì)算基數(shù)。
    展開
    收起
    2019-08-30 10:24:14
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    21″
    展開
    收起
    2019-08-30 10:25:14
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    罰款約定無效，無權(quán)罰款。
    展開
    收起
    2019-08-30 10:33:06
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    你們屬于合伙關(guān)系，違約金責(zé)任比例沒有具體規(guī)定，但是參照司法解釋規(guī)定，超過損失的百分之三十認(rèn)為是過高。
    展開
    收起
    2019-08-30 10:34:28
    回復(fù)
• 

  譚嬌

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，一般情況都是已經(jīng)簽訂了合同，就按合同約定辦。如果違約，肯定要承擔(dān)違約責(zé)任，但是對(duì)方的違約責(zé)任約定得過高了，一般是賠償對(duì)方造成的實(shí)際損失，再支付違約金，違約金不超過實(shí)際損失的30%，如果到時(shí)候?qū)Ψ狡鹪V藝人支付過高違約金，藝人可以請(qǐng)求法院降低違約金金額
    展開
    收起
    2019-08-30 10:27:00
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，雖然有合同約定，但是約定的違約金 數(shù)額過高，同時(shí)對(duì)方也無法提供證據(jù)證實(shí)其損失的話，法院也不會(huì)支持。同時(shí)你們也可以提供證據(jù)來證實(shí)你們的觀點(diǎn)就是的。
    展開
    收起
    2019-08-30 10:27:11
    回復(fù)
• 

  張通

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥10

  • 54″
    展開
    收起
    2019-08-30 10:27:44
    回復(fù)
  • 張通 服務(wù)方：
    51″
    展開
    收起
    2019-08-30 10:28:44
    回復(fù)
• 

  李曉波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    約定的“罰款”實(shí)際是違約金，根據(jù)《合同法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，違約金約定過高，承擔(dān)違約金乙方可以在訴訟過程中向法院申請(qǐng)調(diào)低違約金數(shù)額，一般控制在不超過實(shí)際損失的30%。
    展開
    收起
    2019-08-30 10:28:51
    回復(fù)
• 

  莫雯麗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    違約金的計(jì)算方式是實(shí)際損失的百分之三十，他約定過高，訴訟到法院，法官會(huì)下調(diào)到實(shí)際損失的百分之三十，且甲方需要提供實(shí)際損失的證據(jù)。
    展開
    收起
    2019-08-30 10:31:46
    回復(fù)
• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，我是劉律師，首先只要你們的合同約定不違反法律規(guī)定，就是有效的，但是合同的約定違約條款必須合理，你這個(gè)明顯不合理，違約金和罰款條款你是可以要求降低的，對(duì)方違約你一樣可以主張違約賠償
    展開
    收起
    2019-08-30 10:37:58
    回復(fù)
• 

  王燕鳳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    1″
    展開
    收起
    2019-08-30 11:18:06
    回復(fù)
  • 王燕鳳 服務(wù)方：
    違約金主張過高，可以申請(qǐng)降低的
    展開
    收起
    2019-08-30 11:18:48
    回復(fù)
  • 王燕鳳 服務(wù)方：
    總金額的30％
    展開
    收起
    2019-08-30 11:20:18
    回復(fù)
• 

  徐璐穎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    首先關(guān)于800%的這樣一個(gè)約定，是違反法律規(guī)定的，因?yàn)檫`約金最高不能超過合同本金的30%。所以他最多只能按照合同金額的30%來主張違約金
    展開
    收起
    2019-08-30 15:27:00
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    31″
    展開
    收起
    2019-08-30 15:51:48
    回復(fù)
• 

  趙曉志

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    1.因?yàn)闆]有看到你的合同，具體應(yīng)賠償多少不能解答。 2.違約責(zé)任按歷年總收入的800%，太高了，法院不會(huì)支持的，法院會(huì)酌情認(rèn)定的。
    展開
    收起
    2019-08-30 22:23:13
    回復(fù)