59位律師解答

• 

  蔣巍巍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 14″
    自動轉換：就算構不成詐騙，你也屬于是心痛別人的愛情中，別人的財產也是構成，這個是誰都反對的。
    展開
    收起
    2020-03-31 17:49:23
    回復
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 12″
    自動轉換：你好，那么這種情況下，如果有書面協(xié)議的情況下是一般是不構成詐騙的，那么照片的要求還是比較高的。
    展開
    收起
    2020-03-31 17:49:26
    回復
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 您好，請詳細說說情況及目前遇到的問題，委托律師進一步了解分析，以便詳細為您解答，維護您的權益，提供解決方案。
    展開
    收起
    2020-03-31 17:49:40
    回復
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 42″
    自動轉換：嗯，這要看你當初從你朋友那邊就是蘇的時候，到底是打算蘇還是直接打算去賣掉？如果你當初打算就是直接去賣的話，那你這就屬于是詐騙，當然我估計你不會承認那么你當初如果是輸?shù)脑?，自己有用過一段時間，然后再賣給了別人，那么這就屬于是民事糾紛，你屬于是怎么說呢你到時候嗯侵占吧？不屬于詐騙，但是看這個數(shù)額多少了嗯，很可能涉及到侵占罪對吧那是你還是對方如果真的是堅持起訴你啊不走民事程序，走刑事訴訟的話，那么你還是要承擔刑事責任的。
    展開
    收起
    2020-03-31 17:49:55
    回復
  • 樓主：
    租用了兩月租金也付了，最后賣掉了
    展開
    收起
    2020-03-31 18:07:08
    回復 刪除
  • 陳華明 服務方：
    現(xiàn)在可以斷定你不是詐騙了，那么，如果你想免除刑事責任，可以主動向你的朋友進行賠償，或者簽訂還款協(xié)議，否則，對方很容易先去立案的。
    展開
    收起
    2020-03-31 18:09:19
    回復
  • 樓主：
    利案了會怎么樣
    展開
    收起
    2020-03-31 18:58:44
    回復 刪除
  • 陳華明 服務方：
    1.最好的情況，警方認為，你轉賣鏟車的錢達不到立案的標準，頂多屬于違法行為，不屬于犯罪行為，因此，不予立案，讓對方去民事訴訟。 2.在警方的主持下進行調解，雙方達成賠償協(xié)議。 3.最壞的情況，警方進行立案，然后對你進行傳喚，調查以后案件交由檢察院提起公訴。 很高興為你解答，如果有什么不明白或者其他需要咨詢的，可以直接給我下指定的電話咨詢。
    展開
    收起
    2020-03-31 19:03:21
    回復
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好，從民法的角度講你屬于無權處分，需要你承擔侵權責任。從刑法的角度有可能涉嫌詐騙罪。建議及時處理。
    展開
    收起
    2020-03-31 17:50:13
    回復
• 

  胡悅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好，根據(jù)你的敘述，你租的你朋友的車又出賣，是否經過你朋友的授權？買方是否知道該車輛的所有權不是你？
    展開
    收起
    2020-03-31 17:50:24
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 38″
    自動轉換：你好，這種情況你租你朋友的車，你在你朋友不知情的情況下把車賣給了第三方，即使你朋友之間有口頭協(xié)議，也很可能以你虛構這個借車的這個租車這么一個事實來非法占有他的她財產，即使有書面協(xié)議也可能被認定詐騙，建議你及時的退還車輛，退還購車款，也也就是解除購車合同，將鏟車及時的歸還你的朋友，否則的話，你很可能因詐騙需要承擔相應的刑事責任。
    展開
    收起
    2020-03-31 17:50:55
    回復
  • 劉闖 服務方：
    35″
    自動轉換：建議你要及時的歸還購車款，或者將車輛歸還給車主，否則如果車主向公安機關報案，你的行為涉嫌詐騙，因為你虛構一個租車的事實，非法占有他人的財產，這種行為就涉及到是詐騙，而且售車款應當已經達到了刑事立案的標準啊，如果你不取得原車主的諒解，或者達成書面協(xié)議，這種情況，原車主報警，你需要承擔詐騙罪的刑事責任，是需要坐牢的。
    展開
    收起
    2020-03-31 18:12:09
    回復
• 

  王曉寧

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 第一，你的這個行為涉嫌欺詐，但并非形式，意義上的詐騙罪，第二因為有租用的情形，你和你朋友之間是租賃關系，你和賣方之間出賣鏟車的行為是買賣合同關系，后者是否有效取決于，你朋友是否授權給你，或者你朋友事后追認，你的朋友可以通過起訴維權，屬于民事糾紛。
    展開
    收起
    2020-03-31 17:52:00
    回復
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 首先要看您承租鏟車的目的是什么。如果目的是非法占有或非法處置，就是屬于詐騙。如果是其他情況則屬于無權處置，應當承擔民事賠償責任。
    展開
    收起
    2020-03-31 17:52:01
    回復
• 

  吳瑤

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 您好！這要看您當初租鏟車的目的，如果就是為了自己非法占有或處置，就屬于詐騙。如果當時是正常租用，您擅自出售屬于無權處置行為，需要承擔民事賠償責任。
    展開
    收起
    2020-03-31 17:52:19
    回復
  • 樓主：
    我剛才租了兩個月，租金都給了，最后沒有給了，然后賣掉了。
    展開
    收起
    2020-03-31 17:58:24
    回復 刪除
  • 吳瑤 服務方：
    是什么原因導致您賣了？賣了之后的錢款您是怎么處理的？出售之前對方知道情況嗎？對方是否知道您已將車出售？持什么態(tài)度？ 根據(jù)相關情節(jié)才能判定您罪與非罪，并給出合理解決方案。如需進一步了解，建議選擇圖文一對一詢問。
    展開
    收起
    2020-03-31 18:13:53
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 您好，像你描述的這種經過，雖然你和出租方之間有口頭協(xié)議以及與第三方有書面的協(xié)議。但如果原車主報案的話，你再不能歸還車輛的時候仍涉嫌詐騙
    展開
    收起
    2020-03-31 17:52:40
    回復
• 

  田映鈞

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 這種情況屬于無權處分，你只是租你朋友的鏟車，所以只有使用權而沒有處分權，在此情況下你賣了鏟車屬于無權處分。如果你朋友也愿意賣掉鏟車，那你可以把賣車的錢還給他，如果你朋友不愿意賣鏟車，他有權從買家那里追回鏟車，你把錢退給買家。
    展開
    收起
    2020-03-31 17:55:25
    回復
  • 田映鈞 服務方：
    如果你不處理，你朋友去報案，有可能涉及刑事責任的，別大意，趕緊處理好，別等到公安機關介入了才處理，那樣性質可能就不一樣了。
    展開
    收起
    2020-03-31 17:56:47
    回復
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 19″
    自動轉換：不算，這種情況下不算是一種詐騙行為，這種行為僅僅是一屋二賣屬于民事責任。
    展開
    收起
    2020-03-31 17:55:50
    回復
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 19″
    自動轉換：唉，你好，口頭協(xié)議也是協(xié)議，那意思是說經過你的朋友的認可，所以這這個賣車的行為不屬于盜竊，也不屬于詐騙。
    展開
    收起
    2020-03-31 17:57:55
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好！如果你跟買受人有書面上買賣合同或者買賣協(xié)議?；旧峡梢哉J定，您是以非法占有為目的，在主觀上利用租賃朋友的鏟車為機會，客觀上以自己名義出賣給他人，非法獲取利益的。符合詐騙行為的特征
    展開
    收起
    2020-03-31 17:59:06
    回復
  • 黃振波 服務方：
    如果是你的朋友報警，公安機關立案，那么從鏟車的非法獲利數(shù)額上情節(jié)將比較嚴重。還是建議找你朋友果斷的承認錯誤，想辦法及時將車輛回購。或者跟朋友協(xié)商。按照承擔的比例重新購買。盡可能在公安機關沒有立案或者是沒有向檢察院申請批捕之前，將事態(tài)控制在爆發(fā)狀態(tài)。
    展開
    收起
    2020-03-31 18:02:58
    回復
  • 黃振波 服務方：
    這種租賃式的詐騙，是屬于合同性質的詐騙行為。依照公安機關管轄的刑事案件立案標準以及刑法第224條規(guī)定?！救暌韵掠衅谕叫?、拘役、單處罰金法定基準刑參照點】 個人合同詐騙，數(shù)額不滿5000元的，單處罰金刑;5000元以上不滿1萬元的，為拘役刑;1萬元的，為有期徒刑六個月;每增加1200元，刑期增加一個月。 【三年以上十年以下有期徒刑法定基準刑參照點】 個人合同詐騙數(shù)額滿3萬元，具有下列情形之一的，為有期徒刑三年。數(shù)額每增加2000元，刑期增加一個月
    展開
    收起
    2020-03-31 18:14:25
    回復
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 當事人租賃朋友的鏟車后，又把鏟車賣給了他人。你有租賃協(xié)議嗎？如果未經所有人同意，私自出賣，屬于無權處分?？牲c擊圖文咨詢或電話咨詢給你詳細解答。
    展開
    收起
    2020-03-31 18:00:27
    回復
• 

  韓文華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 22″
    自動轉換：呃，這個價格來說的話，哎呀，怎么說來著哈？就看你租你做的時候是不是就想給他買呢？如果你租來就是想給他買了弄錢的話，那有詐騙的嫌疑嫌疑那如果說你租了，因為各種別的情況，給他買了這個就不屬于這片。
    展開
    收起
    2020-03-31 18:02:57
    回復
• 

  侯鐵男

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好，涉嫌侵占，如果不處理，金額較大，可能會構成犯罪。 法律依據(jù):代為保管的他人財物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。
    展開
    收起
    2020-03-31 18:04:46
    回復
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 18″
    自動轉換：哦，您好，這種情況的話只能是屬于那個違約，不是屬于詐騙啊，無線處分的話，那對方啊，那對方能取得如果是善意取得的話，是可以取得這個戰(zhàn)車的所有所有權，但是呢，你需要對你朋友承擔這個違約責任。
    展開
    收起
    2020-03-31 18:05:51
    回復
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 未經過你朋友同意就賣了，賣了他的車，涉嫌詐騙犯罪。建議積極協(xié)商賠償，取得你朋友諒解，別去公安報案。 。
    展開
    收起
    2020-03-31 18:07:25
    回復
• 

  董帥

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好，不屬于詐騙，屬于無權處分，你把不屬于自己的鏟車賣給他人，如果他人知情，或者價格很低，他不是善意第三人，他不能取得所有權
    展開
    收起
    2020-03-31 18:09:20
    回復
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好，詐騙是以非法占有為目的，你當時如果是有正當用途，不能證明有非法占有的目的，詐騙以虛構事實騙取錢財，你當時如果確實有正當用途租賃鏟車，不能證明是虛構事實，如果不符合詐騙的構成要件，就不是詐騙，如果朋友報警，你能夠合理說明當時租賃鏟車的具體情況，警方也不會輕易按詐騙立案，對于經濟糾紛公安部門不會插手。
    展開
    收起
    2020-03-31 18:10:09
    回復
  • 南曉峰 服務方：
    22″
    自動轉換：如果你當時沒有非法占有的故意，你只是在租賃過程中又產生了，就是那個鏟車賣給別人的想法，你像這個情況，他屬于民法上的無權處分行為屬于民事問題。
    展開
    收起
    2020-03-31 18:47:06
    回復
• 

  華東旭

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 不屬于詐騙，你只要把收到的錢給退回去即可；你屬于無權處分，當然，如果你的目的就在于騙別人錢，收到錢后故意不交付鏟車，那就另當別論了
    展開
    收起
    2020-03-31 18:13:09
    回復
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 那就要看你當初從你朋友那兒，嗯，租的時候到底是租還是直接打算賣掉？如果你當初打算是直接去賣掉的話，那你這就是屬于詐騙的行為，當然你肯定不會承認。如果是自己用了一段時間，然后再賣給別人，那么這就屬于民事糾紛，你屬于是侵占，不屬于詐騙，但是這個數(shù)額多少還可能涉及到侵占罪，那你還是對方真的堅持起訴還是走民事程序，如果走刑事的話，那是需要承擔刑事責任的。
    展開
    收起
    2020-03-31 18:17:53
    回復
• 

  鄒飛紅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 你的意思是，你租你朋友的車，然后你把這個車賣給別人了是吧？這要看你朋友是不是認可這個交易，認可的話，他就可以要求你返還相應的錢款
    展開
    收起
    2020-03-31 18:19:34
    回復
• 

  張曉妮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好，不屬于欺詐，屬于無權處分，你和他人的買賣合同有效，你需要向你朋友承擔責任。不會坐牢的。但是你朋友會起訴你的
    展開
    收起
    2020-03-31 18:25:55
    回復
• 

  李歡歡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 27″
    自動轉換：嗯，你這個構不成詐騙啊，不會構成形式犯罪，只是民事糾紛無權處分，或者是以不當?shù)美缓笠蠡蛘哒f即將就是你朋友，可以一要求追究你的民事責任，那么明日責任就是嗯，可以要求你賠償他這個產品的差價，或者是讓你賠償這個鏟車。
    展開
    收起
    2020-03-31 18:29:58
    回復
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好，對于你說的這種案件，是需要綜合考慮當時的具體情況以及相關的證據(jù)的，建議你最好還是當面咨詢律師。
    展開
    收起
    2020-03-31 18:38:21
    回復
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 根據(jù)你的描述，這種情況屬于詐騙行為，但是如果和車輛所有人能夠達成協(xié)議，并取得事后授權，可以按照經濟糾紛處理，不作為刑事案件立案
    展開
    收起
    2020-03-31 18:43:40
    回復
• 

  徐園園

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 您好，您不是鏟車的所有人，對于您朋友而言，您有可能涉嫌侵占罪。最好趕快問你朋友溝通協(xié)商解決，否則可能面臨刑事處罰。
    展開
    收起
    2020-03-31 18:44:51
    回復
• 

  華伶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 如果對方報警，并有證據(jù)證明你有欺詐的故意，也就是說你租車時就已經“另有打算”，那么是可以構成欺詐罪的。否則就只是民事糾紛，對方可以向你追償不當?shù)美⒊袚`約責任。
    展開
    收起
    2020-03-31 18:45:43
    回復
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好，你明知是你朋友的財物，還賣給了別人，對別人而言，你這個行為涉嫌詐騙，建議立即將錢款和車輛歸還他人。
    展開
    收起
    2020-03-31 18:46:48
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 65″
    展開
    收起
    2020-03-31 18:49:48
    回復
  • 許家苗 服務方：
    69″
    展開
    收起
    2020-03-31 18:51:07
    回復
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 12″
    自動轉換：從你的描述來看，這種情況是所以是詐騙的行為，不管你有沒有合同？都是所以詐騙。
    展開
    收起
    2020-03-31 18:51:05
    回復
• 

  榮明昇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 你說的這個事情可能屬于合同詐騙，也可能是無權處分他人財產而引起的民事責任糾紛。 合同詐騙罪是在現(xiàn)實生活中常見的一種犯罪罪名，很多受害人反映報案之后，公安卻以沒有達到立案標準為由，拒絕立案，那么合同詐騙罪的立案標準是什么樣的呢？ 根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關于經濟犯罪案件追訴標準的規(guī)定》的有關規(guī)定，以非法占有為目的。在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，涉嫌下列情形之一的，應予追訴： 1、個人詐騙公私財物，數(shù)額在5000元至2萬元以上的; 2、單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員以單位名義實施詐騙，詐騙所得歸單位所有，數(shù)額在5萬元至20萬元以上的。 法律依據(jù)： 《刑法》第二百二十四條 1、個人詐騙公私財物，數(shù)額在五千元至二萬元以上的；2、單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員以單位名義實施詐騙，詐騙所得歸單位所有的，數(shù)額在五萬至二十萬元以上的；3、單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員以單位名義實施詐騙，詐騙所得歸單位所有，數(shù)額在5萬元至20萬元以上的。 一、合同詐騙罪的立案標準： 根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關于經濟犯罪案件追訴標準的規(guī)定》的有關規(guī)定，以非法占有為目的。在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，涉嫌下列情形之一的，應予追訴： 1.個人詐騙公私財物，數(shù)額在5000元至2萬元以上的; 2.單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員以單位名義實施詐騙，詐騙所得歸單位所有，數(shù)額在5萬元至20萬元以上的。 立案標準的第1種情形，“個人詐騙公私財物，數(shù)額在5000元至2萬元以以上”，應當立案追究。這主要是指個人實施刑法第224條規(guī)定的合同詐騙的五種情形之一，詐騙他人財物累計數(shù)額達到5000元至2萬元以上的。 立案標準的第2種情形，“單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員以單位名義實施詐騙，詐騙所得歸單位所有，數(shù)額在5萬元至20萬元以上的”，應當立案追究。 二、合同詐騙罪的處罰： 刑法第224條規(guī)定：有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產： (1)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的; (2)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產權證明作擔保的; (3)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的; (4)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的; (5)以其他方法騙取對方當事人財物的。 本罪既可以由個人實施，也可以由單位實施，因此，只要單位或者個人進行合同詐騙，騙取的財物達到“數(shù)額較大”的標準，就構成犯罪，依法追究單位或者個人的刑事責任。
    展開
    收起
    2020-03-31 18:55:19
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 11″
    自動轉換：屬于詐騙，但是根據(jù)你的描述，報警警察一般也不會管你朋友可以去法院告你。
    展開
    收起
    2020-03-31 18:56:21
    回復
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 15″
    自動轉換：你好，根據(jù)你描述，這種情況，一般屬于民事糾紛，也屬于合同糾紛，一般不構成詐騙，所以這種情況下一般很難去主張這個詐騙。
    展開
    收起
    2020-03-31 19:01:24
    回復
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 如你所述，“你租朋友的鏟車最后賣給別人”，那么，你應當主動向出租的朋友賠償損失，如果你不向朋友賠償，則你有可能會涉嫌犯罪。
    展開
    收起
    2020-03-31 19:27:22
    回復
• 

  李順皓

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 已經犯罪了。你以非法占有為目的處分了他人的所有物，占有了他人的財產，因此已經犯罪了。對方報案后公安立案的就不太可能會不作處理了。
    展開
    收起
    2020-03-31 19:38:25
    回復
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 這種情況一般不做詐騙處理。屬于民事糾紛，對方可以去法院起訴你和買方，要求撤銷合同、返還車輛并且可以要求賠償損失。
    展開
    收起
    2020-03-31 19:38:45
    回復
• 

  劉銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 不屬于詐騙。只要你朋友對你出賣鏟車的行為進行追認即可，經你朋友的追認，即是認可了你的代理出賣行為，當然，出賣的錢應歸你朋友所有。
    展開
    收起
    2020-03-31 19:50:05
    回復
• 

  倪津

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 14″
    自動轉換：這個事情有很大的一個詐騙的協(xié)議，已虛構了租賃的事實，最后把這個才能處置了，也看對方這個是否溝通了一些賽區(qū)賽區(qū)什么樣的有溝通方式來處置這個事情，這個是有這個選擇權的。
    展開
    收起
    2020-03-31 20:02:04
    回復
• 

  經玲

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 您好，根據(jù)您說的情況以及目前遇到的問題，可以委托律師一步了解分析，維護您的權益。 可以電話聯(lián)系我以便詳細為你解答，
    展開
    收起
    2020-03-31 20:18:42
    回復
  • 經玲 服務方：
    你說你住你朋友的車子，然后又把這個車子賣給了第三方，而且有第三方那里有這個買賣的協(xié)議，但是你租你朋友的車子沒有租賃合同。
    展開
    收起
    2020-04-01 07:23:31
    回復
  • 經玲 服務方：
    不排除你朋友說你偷了他的車，來把這個車子賣了，這樣就可能變成盜竊，因為你沒有租賃合同，詐騙呢，我覺得如果做我女朋友可能從盜竊這方面更好說，除非你有證據(jù)證明你是從他那里租過來的，做過了你買了別人的車就叫不當?shù)美?/div>

    展開

    收起

    2020-04-01 07:24:09

    回復
  • 經玲 服務方：
    就是你如果沒有證據(jù)的話，你朋友可以以詐騙來追究你，那就是刑事責任了，如果是你有一些證據(jù)證明你是從朋友那里租過來的，你朋友是知道你在用這個車的證據(jù)，那你把車子賣了，你朋友可以起訴你要求你賠錢，這是民事責任。
    展開
    收起
    2020-04-01 07:24:45
    回復
  • 經玲 服務方：
    所以到底要不要做老師，追究你的刑事責任，還是追究你的民事責任，第1點看你身上有的證據(jù)就是聊天記錄啊，什么也沒有這些證據(jù)，第2點看你朋友選擇的處理方式，建議你最好跟他調解了，把錢賠給人家了。
    展開
    收起
    2020-04-01 07:25:20
    回復
• 

  高明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 12″
    自動轉換：不知道，不知道這是那里？
    展開
    收起
    2020-03-31 20:20:51
    回復
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 如果是以非法占有為目的，虛構事實，或隱瞞真相的，將涉嫌詐騙，否則，則可能屬于民事欺詐。是否坐牢，就看詐騙和欺詐的區(qū)別了。您好，我是北京京都（上海）律師事務所的律師，9年律師經驗，平臺認證律師，很高興為您解答。 希望我的答案能對您有所幫助。如果您還有其他問題，歡迎繼續(xù)提問。
    展開
    收起
    2020-03-31 20:23:22
    回復
• 

  龐帥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 1、你這不屬于詐騙，估計構成侵占罪； 2、建議你把你朋友的鏟車買下來吧，這樣就好辦了。后續(xù)風險就很小了。
    展開
    收起
    2020-03-31 20:49:05
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好，如果這種情況，你是以非法占有為目的的話，涉嫌詐騙，否則的話是屬于違約，需要承擔違約責任或者賠償對方的實際損失
    展開
    收起
    2020-03-31 20:58:45
    回復
• 

  王建勛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 你租的你的朋友鏟車 你只有使用權 沒有處分權 你現(xiàn)在進行處置了 除非得到你的朋友的事后追認 否則買賣無效 因為你無權處分
    展開
    收起
    2020-03-31 21:04:06
    回復
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 您好，就您所說的情況，如果你能找到你和朋友之間達成一致的證據(jù)，說明朋友已經授權與你，這樣你就不需要承擔責任了。
    展開
    收起
    2020-03-31 21:19:49
    回復
• 

  陳光文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好，未經你朋友同意擅自處置他人財產，這是無權處分行為，如果你將出賣的錢占為己有，則構成侵占了，是不合法的。
    展開
    收起
    2020-03-31 22:01:46
    回復
• 

  袁影

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 可以和朋友補簽書面合同，將所有權變更，還有即使未變更，如果你已將鏟車交付，對方善意取得，不構成詐騙。
    展開
    收起
    2020-03-31 22:04:43
    回復
• 

  孫成山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 17″
    自動轉換：這個可能這些字名字起早啊，如果說你這個最后造成損失的情況下，有可能是構成盜竊啊，因為這個畢竟你是沒有所有權的。
    展開
    收起
    2020-03-31 22:09:31
    回復
• 

  梁文彥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 鏟車所有權本不屬于你，但你卻賣給第3人，如果第三人知情的話不屬于詐騙，如果第3人不知情的話，您的行為涉嫌合同詐騙。具體定性由公安機關來定性，根據(jù)實際情況。
    展開
    收起
    2020-03-31 22:33:36
    回復
• 

  黃顏煜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好，你的問題我已經看過了，因為這廠車不是你的，然后別人誤以為這是你的，然后向你購買了，而且你也收到了相應的情況，這是屬于詐騙行為。
    展開
    收起
    2020-03-31 22:41:01
    回復
• 

  彭桂江

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 根據(jù)您的敘述，如果該鏟車以正常的市場價格出售給第三人，并且第三人的購買是善意的，這種情況屬于民法調整的范圍，構不成犯罪，建議及時與您的朋友溝通并達成賠償協(xié)議。
    展開
    收起
    2020-03-31 22:48:03
    回復
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 對于您所講的這種情況，要看你本人主觀上是以什么目的要出售你朋友的鏟車，是否有其他糾紛或爭議？但總體來說這種情況是不合法的，要及時退回鏟車退回款項，返還您的朋友為宜。以免你的朋友追究法律責任，你會比較被動。
    展開
    收起
    2020-03-31 23:20:54
    回復
• 

  宋成海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.43

  • 您好，詐騙是指虛構事實，以非法占有為目的騙取他人錢財?shù)男袨?，你可以對比一下是否符合這個詐騙的定義?！?/div>

    展開

    收起

    2020-03-31 23:27:36

    回復
• 

  洪剛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你這個問題首先沒有把事情說清楚，應該是按照你這個書面的陳述是兩種情況： 一，你租了你朋友的鏟車，然后你把這個鏟車賣給了別人； 二，你租了你朋友的鏟車，但是你朋友把他這個鏟車賣給了別人，導致你這個租賃沒辦法繼續(xù)進行下去，所以你一定要先說清楚到底是哪一種情況。
    展開
    收起
    2020-04-01 11:39:36
    回復
• 

  劉博

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    19″
    展開
    收起
    2020-04-01 18:07:52
    回復