58位律師解答

• 

  王聰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 25″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這個(gè)審批人可能涉及他這個(gè)審批人有義務(wù)呀，他應(yīng)該查清的業(yè)務(wù)呀，他如果沒(méi)查清的話，再看一下他是不是玩忽職守？是不是屬于國(guó)家工作人員？然后是不是設(shè)計(jì)完后之首這種職業(yè)犯罪？如果不涉及的話應(yīng)該沒(méi)事。
    展開
    收起
    2020-05-17 11:32:00
    回復(fù)
• 

  徐銘

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 12″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，這個(gè)根據(jù)行這種情況而已，已構(gòu)成相關(guān)的，有時(shí)候?qū)徟唬?
    展開
    收起
    2020-05-17 11:32:01
    回復(fù)
  • 徐銘 服務(wù)方：
    18″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：但是具體咱們這個(gè)款項(xiàng)已經(jīng)晚上了，沒(méi)有到上一個(gè)經(jīng)濟(jì)體力的損失，但是內(nèi)部的一行動(dòng)。
    展開
    收起
    2020-05-17 11:33:09
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 有可能的審批人怎么能當(dāng)時(shí)不知道呢？他有責(zé)任的，否則就不叫審批人了，具體什么情況可以詳細(xì)電話咨詢，26年資深刑事律師，祝您順利。
    展開
    收起
    2020-05-17 11:32:15
    回復(fù)
  • 崔兵 服務(wù)方：
    關(guān)鍵是是否有重大損失，這個(gè)已經(jīng)嚴(yán)重超過(guò)立案標(biāo)準(zhǔn)了，情況還是比較嚴(yán)重，我以前在檢察院。工作中有這種事情。
    展開
    收起
    2020-05-17 11:35:04
    回復(fù)
  • 樓主：
    沒(méi)有任何任何損失呢？
    展開
    收起
    2020-05-17 11:38:18
    回復(fù) 刪除
  • 崔兵 服務(wù)方：
    有損失就是很好的，有從輕的情節(jié)在什么階段了也可以爭(zhēng)取補(bǔ)救，但是這件事情牽扯可能比較大，具體需要幫助請(qǐng)直接電話咨詢。
    展開
    收起
    2020-05-17 11:39:18
    回復(fù)
  • 崔兵 服務(wù)方：
    沒(méi)有損失是很重要的好現(xiàn)象。這樣對(duì)于全案牽扯的情形，還有對(duì)方還有相應(yīng)的各方面都可以進(jìn)行技術(shù)處理。可以敘述詳細(xì)情況電話咨詢。
    展開
    收起
    2020-05-17 11:41:07
    回復(fù)
• 

  朱琦菡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 一般情況下這種實(shí)務(wù)當(dāng)中如果已經(jīng)貸款都已經(jīng)還清的話，公安那邊是不會(huì)當(dāng)成刑事案件去立案的，但是比如說(shuō)貸款人他當(dāng)時(shí)還的時(shí)候，你們那個(gè)利息如果有過(guò)高的話，他有可能會(huì)要求說(shuō)多還的利息部分要予以返還但是這個(gè)也是屬于民事糾紛
    展開
    收起
    2020-05-17 11:32:27
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題呢首先要看，如果說(shuō)確實(shí)審批人不知情也不知道啊，也是依法審查的話呢，審查人審批的是沒(méi)有法律責(zé)任的同時(shí)來(lái)說(shuō)的話呢，也需要看審批人違反的審批不嚴(yán)的規(guī)章制度，是不是法律和銀行內(nèi)部規(guī)定的強(qiáng)制性規(guī)定，如果說(shuō)是強(qiáng)制性規(guī)定的話呢，那審批人也是有一定的法律責(zé)任的，如果說(shuō)呢不是強(qiáng)制性規(guī)定，這是一些細(xì)小的問(wèn)題，審批人呢，一般來(lái)說(shuō)是不會(huì)受到刑事責(zé)任，可能要承擔(dān)相應(yīng)的內(nèi)部處理呀，等等是可以的，有事情隨時(shí)聯(lián)系
    展開
    收起
    2020-05-17 11:32:57
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，我先看一下您的描述啊，隨后給你做詳細(xì)的解答。
    展開
    收起
    2020-05-17 11:33:10
    回復(fù)
  • 李新宇 服務(wù)方：
    35″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好啊，跟你這個(gè)相關(guān)的規(guī)定啊，如果這個(gè)放貸人因?yàn)檫@個(gè)貸款人的手續(xù)不全的話而發(fā)放這個(gè)貸款數(shù)額較大的是構(gòu)成犯罪的啊，不過(guò)這個(gè)需要這個(gè)需要這個(gè)明之啊，對(duì)方的這個(gè)手續(xù)不齊全然后呢與對(duì)方有有一個(gè)通謀行為，這個(gè)是呃非法放貸犯罪是構(gòu)成的啊，我是主要做刑事辯護(hù)的律師啊，如果學(xué)會(huì)有不懂的可以繼續(xù)問(wèn)我也可以點(diǎn)擊一下右上角的塔線啊，所以可以和我私聊。
    展開
    收起
    2020-05-17 11:34:55
    回復(fù)
  • 李新宇 服務(wù)方：
    非法放貸罪，其實(shí)也就是《刑法》中規(guī)定的違法發(fā)放貸款罪。 其立案標(biāo)準(zhǔn)是： 根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第四十二條規(guī)定，銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)及其工作人員違反國(guó)家規(guī)定發(fā)放貸款，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴： (一)違法發(fā)放貸款，數(shù)額在一百萬(wàn)元以上的； (二)違法發(fā)放貸款，造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在二十萬(wàn)元以上的。
    展開
    收起
    2020-05-17 11:36:08
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 39″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：您說(shuō)的這種情況看過(guò)了，那么它她的金額高達(dá)5000萬(wàn)元，那么數(shù)字上呢是比較巨大的，從數(shù)字上看是比較巨大的，那么呢，是不是構(gòu)成違法放貸罪？你說(shuō)是不是構(gòu)成形式犯罪額發(fā)放人事先是不明知的??？那么難，需要仔細(xì)的分析分析了啊，你們不情況，那么她如果需要幫助呢，可以給我電話聯(lián)系，看看你這個(gè)問(wèn)題啊，再仔細(xì)的研究一下。
    展開
    收起
    2020-05-17 11:34:05
    回復(fù)
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 如果審批人在不知情，且沒(méi)有獲得任何不當(dāng)利益的情況下，是不構(gòu)成該罪名的。 該罪名成立的主觀要件為故意，過(guò)失行為并不構(gòu)成。
    展開
    收起
    2020-05-17 11:34:12
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 非法放貸罪，其實(shí)也就是《刑法》中規(guī)定的違法發(fā)放貸款罪。 其立案標(biāo)準(zhǔn)是： 根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第四十二條規(guī)定，銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)及其工作人員違反國(guó)家規(guī)定發(fā)放貸款，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴： (一)違法發(fā)放貸款，數(shù)額在一百萬(wàn)元以上的； (二)違法發(fā)放貸款，造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在二十萬(wàn)元以上的。 可以點(diǎn)擊一下右上角的答謝，隨后和我詳聊。
    展開
    收起
    2020-05-17 11:37:58
    回復(fù)
• 

  韓孟揚(yáng)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 根據(jù)你所描述的問(wèn)題，違法發(fā)放貸款罪是指銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國(guó)家規(guī)定發(fā)放貸款， 違法發(fā)放貸款罪的主體，是特殊主體，只能由中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的中資商業(yè)銀行、信托投資公司、企業(yè)集團(tuán)服務(wù)公司、金融租賃公司、城鄉(xiāng)信用合作社及其他經(jīng)營(yíng)貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)，以及上述金融機(jī)構(gòu)的工作人員構(gòu)成，其他任何單位包括外資金融機(jī)構(gòu)（含外資、中外合資、外資金融機(jī)構(gòu)的分支機(jī)構(gòu)等）和個(gè)人都不能成為違法發(fā)放貸款罪主體。
    展開
    收起
    2020-05-17 11:38:38
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 一般來(lái)說(shuō)錢能夠都收回來(lái)基本不會(huì)有什么問(wèn)題，審批不嚴(yán)格如果內(nèi)部想處理的話可以給個(gè)紀(jì)律處分，畢竟沒(méi)有造成損失，也沒(méi)有獲利
    展開
    收起
    2020-05-17 11:42:44
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 您好 我國(guó)刑法中規(guī)定了違法發(fā)放貸款罪，是指銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)及其工作人員違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，玩忽職守或者濫用職權(quán)，向關(guān)系人以外的其他人發(fā)放貸款，造成重大損失的行為。
    展開
    收起
    2020-05-17 11:42:55
    回復(fù)
  • 樓主：
    如果案發(fā)前沒(méi)有損失呢
    展開
    收起
    2020-05-17 11:44:05
    回復(fù) 刪除
  • 劉闖 服務(wù)方：
    60″
    展開
    收起
    2020-05-17 11:44:06
    回復(fù)
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 1.審批人如果有審查義務(wù)，卻沒(méi)有盡到相應(yīng)的審查責(zé)任，那么，對(duì)方已經(jīng)涉嫌瀆職罪。 2.從客觀上來(lái)說(shuō)，審批人是給違法犯罪提供了幫助，那么，如果審批人事后知道卻沒(méi)有阻止，那么，就是違法放貸的幫助犯。
    展開
    收起
    2020-05-17 11:43:03
    回復(fù)
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 如果貸款人在辦理發(fā)放貸款業(yè)務(wù)過(guò)程中，玩忽職守或者濫用職權(quán)，如不認(rèn)真調(diào)查借款人的償還能力或資信情況，隨意評(píng)估有失水準(zhǔn)，或未經(jīng)批準(zhǔn)擅自發(fā)放貸款等，其行為不僅破壞了國(guó)家的貸款管理制度，同時(shí)還會(huì)造成國(guó)家貸款的損失，影響國(guó)家金融秩序的穩(wěn)定。本罪在客觀上表現(xiàn)為行為人實(shí)施了違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，玩忽職守或者濫用職權(quán)，發(fā)放貸款，造成重大損失的行為。如果沒(méi)有照成經(jīng)濟(jì)損失不夠成違法放貸罪。
    展開
    收起
    2020-05-17 11:44:03
    回復(fù)
  • 任宇飛 服務(wù)方：
    最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)(2010) 第四十二條 [違法發(fā)放貸款案(刑法第一百八十六條)]銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)及其工作人員違反國(guó)家規(guī)定發(fā)放貸款，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴: (一)違法發(fā)放貸款，數(shù)額在一百萬(wàn)元以上的; (二)違法發(fā)放貸款，造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在二十萬(wàn)元以上的。
    展開
    收起
    2020-05-17 11:46:52
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 您好，您的這個(gè)行為涉嫌違法放貸，主要是一種玩忽職守的過(guò)失類犯罪，如果在案發(fā)前已經(jīng)收回相應(yīng)的貸款，是可以從輕減輕處罰
    展開
    收起
    2020-05-17 11:45:54
    回復(fù)
• 

  劉楊

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 構(gòu)成犯罪要有主觀故意，犯罪事實(shí)，并產(chǎn)生危害后果。目前雖然存在事實(shí)，但相當(dāng)于沒(méi)有犯罪故意。而且5000萬(wàn)還清以后是否還有其他危害后果，都需要考慮。此外，雖然沒(méi)有犯罪故意，但是審批不嚴(yán)也可能是過(guò)失犯罪。
    展開
    收起
    2020-05-17 11:46:07
    回復(fù)
• 

  董慶璽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 違法發(fā)放貸款并不是單純處罰信貸員，對(duì)于審查信貸資料的管理人員也有可能涉嫌此罪，具體得看案件情況，比如是否召開過(guò)審貸會(huì)，是否對(duì)于審批材料放任不管不予審查直接簽字等情況，是否間接故意。建議聘請(qǐng)律師介入，閱卷后案情相對(duì)明朗了。
    展開
    收起
    2020-05-17 11:47:02
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 33″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：哎，您好，這種情況啊，構(gòu)成了犯罪，額，因?yàn)檫@個(gè)事實(shí)已經(jīng)成立有利條件可以，雖然雖然這個(gè)贓款已經(jīng)全部退回，但是犯罪已經(jīng)成立這張退退回所這個(gè)涉案的贓款僅僅是一個(gè)重新處罰的情節(jié)，并不能因此免除犯罪。
    展開
    收起
    2020-05-17 11:48:45
    回復(fù)
  • 樓主：
    那會(huì)判什么邢呢
    展開
    收起
    2020-05-17 11:50:18
    回復(fù) 刪除
  • 張鳳啟 服務(wù)方：
    15″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：您講的情況是審批人在審查這一關(guān)，把關(guān)不嚴(yán)，那肯定是會(huì)構(gòu)成這個(gè)犯罪的，但是這個(gè)情節(jié)比較新。
    展開
    收起
    2020-05-17 11:51:11
    回復(fù)
• 

  諶見平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好 審批人 是否違反規(guī)定而玩忽職守或者濫用職權(quán)。如果行為人既未玩忽職守，也未濫用職權(quán)，而是符合有關(guān)規(guī)定向借款人發(fā)放貸款，借款人因特殊原因不能按期償還貸款本息造成貸款人損失的，由于行為人對(duì)損失的發(fā)生既無(wú)故意，也不存在過(guò)失，當(dāng)然不能對(duì)其追究刑事責(zé)任。 (2)造成損失大小。如果未造成重大損失的，不能以犯罪論處。
    展開
    收起
    1″
    展開
    收起
    2020-05-17 11:51:18
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好，首先看是否國(guó)有銀行，如果是國(guó)有銀行，會(huì)涉嫌玩忽職守罪，沒(méi)有造成重大損失的情況下，刑期在三年以下，如果是股份制銀行，主觀上沒(méi)有違法故意，沒(méi)有賄賂事件，不構(gòu)成犯罪。
    展開
    收起
    2020-05-17 11:53:13
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    如果是國(guó)有銀行還涉嫌一種罪名是:《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十七條規(guī)定，國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，在簽訂、履行合同過(guò)程中，因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任被詐騙，致使國(guó)家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；致使國(guó)家利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑。但是畢竟貸款已經(jīng)追回，沒(méi)有造成損失，不會(huì)追究，即使追究也會(huì)從輕處罰，緩刑幾率比較大。
    展開
    收起
    2020-05-17 11:57:29
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    如果認(rèn)定為違法發(fā)放貸款罪，根據(jù)我國(guó)刑法第一百八十六條規(guī)定了違法發(fā)放貸款罪：“銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國(guó)家規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額巨大或者造成重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的，處五年以上有期徒刑，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。 “銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國(guó)家規(guī)定，向關(guān)系人發(fā)放貸款的，依照前款的規(guī)定從重處罰。
    展開
    收起
    2020-05-17 12:07:03
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    29″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：上上上是有可能實(shí)現(xiàn)的，這幾種罪名啊，但是呢，嗯，畢竟沒(méi)有我想想想所有的這個(gè)頭像將全部追回來(lái)，即使是追究的話，也會(huì)從重處罰，緩刑的機(jī)率呢？也是挺高的啊，如果說(shuō)雞蛋是被采取了強(qiáng)制措施，而接下來(lái)及時(shí)的平庸之惡起來(lái)變化。
    展開
    收起
    2020-05-17 12:07:54
    回復(fù)
• 

  袁忠

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 違法發(fā)放貸款罪的主體，是特殊主體，首先你要確定自己是否屬于這個(gè)犯罪主體，符不符合犯罪主體要件。如果符合，那就涉嫌觸犯此罪，因?yàn)閿_亂了國(guó)家的金融管理秩序可能要追究刑事責(zé)任。只是會(huì)鑒于你的表現(xiàn)減輕處罰。
    展開
    收起
    2020-05-17 11:53:30
    回復(fù)
  • 袁忠 服務(wù)方：
    非法向他人發(fā)放貸款，必須造成重大損失，才能構(gòu)成本罪，這是本罪行為在量的方面的一個(gè)重要的限制，或雖有損失，但不是重大損失，即使有向他人發(fā)放貸款的行為，也不至于構(gòu)成本罪
    展開
    收起
    2020-05-17 12:03:28
    回復(fù)
• 

  吳瑤

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 您好！如審批人不知情，非故意所為（也要排除玩忽職守、濫用職權(quán))，且未造成損失，也沒(méi)有獲得任何不當(dāng)利益，則不構(gòu)成違法放貸罪。
    展開
    收起
    2020-05-17 11:54:42
    回復(fù)
• 

  任麗媛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 違反國(guó)家規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額巨大或者造成重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的，處五年以上有期徒刑，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。
    展開
    收起
    2020-05-17 11:54:50
    回復(fù)
• 

  董帥

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好，審批人如果不是故意導(dǎo)致的違法放貸，是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的。但是如果造成了嚴(yán)重后果，還是需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
    展開
    收起
    2020-05-17 11:59:20
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 26″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這個(gè)都支隊(duì)，你這個(gè)違法放貸，深深被的人把關(guān)不嚴(yán)，屬于瀆職罪，這個(gè)是必須他雖然不是公務(wù)犯罪，但是在工作當(dāng)中玩忽職守，組織隊(duì)或者是玩忽職守隊(duì)，這是那個(gè)那個(gè)刑法當(dāng)中講的是對(duì)象，這兩種檢察院不一定是哪個(gè)起訴？
    展開
    收起
    2020-05-17 12:00:05
    回復(fù)
  • 許家苗 服務(wù)方：
    18″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這兩種判刑的話，因?yàn)樗遣皇敲髦?？也不是故意過(guò)過(guò)師團(tuán)隊(duì)一般是三年以下，三年以下呢那個(gè)清潔就要那個(gè)錢也追回來(lái)的話，可以判換心。
    展開
    收起
    2020-05-17 12:00:38
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 13″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：從你描述的情況來(lái)看，違法是我已經(jīng)收入構(gòu)成。
    展開
    收起
    2020-05-17 12:00:50
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 如你所述，“違法放貸5000萬(wàn)”該行為涉嫌簽訂履行合同失職被騙罪，如果“案發(fā)前已全部還清，沒(méi)有損失”屬實(shí)，則不構(gòu)成犯罪。但該行為違法，雖不要承擔(dān)刑事責(zé)任，但要承擔(dān)行政責(zé)任。
    展開
    收起
    2020-05-17 12:04:08
    回復(fù)
• 

  龐帥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 33″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：什么情況就會(huì)構(gòu)成違法方當(dāng)然呢，你是沒(méi)有放在紙質(zhì)的放在就是很多人嗎？還是說(shuō)一次性放了就是一個(gè)人5000萬(wàn)，它是有一些條件的，你看你要構(gòu)成沒(méi)有構(gòu)成那個(gè)違法放貸，那個(gè)構(gòu)成犯罪的的構(gòu)成藥店，如果共同不了的話，就是他雖然說(shuō)你也放在了55年吧那那屬于就是民間借貸行為，也不會(huì)溝通的給我芳芳帶的看看。
    展開
    收起
    2020-05-17 12:11:58
    回復(fù)
• 

  王煥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 構(gòu)成這個(gè)罪有兩個(gè)條件。第1個(gè)條件就是你是不是玩忽職守濫用職權(quán)的行為，第2條沒(méi)有造成重大損失，沒(méi)有的話那就不是犯罪。然后立案標(biāo)準(zhǔn)是非法放貸100萬(wàn)以上，損失20萬(wàn)。滿足任何一條，是違法放貸罪。
    展開
    收起
    2020-05-17 12:13:10
    回復(fù)
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 根據(jù)刑法第186條規(guī)定，【違法發(fā)放貸款罪】銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國(guó)家規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額巨大或者造成重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的，處五年以上有期徒刑，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。 銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國(guó)家規(guī)定，向關(guān)系人發(fā)放貸款的，依照前款的規(guī)定從重處罰。 單位犯前兩款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前兩款的規(guī)定處罰。 關(guān)系人的范圍，依照《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》和有關(guān)金融法規(guī)確定。您好，我是北京京都（上海）律師事務(wù)所的律師，9年律師經(jīng)驗(yàn)，平臺(tái)認(rèn)證律師，很高興為您解答。 希望我的答案能對(duì)您有所幫助。如果您還有其他問(wèn)題，歡迎繼續(xù)提問(wèn)。
    展開
    收起
    2020-05-17 12:13:47
    回復(fù)
• 

  宋洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 違反《商業(yè)銀行法》、《擔(dān)保法》、《貸款通則》、《貸款證管理辦法》、《信貸資金管理辦法》、《合同法》等有關(guān)信貸管理的規(guī)定。如依法應(yīng)對(duì)借款人是否符合有關(guān)貸款的條件進(jìn)行審查而不審查的。構(gòu)成，5000萬(wàn)屬于數(shù)額特別巨大，五年以上
    展開
    收起
    2020-05-17 12:14:53
    回復(fù)
• 

  龐宇婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：違法房貸是一個(gè)行為犯，只要是做這種行為就構(gòu)成了反對(duì)，但是不看結(jié)果不看你還沒(méi)還上，只要你當(dāng)時(shí)這個(gè)非法審批了，就構(gòu)成犯罪的。
    展開
    收起
    2020-05-17 12:18:02
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 12″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：如果你說(shuō)的都是真的，審批人不構(gòu)成犯罪，不會(huì)判刑，最多按照銀行內(nèi)部規(guī)章制度處理。
    展開
    收起
    2020-05-17 12:19:31
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 根據(jù)你的描述，事發(fā)時(shí)審批人并不知情，而且事后已經(jīng)還清，沒(méi)有造成危害后果，不屬于違法放貸，也不會(huì)追究刑事責(zé)任
    展開
    收起
    2020-05-17 12:21:21
    回復(fù)
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 34″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯，像你說(shuō)的這種情況了啊，一方面沒(méi)有造成嚴(yán)重的損失啊，甚至說(shuō)沒(méi)有損失啊，可以重新嗯，在這個(gè)重慶的情節(jié)，而且那個(gè)審批人呢？當(dāng)時(shí)也并不知道，所以不是明之也不是故意嗯，還是應(yīng)該來(lái)講的話嗯，即使判刑也非常的輕，所以有重慶減輕情節(jié)啊，也可以怎么看看我們的免疫性處罰建議他的這種情況？
    展開
    收起
    2020-05-17 12:45:23
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 如果是企事業(yè)單位工作人員由于疏于審查或者審查不嚴(yán)，導(dǎo)致資產(chǎn)遭受損失的，可能定性為刑法397條玩忽職守罪或者是168條失職罪，具體還是要看犯罪動(dòng)機(jī)已經(jīng)換成目的才能確認(rèn)本著與非罪。
    展開
    收起
    2020-05-17 13:08:42
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    但是，如果是銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的直接工作人員，由于直接負(fù)責(zé)的主管人員，在犯罪中起決定、批準(zhǔn)、授意、縱容、指揮等作用，職員受單位領(lǐng)導(dǎo)指派或奉命而參與實(shí)施了一定犯罪行為的人員，一般才不宜作為直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任，
    展開
    收起
    2020-05-17 13:19:43
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    若主管人員與直接責(zé)任人員在實(shí)施犯罪行為的主從關(guān)系不明顯的，即無(wú)主、從犯之分。但具體案件可以分清主、從犯的。依據(jù)刑法第一百八十六條規(guī)定了違法發(fā)放貸款罪，即銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國(guó)家規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額巨大或者造成重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的，處五年以上有期徒刑，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。
    展開
    收起
    2020-05-17 13:29:31
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 您好，對(duì)于違法發(fā)放貸款罪，是指銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)及其工作人員違反國(guó)家規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額巨大或者造成重大損失的行為。涉嫌違法發(fā)放貸款罪由公安偵查終結(jié)移交到檢察機(jī)關(guān)的并不是一定要判刑。要經(jīng)過(guò)檢察機(jī)關(guān)審查，如果在百審查中需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，二次補(bǔ)充偵查的案件，人度民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
    展開
    收起
    2020-05-17 13:24:48
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好，對(duì)于你說(shuō)的這種案件，是需要綜合考慮當(dāng)時(shí)的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的，建議你最好還是當(dāng)面咨詢律師。
    展開
    收起
    2020-05-17 13:31:39
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 涉嫌違法發(fā)放貸款罪，可以爭(zhēng)取緩刑的。銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國(guó)家規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額巨大或者造成重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的，處五年以上有期徒刑，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。 銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國(guó)家規(guī)定，向關(guān)系人發(fā)放貸款的，依照前款的規(guī)定從重處罰。 單位犯前兩款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前兩款的規(guī)定處罰。 關(guān)系人的范圍，依照《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》和有關(guān)金融法規(guī)確定。
    展開
    收起
    2020-05-17 13:49:33
    回復(fù)
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 您好，請(qǐng)?jiān)敿?xì)說(shuō)說(shuō)情況及目前遇到的問(wèn)題，委托律師進(jìn)一步了解分析，以便詳細(xì)為您解答，維護(hù)您的權(quán)益，提供解決方案。
    展開
    收起
    2020-05-17 14:41:26
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 違法發(fā)放貸款罪（刑法第186條第2款），是指銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)及其工作人員違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，玩忽職守或者濫用職權(quán)，向關(guān)系人以外的其他人發(fā)放貸款，造成重大損失的行為。
    展開
    收起
    2020-05-17 14:49:28
    回復(fù)
• 

  陳晨曉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 像這種情況下已經(jīng)做了一個(gè)事情發(fā)生了，那就會(huì)涉嫌構(gòu)成犯罪。那就是看誰(shuí)違法放貸了。如果是普通人違法放貸的話，那就以非法經(jīng)營(yíng)來(lái)定罪，如果是銀行里面的人為了放貸的話，那就是違法發(fā)放貸款罪。如果到時(shí)候需要律師的話，可聯(lián)系我們。希望能幫到你
    展開
    收起
    2020-05-17 15:10:43
    回復(fù)
• 

  榮明昇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好！按照你說(shuō)的這個(gè)情況來(lái)看，他們可能構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪。 一、違法發(fā)放貸款罪怎么處罰 根據(jù)刑法第一百八十六條的規(guī)定：“銀行或者金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國(guó)家規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額巨大或者造成重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的，處五年以上有期徒刑，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。 銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國(guó)家規(guī)定，向關(guān)系人發(fā)放貸款的，依照前款的規(guī)定從重處罰。單位犯前兩款的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前兩款的規(guī)定處罰。關(guān)系人的范圍，依照《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》和有關(guān)金融法規(guī)確定。 二、違法發(fā)放貸款罪如何認(rèn)定 (一)本罪與非罪的界限 區(qū)分違法發(fā)放貸款罪與非罪的界限主要應(yīng)注意考察以下幾點(diǎn)：(1)行為人是否違反規(guī)定而玩忽職守或者濫用職權(quán)。如果行為人既未玩忽職守，也未濫用職權(quán)，而是符合有關(guān)規(guī)定向借款人發(fā)放貸款，借款人因特殊原因不能按期償還貸款本息造成貸款人損失的，由于行為人對(duì)損失的發(fā)生既無(wú)故意，也不存在過(guò)失，當(dāng)然不能對(duì)其追究刑事責(zé)任。(2)造成損失大小。如果未造成重大損失的，不能以犯罪論處。 (二)本罪與違法向關(guān)系人發(fā)放貸款罪的界限 兩者的區(qū)別主要是： (1)行為對(duì)象不同。前者是向關(guān)系人以外的其他人發(fā)放貸款;后者是向關(guān)系人發(fā)放貸款。 (2)行為表現(xiàn)不同。前者表現(xiàn)為玩忽職守或者濫用職權(quán)而向關(guān)系人以外的其他人發(fā)放貸款的行為;后者表現(xiàn)為向關(guān)系人發(fā)放信用貸款或者發(fā)放擔(dān)保貸款的條件優(yōu)于其他借款人同類貸款的條件。 (3)構(gòu)成犯罪的具體標(biāo)準(zhǔn)不同。前者要求造成重大損失的才構(gòu)成犯罪;后者要求構(gòu)成較大損失的就可以構(gòu)成犯罪。 (三)本罪與玩忽職守罪的界限 玩忽職守罪是指國(guó)家工作人員違反職責(zé)規(guī)定，不履行或者不正確履行自己的職責(zé)義務(wù)，致使國(guó)家和人民利益遭受重大損失的行為。非法發(fā)放貸款罪與玩忽職守罪的區(qū)別主要是： (1)侵犯的客體不同。前者侵犯的是國(guó)家的金融管理秩序;后者侵犯的是一般國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)。 (2)客觀方面表現(xiàn)不同。前者表現(xiàn)為玩忽職守或者濫用職權(quán)而非法發(fā)放貸款的行為，其造成的損失一般指經(jīng)濟(jì)損失;后者則只表現(xiàn)為玩忽職守的行為，其造成的損失可能是經(jīng)濟(jì)損失，也可能是人身傷亡，還可能是嚴(yán)重的政治影響等。 (3)主體要件不同。前者的主體是我國(guó)經(jīng)營(yíng)貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其工作人員;后者的主體是一般的國(guó)家工作人員，國(guó)家機(jī)關(guān)不能成為主體要件。 根據(jù)刑法的規(guī)定，違法發(fā)放貸款的行為，達(dá)到了數(shù)額巨大標(biāo)準(zhǔn)的，才會(huì)依法追究刑事責(zé)任，此時(shí)將處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金。但如果數(shù)額特別巨大的話，那么就會(huì)處五年以上有期徒刑，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。 可以和我聯(lián)系，我的電話微信號(hào)是一八零七一四五四四七五
    展開
    收起
    2020-05-17 15:14:34
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 15″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊，你好朋友那么違法放貸5000萬(wàn)，你只是做一個(gè)一個(gè)一個(gè)幫助行為的話，那么一般情況下這個(gè)最多是判斷環(huán)形啊啊，像這個(gè)情況的話，在我們這邊很多的，我也遇到過(guò)很多，那么你可以聯(lián)系私信我。
    展開
    收起
    2020-05-17 15:22:26
    回復(fù)
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊，那個(gè)時(shí)候在哪里？
    展開
    收起
    2020-05-17 15:23:42
    回復(fù)
• 

  李國(guó)民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 12″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，那么審批并不嚴(yán)格，導(dǎo)致嗯嗯好資金存在啊，就是你有可能構(gòu)成后往虎之瑣碎。
    展開
    收起
    2020-05-17 15:54:42
    回復(fù)
• 

  張晉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：肯定共同構(gòu)成了這個(gè)人沒(méi)有人確定是是否環(huán)保這個(gè)自己的資產(chǎn)，營(yíng)養(yǎng)品積極，并且他們應(yīng)該會(huì)同意。
    展開
    收起
    2020-05-17 15:55:11
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 對(duì)于您所講的這種情況，如果沒(méi)有造成實(shí)際的社會(huì)危害后果，只是因?yàn)楣ぷ髦械氖杪?，而審批不?yán)，導(dǎo)致放貸違法，并不存在利益輸送問(wèn)題。也就是主觀上沒(méi)有犯罪的惡意，客觀上沒(méi)有造成實(shí)際危害。這種情況一般不會(huì)被定罪量刑的。 具體情況，您可以與本專業(yè)律師電話聯(lián)系，為您系統(tǒng)全面咨詢指導(dǎo)。
    展開
    收起
    2020-05-17 16:08:54
    回復(fù)
• 

  王正綱

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百八十六條規(guī)定，違法發(fā)放貸款罪是指銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國(guó)家規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額巨大或者造成重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的，處五年以上有期徒刑，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。
    展開
    收起
    2020-05-17 16:09:36
    回復(fù)
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好，每個(gè)犯罪需要有危害后果，但是從犯罪構(gòu)成理論來(lái)分析，已經(jīng)構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪，案發(fā)前已經(jīng)挽回?fù)p失，是可以不予追究或從輕、減輕處罰的
    展開
    收起
    2020-05-17 16:20:43
    回復(fù)
• 

  王志飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 只要是違反國(guó)家規(guī)定發(fā)放貸款數(shù)額巨大就構(gòu)成犯罪，追訴標(biāo)準(zhǔn)100萬(wàn)，起刑點(diǎn)五年以下有期徒刑或拘役并處一萬(wàn)以上十萬(wàn)以下罰金。5000萬(wàn)應(yīng)當(dāng)算數(shù)額特別巨大了吧，起刑點(diǎn)五年以上，并處二萬(wàn)以上二十萬(wàn)以下罰金，
    展開
    收起
    2020-05-17 16:30:15
    回復(fù)
• 

  韓亞銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你好。違法發(fā)放貸款罪并非結(jié)果犯，根據(jù)刑法第186條第一款之規(guī)定，數(shù)額巨大或者造成重大損失的均構(gòu)成犯罪行為。具體怎么判，權(quán)力在法院。希望對(duì)您有所幫助。
    展開
    收起
    2020-05-17 16:32:36
    回復(fù)
• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 19″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這個(gè)不夠長(zhǎng)啊，不夠長(zhǎng)，這個(gè)違法放貸只是針對(duì)于銀行的額內(nèi)部的人員啊，但是你之前是不知情的嗎？并且審批不光是你一個(gè)人哦，有最終的有利益輸送關(guān)系的那個(gè)人，構(gòu)成這個(gè)犯罪。
    展開
    收起
    2020-05-17 16:47:46
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 21″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，這種情況是有限的，違法發(fā)放貸款罪，一般情況下，如果沒(méi)有造成損失的，也就是發(fā)錢已經(jīng)歸還的，沒(méi)有利益，利益輸送的，一般情況下是可以免除處罰的。
    展開
    收起
    2020-05-17 16:58:19
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 違法發(fā)放貸款罪（中華人民共和國(guó)刑法修正案（六））：銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國(guó)家規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額巨大或者造成重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的，處五年以上有期徒刑，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國(guó)家規(guī)定，向關(guān)系人發(fā)放貸款的，依照前款的規(guī)定從重處罰。”
    展開
    收起
    2020-05-17 17:06:11
    回復(fù)
• 

  李達(dá)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 你這個(gè)應(yīng)該不是違法放貸的罪名，應(yīng)該是工作不認(rèn)真，審批不嚴(yán)是一種過(guò)失犯罪，是吧，玩忽職守罪這樣的。嗯，但是鑒于這個(gè)沒(méi)有什么損失是吧，已經(jīng)還清了，看你們這個(gè)單位如何追究吧
    展開
    收起
    2020-05-17 17:10:12
    回復(fù)
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：那個(gè)色情違法方，但是盡管已經(jīng)參觀了，但不是這個(gè)應(yīng)當(dāng)是量刑的標(biāo)準(zhǔn)，不是說(shuō)你客服分最高的。
    展開
    收起
    2020-05-17 17:19:49
    回復(fù)
• 

  顏忠軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.43

  • 朋友，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百八十六條規(guī)定，違法發(fā)放貸款罪是指銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國(guó)家規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額巨大或者造成重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的，處五年以上有期徒刑，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。但是違法發(fā)放貸款罪屬于故意犯罪，你反映：審批人當(dāng)時(shí)不知道。顯然不構(gòu)成犯罪，不應(yīng)追究刑事責(zé)任呀！細(xì)節(jié)問(wèn)題，建議您點(diǎn)擊我頭像選擇服務(wù)項(xiàng)目指定本律師服務(wù)，祝您生活愉快！
    展開
    收起
    2020-05-17 17:28:27
    回復(fù)