71位律師解答

• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 80″
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:05:36
    回復(fù)
  • 樓主：
    孩子才五歲，上學(xué)了的。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:10:39
    回復(fù) 刪除
  • 劉闖 服務(wù)方：
    60″
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:12:21
    回復(fù)
  • 樓主：
    好的，謝謝律師
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:14:47
    回復(fù) 刪除
• 

  鄒佳海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你這個(gè)講的是什么意思呢？是指他故意掀起的井蓋導(dǎo)致這個(gè)小孩當(dāng)場(chǎng)死亡，還是說(shuō)這個(gè)井蓋早就被人掀起來(lái)，然后呢，這小孩不小心掉下去了。但不管怎么樣，這個(gè)掀起井蓋的人啊，肯定是有責(zé)任的，而且責(zé)任比較大，具體怎么分呢？這個(gè)可以最后由法院來(lái)判，但是原則上這個(gè)可能要占一半以上的責(zé)任。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:05:46
    回復(fù)
  • 樓主：
    當(dāng)天下雨，我們都是鄰居，他是做木材加工的，他怕木板被水侵濕，所以特意去掀起蓋子的，小孩玩耍才掉進(jìn)去的。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:13:23
    回復(fù) 刪除
• 

  李巖

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 這個(gè)要看您的具體情況，發(fā)生的事故地點(diǎn)是哪？關(guān)于責(zé)任需要承擔(dān)的份額比例要看井蓋是歸屬于哪一個(gè)部門(mén)所管理，以及看您是哪一方，據(jù)您的描述，責(zé)任主體尚不好確定，可以點(diǎn)頭像聯(lián)系我電話溝通
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:07:10
    回復(fù)
  • 樓主：
    這是個(gè)小區(qū)，沒(méi)有物業(yè)。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:16:32
    回復(fù) 刪除
  • 李巖 服務(wù)方：
    首先需要確定一下您是哪一方是孩子的什么人，你們是什么關(guān)系？其次，要看小區(qū)的日常管理有無(wú)對(duì)井蓋進(jìn)行一個(gè)日常管理，這是需要根據(jù)案件事實(shí)去查證的，才能確定最后的責(zé)任主體是哪一方
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:18:26
    回復(fù)
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 1.父母作為監(jiān)護(hù)人，確實(shí)有未盡到足夠的注意義務(wù)，需要承擔(dān)一定的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，但是一般比較少，最多占30%。 2.掀開(kāi)井蓋并且沒(méi)有蓋上的人需要承擔(dān)故意侵權(quán)責(zé)任，對(duì)方明知可能會(huì)導(dǎo)致他人損失，沒(méi)有采取補(bǔ)救措施，因此存在故意，需要承擔(dān)侵害責(zé)任。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:07:12
    回復(fù)
  • 陳華明 服務(wù)方：
    27″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：如果是協(xié)商啊，他這邊就盡可能的爭(zhēng)取啊，爭(zhēng)取盡量讓對(duì)方承擔(dān)80%左右，甚至是90%讓對(duì)方承擔(dān)所有的醫(yī)療費(fèi)，然后你們雙方的誤工費(fèi)，交通費(fèi)，孩子的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，護(hù)理費(fèi)等等，所以盡可能讓對(duì)方全部承擔(dān)，尤其是醫(yī)療費(fèi)這一塊，對(duì)方需要承擔(dān)基本上需要承擔(dān)全部。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:07:53
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 45″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，根據(jù)你的描述，那么別人掀起這個(gè)井蓋是看在什么情況下，是他在看到小孩過(guò)來(lái)玩耍玩耍的過(guò)程當(dāng)中故意掀起的話，那在這種情況下，有可能構(gòu)成這個(gè)故一三個(gè)，那么如果是正在施工，比如說(shuō)施政部門(mén)正在施工，然后嫌棄井蓋，同時(shí)他又沒(méi)有放這個(gè)安全警示的這個(gè)標(biāo)識(shí)，在這種情況之下，那么市政部門(mén)是要負(fù)全部賠償責(zé)任的好，那么父母啊，父母只是付一個(gè)監(jiān)護(hù)責(zé)任啊，監(jiān)護(hù)的一個(gè)補(bǔ)充責(zé)任需要能幫到你。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:07:17
    回復(fù)
  • 李鑫 服務(wù)方：
    33″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，根據(jù)你的描述，那么魚(yú)雨下雨下得較大，為了排水，把這個(gè)井蓋呃，想起來(lái)是需要在這個(gè)井蓋周?chē)O(shè)置防護(hù)欄或者是顯著的，這個(gè)標(biāo)識(shí)的，沒(méi)有標(biāo)識(shí)，沒(méi)有防護(hù)欄，導(dǎo)致小孩兒死亡，在這個(gè)情況之下，那么先進(jìn)蓋的這個(gè)人所屬的單位是要承擔(dān)全部的責(zé)任的，希望能幫到。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:17:13
    回復(fù)
  • 李鑫 服務(wù)方：
    17″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：唉，你好，根據(jù)你的描述啊，先蓋的這個(gè)人只答應(yīng)賠償三萬(wàn)，那么先蓋人所屬的單位啊，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，那三萬(wàn)元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)是不夠的啊，希望能幫到你。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:17:44
    回復(fù)
• 

  趙嚴(yán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好，請(qǐng)問(wèn)現(xiàn)在小孩是多少歲呢？，如果是限制行為能力人，也就是八周歲以下的小孩呢，父母是對(duì)孩子具有監(jiān)護(hù)的責(zé)任，若未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，需要承擔(dān)一定的過(guò)錯(cuò)，目前該井蓋是什么類型的？井蓋是市政府的井蓋還是農(nóng)家院的井蓋？請(qǐng)把問(wèn)題描述清楚一些，如果說(shuō)是農(nóng)家院的井蓋的話，主人應(yīng)當(dāng)具備管理該井，具有安全的保障義務(wù)，如果未盡到合理的注意義務(wù)的話，那么也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，這個(gè)責(zé)任比例那是主要是看對(duì)損害具有過(guò)錯(cuò)的程度大小來(lái)決定
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:07:18
    回復(fù)
  • 樓主：
    孩子五歲
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 11:13:03
    回復(fù) 刪除
• 

  董進(jìn)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 責(zé)任方主要有三方主體，一個(gè)是孩子的父母，一個(gè)是把井蓋來(lái)掀掉的人，還有一個(gè)就是井蓋蓋的管理人員管理方。父母的責(zé)任比例需要根據(jù)井蓋缺失需要付出的注意程度來(lái)看，如果很明顯就能發(fā)現(xiàn)井蓋已經(jīng)缺失了，讓父母的責(zé)任會(huì)大一些，如果說(shuō)天氣比較差或者是是晚上很難發(fā)現(xiàn)這個(gè)陰影該缺失，一般人很難注意到，那這個(gè)就是井蓋管理方的人員，或者是把井蓋掀掉的人承擔(dān)的責(zé)任要大。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:07:54
    回復(fù)
  • 董進(jìn) 服務(wù)方：
    將井蓋移走的那個(gè)人沒(méi)有采取任何的防護(hù)措施，他這邊認(rèn)定的責(zé)任應(yīng)當(dāng)比較大，其次，道路管理者運(yùn)輸者如果說(shuō)這個(gè)地段平時(shí)雨比較大的時(shí)候，它本身排水就比較困難，或者有問(wèn)題的話，道路管理者他是應(yīng)當(dāng)盡到一個(gè)排查的義務(wù)，最后才是你們作為家長(zhǎng)這一塊，因?yàn)橛晏煲暰€比較差，所以說(shuō)觀察不到，因此你們這邊的責(zé)任應(yīng)當(dāng)是最小的，但具體還要看孩子當(dāng)時(shí)是怎么掉落的是隨同你們的交通工具一同掉落還是說(shuō)，雨天你們就沒(méi)有把孩子看護(hù)在身邊，導(dǎo)致孩子脫離了你們的監(jiān)護(hù)掉落下去的。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:58:09
    回復(fù)
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 如果是相關(guān)維護(hù)、施工人員為工作需要打開(kāi)井蓋，應(yīng)當(dāng)在四周設(shè)置安全警示標(biāo)志，如果沒(méi)有設(shè)置的，需要由其單位和直接責(zé)任人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。孩子父母疏于監(jiān)護(hù)的，可能適當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。關(guān)于責(zé)任比例，需要結(jié)合具體的案件事實(shí)、證據(jù)材料來(lái)認(rèn)定，協(xié)商不成的，可以向法院起訴。您好，我是北京京都（上海）律師事務(wù)所的律師，9年律師經(jīng)驗(yàn)，平臺(tái)認(rèn)證律師，很高興為您解答。 希望我的答案能對(duì)您有所幫助。如果您還有其他問(wèn)題，歡迎繼續(xù)提問(wèn)。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:08:11
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 您好，掀蓋人是本次事故的主要過(guò)錯(cuò)方，需要承擔(dān)本次事故主要賠償責(zé)任。孩子如果不滿八周歲屬于無(wú)民事行為能力人的情況下，需要家人照顧和看護(hù)，父母作為法定監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)，需要承擔(dān)部分責(zé)任，但是是次要責(zé)任。法院會(huì)根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)大小來(lái)進(jìn)行認(rèn)定和判決
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:08:16
    回復(fù)
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 您好 死亡要按照人身?yè)p害賠償解釋的標(biāo)準(zhǔn)，有死亡賠償金，精神損失費(fèi)等等。 具體的責(zé)任，要看掀井蓋的人是不是維修工人？您這邊報(bào)警之后警察怎么說(shuō)的？
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:08:42
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好，具體責(zé)任比例法律上沒(méi)有細(xì)致規(guī)定，可以具體分析一下你面臨的這種情況，掀井蓋的人把井蓋掀開(kāi)，危害的不特定人的人身安全，即使成年人也有可能掉落，大人雖然沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，但是如果沒(méi)有人掀井蓋，孩子也不會(huì)因此死亡，所有說(shuō)，大人的監(jiān)護(hù)責(zé)任與這個(gè)事件的發(fā)生沒(méi)有必然聯(lián)系，本人認(rèn)為監(jiān)護(hù)人的責(zé)任宜定在百分之十至百分之二十。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:09:31
    回復(fù)
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 60″
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:09:50
    回復(fù)
• 

  董慶璽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 首先，井蓋的所有人有責(zé)任，其次，掀開(kāi)井蓋的人也有責(zé)任。建議你方協(xié)商不成的，可以訴訟解決，訴訟時(shí)將上述人員單位共同列為被告。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:10:28
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好，這個(gè)需要了解具體情況才能分析解答，對(duì)于賠償協(xié)商不成的話，建議通過(guò)法院訴訟由法院來(lái)審理具體情況，進(jìn)行判決
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:13:43
    回復(fù)
• 

  劉凱

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 個(gè)人認(rèn)為，首先您的責(zé)任即便有也是次要的。因?yàn)楹⒆与x家特別近，家長(zhǎng)的監(jiān)護(hù)責(zé)任會(huì)減輕，個(gè)人判斷不超過(guò)三成的責(zé)任。其次把井蓋移走的人肯定是主要責(zé)任，另外移走井蓋距離孩子掉下去有多長(zhǎng)時(shí)間？如果時(shí)間長(zhǎng)的話，這幾年還涉及井蓋安全監(jiān)管的政府部門(mén)責(zé)任，您可以和我具體的說(shuō)一下，我給您具體的分析。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:14:49
    回復(fù)
  • 劉凱 服務(wù)方：
    3萬(wàn)元賠償肯定是太少了，你直接到法院起訴吧，休息留好證據(jù)，電話錄音聊天記錄等等。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:15:46
    回復(fù)
  • 劉凱 服務(wù)方：
    不用請(qǐng)律師，直接自己去起訴我?guī)湍銓?xiě)好起訴狀，直接到法院起訴他得到應(yīng)該有的賠償，小孩子那么小，死亡賠償金按照二十年上年度可支配收入計(jì)算，最少也得60萬(wàn)到80萬(wàn)。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:18:38
    回復(fù)
  • 樓主：
    謝謝你
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 11:12:38
    回復(fù) 刪除
  • 劉凱 服務(wù)方：
    不客氣，有問(wèn)題隨時(shí)咨詢我??
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 11:14:18
    回復(fù)
• 

  陳晨曉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 根據(jù)法律的規(guī)定，呃，揭蓋子的人應(yīng)該占主要責(zé)任，就是8成以上的責(zé)任。3萬(wàn)塊錢(qián)是絕對(duì)解決不了的。如果根據(jù)你當(dāng)?shù)氐乃愠鰜?lái)，假設(shè)要賠100萬(wàn)的話，那就對(duì)方賠80萬(wàn)。如果你們協(xié)商不成的話，可以提起訴訟。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:16:12
    回復(fù)
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好，三萬(wàn)賠償金。。對(duì)吧。 根據(jù)你的描述，以及概括，我們可以給你進(jìn)一步解答。讓你知道應(yīng)當(dāng)如何處理。維護(hù)你自己的權(quán)利。謝謝。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:20:31
    回復(fù)
• 

  劉銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 只賠償3萬(wàn)顯然過(guò)少，根據(jù)你的描述，打開(kāi)井蓋的人應(yīng)付全部責(zé)任，因井蓋距離你家才三米，太近了，小孩不知多大，家長(zhǎng)的看護(hù)責(zé)任幾乎沒(méi)有，其實(shí)小孩就是在自己家里，賠償應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)賠償。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:22:02
    回復(fù)
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 您好，請(qǐng)?jiān)敿?xì)說(shuō)說(shuō)情況及目前遇到的問(wèn)題，委托律師進(jìn)一步了解分析，以便詳細(xì)為您解答，維護(hù)您的權(quán)益，提供解決方案。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:23:46
    回復(fù)
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 根據(jù)你所述情況，由此造成的損失和賠償應(yīng)由掀起井蓋的人和井蓋管理方（如市政公司，燃?xì)夤?，自?lái)水公司）承擔(dān)連帶責(zé)任。父母方根據(jù)當(dāng)時(shí)情況，確定是否承擔(dān)部分責(zé)任。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:28:43
    回復(fù)
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 打開(kāi)井蓋且未加防護(hù)導(dǎo)致事故發(fā)生肯定是要負(fù)責(zé)的，但井蓋的位置所在與其承擔(dān)責(zé)任的比例也是有關(guān)系的。畢競(jìng)監(jiān)護(hù)人是否盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任與本案是有關(guān)系的。 1）如果住院治療的，醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、近親屬因處理喪事產(chǎn)生的交通費(fèi)、近親屬因處理喪事產(chǎn)生的誤工費(fèi)、精神損害撫慰金。 2）沒(méi)有住院的，喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、近親屬因處理喪事產(chǎn)生的交通費(fèi)、近親屬因處理喪事產(chǎn)生的誤工費(fèi)、精神損害撫慰金。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:28:52
    回復(fù)
• 

  郭靖

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。他人私自打開(kāi)井蓋且未加防護(hù)導(dǎo)致事故發(fā)生肯定是要負(fù)責(zé)的，但井蓋的位置所在與其承擔(dān)責(zé)任的比例也是有關(guān)系的。同時(shí)，監(jiān)護(hù)人是否盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任與本案是有關(guān)系的。 但肯定不止3萬(wàn)元賠償費(fèi)。人身傷害起碼的賠償金額都有80 90萬(wàn)，即使責(zé)任對(duì)半劃分，怎么也有40多萬(wàn)。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:28:54
    回復(fù)
• 

  夏午

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 三萬(wàn)元太少了，建議起訴，走法律程序進(jìn)行處理?？葱『⒍啻螅绻藲q以下，那么父母作為監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職業(yè)，也需要承擔(dān)一定的責(zé)任。但這個(gè)比例法律上沒(méi)有明確的劃分。所以通過(guò)起訴，質(zhì)證辯論，法官綜合案件事實(shí)和細(xì)節(jié)以及法律規(guī)定，對(duì)責(zé)任比例進(jìn)行劃分。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:30:06
    回復(fù)
• 

  李德穎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 17″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好啊，如果說(shuō)當(dāng)時(shí)小孩兒玩兒的時(shí)候，家長(zhǎng)沒(méi)有在旁邊那家長(zhǎng)承擔(dān)一部分責(zé)任，然后先蓋茨那個(gè)人么承擔(dān)責(zé)任，這樣的話可以起訴對(duì)方進(jìn)行賠償嗯。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:30:29
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯嗯。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:31:04
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 掀井蓋的人應(yīng)承擔(dān)60%~70%的責(zé)任，孩子家長(zhǎng)要承擔(dān)30%~40%的責(zé)任，雙方協(xié)商吧，協(xié)商不了去法院起訴由法院判決對(duì)雙方都更公平一些。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:31:53
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 這種情況對(duì)方的責(zé)任比較大的，可以消除，具體情況幫你處理，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止3萬(wàn)塊錢(qián)，直接下單電話咨詢本資深律師，祝你順利。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:32:35
    回復(fù)
• 

  李國(guó)民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 12″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊，那好了么？掀井蓋的人，以及井蓋的維護(hù)單位都有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，非常的數(shù)額啊，陰道是在50萬(wàn)元左右。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:37:03
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 這個(gè)父母的責(zé)任是有的，多大責(zé)任要看事發(fā)當(dāng)時(shí)兒童的情況，在干什么，父母在那里，有沒(méi)有起到基本都看護(hù)義務(wù)等等，但是掀起蓋子的人已經(jīng)市政部門(mén)都是責(zé)任的
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:39:59
    回復(fù)
• 

  王煥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你這是侵權(quán)糾紛，應(yīng)當(dāng)按照侵權(quán)責(zé)任法的過(guò)錯(cuò)原則，也就是說(shuō)誰(shuí)的過(guò)錯(cuò)多，誰(shuí)就承擔(dān)更多的責(zé)任像你這種情況，對(duì)方掀井蓋的那一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:41:09
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)強(qiáng)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好根據(jù)你的陳述，做出如下分析意見(jiàn)僅供參考。 井蓋的管理者和所有人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。 孩子的監(jiān)護(hù)人由于沒(méi)有監(jiān)護(hù)到位，承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:45:09
    回復(fù)
• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：對(duì)對(duì)對(duì)，我這種情況的話，三萬(wàn)塊錢(qián)肯定是不夠的啊，既然你提送這樣起訴對(duì)對(duì)付。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:49:13
    回復(fù)
• 

  李鴻超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 三萬(wàn)明顯不夠公平正義，如果您們也有疏忽大意沒(méi)有照看好小孩，那么您們也承擔(dān)次要或同等責(zé)任。如果您們沒(méi)有責(zé)任則對(duì)方全責(zé)，起訴時(shí)他和市政主體作為共同被告。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 10:59:32
    回復(fù)
• 

  董帥

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好，破壞井蓋的人可能涉嫌故意傷害罪或者故意殺人罪，是要承擔(dān)刑事責(zé)任和相應(yīng)的民事責(zé)任。如果對(duì)3萬(wàn)元賠償不滿意可以訴訟
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 11:00:27
    回復(fù)
• 

  侯艷霞

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好，根據(jù)你的描述，因?yàn)榫w不是能隨意打開(kāi)的，這是市政管理的，另外即便打開(kāi)也應(yīng)該設(shè)置相應(yīng)的提示，因?yàn)樾腥耸强梢哉Ｐ凶叩摹Ｈ绻麉f(xié)商不成，保存證據(jù)，訴訟解決。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 11:02:06
    回復(fù)
• 

  李林群

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 據(jù)你所述，掀蓋的人和孩子家長(zhǎng)都是有責(zé)任的。掀蓋的人的責(zé)任應(yīng)小于孩子家長(zhǎng)。畢竟掀蓋是有正當(dāng)情形的雖有不足但無(wú)惡意，不是直接因素，而家長(zhǎng)由于疏于對(duì)孩子的監(jiān)管是發(fā)生意外的主要因素。建議先行協(xié)商，如果分歧很大，可以通過(guò)向法院訴訟維權(quán)。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 11:03:40
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 如果是自家使用的取水用水井，因疏于管理，導(dǎo)致他人人身?yè)p害的，水井的管理人應(yīng)該承擔(dān)主要的責(zé)任。但是因?yàn)楹⒆訉儆诿袷滦袨槟芰θ?，作為孩子的監(jiān)護(hù)人沒(méi)有履行好監(jiān)護(hù)義務(wù)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。司法實(shí)踐當(dāng)中，孩子的這一方需要承擔(dān)10%的責(zé)任。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 11:05:54
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    如果是城市、城鄉(xiāng)結(jié)合部和鄉(xiāng)村等地的窨井蓋以及其他井蓋公共道路是設(shè)置的井蓋，因?yàn)槁氛块T(mén)旅行安全防范義務(wù)(不管是被盜竊或是被故意毀壞掀翻)均由其承擔(dān)賠償責(zé)任。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 13:33:16
    回復(fù)
• 

  徐同亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好，根據(jù)你的描述，如果孩子是未成年或者說(shuō)叫小父母應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任，當(dāng)然了未蓋井蓋的人他也需要承擔(dān)一定的責(zé)任，但是我個(gè)人覺(jué)得應(yīng)該是同等責(zé)任或者說(shuō)是次要責(zé)任
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 11:07:09
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 需要考慮很多因素，綜合判斷，比如年齡，事發(fā)時(shí)間，地點(diǎn)，餡蓋原因，救治過(guò)程，等等。通常而言，父母應(yīng)該占主要責(zé)任。不同的人包括法官，認(rèn)識(shí)也不完全一樣。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 11:08:58
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 58″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：相關(guān)的人是個(gè)什么人，是不是住建部門(mén)的職工鑄件氛圍的職工？這個(gè)執(zhí)行更多任務(wù)，因?yàn)橛杏晁容^大，然后結(jié)束工作任務(wù)，將那個(gè)蓋子掀起來(lái)，那個(gè)讓雨水漏的更快一些，那么這個(gè)單位就應(yīng)該賠償，就注意下部門(mén)她就應(yīng)該賠償，掀開(kāi)蓋子，沒(méi)有警示標(biāo)志，那么應(yīng)該是從哪里主要責(zé)任？家長(zhǎng)對(duì)這個(gè)孩子監(jiān)護(hù)不利理財(cái)?shù)奶h(yuǎn)，讓孩子獨(dú)自掉下去，那么承擔(dān)的這樣的一般的來(lái)說(shuō)是這樣的判決，但是具體情況還要看呢，其中工作的信息。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 11:09:50
    回復(fù)
• 

  魯強(qiáng)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：掀井蓋的人和父母都有責(zé)任，但是三萬(wàn)塊錢(qián)的話，賠償數(shù)額太低了。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 11:11:44
    回復(fù)
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你的話，孩子互動(dòng)嗎？把管理員那個(gè)現(xiàn)在人一起交流的話呀，電視臺(tái)工作。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 11:12:31
    回復(fù)
• 

  宋洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 您好您這種情況，與路政部門(mén)及井蓋的相關(guān)的所有權(quán)人來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。請(qǐng)你詳細(xì)描述一下小孩子是如何掉進(jìn)井蓋中的
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 11:20:56
    回復(fù)
• 

  鄒飛紅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好，就是這個(gè)人是一個(gè)什么工作，他是否是負(fù)責(zé)這種井蓋維護(hù)，以及它掀起了井蓋之后，有沒(méi)有在井蓋周邊設(shè)置相應(yīng)的標(biāo)志來(lái)提醒別人，不然的話他要承擔(dān)很大的責(zé)任，具體的可以聯(lián)系我?guī)湍銈兎治鲆幌隆?/div>

    展開(kāi)

    收起

    2020-08-08 11:29:16

    回復(fù)
• 

  屈偉

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這個(gè)屬于掀開(kāi)蓋子的人的責(zé)任，以及市政的責(zé)任，父母原則上是不承認(rèn)的嗯。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 11:46:53
    回復(fù)
• 

  張贛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好，根據(jù)你的描述及問(wèn)題，本律師做如下3解答，僅供參考：首先，要看這個(gè)蓋子是屬于誰(shuí)所有或管理，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。其次，掀蓋子的人屬于侵權(quán)責(zé)任。再次，作為監(jiān)護(hù)人，應(yīng)當(dāng)照顧好孩子，但是監(jiān)護(hù)人未看護(hù)好，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。最后，監(jiān)護(hù)人如果過(guò)錯(cuò)不大，一般承擔(dān)50%以下的責(zé)任。同時(shí)，賠償費(fèi)用有死亡賠償金和喪葬費(fèi)及其他費(fèi)用，3萬(wàn)元太少了，你可以將蓋子的所有者管理者及侵權(quán)人都起訴。如果你需要進(jìn)一步的咨詢，你可以加我的微信18908513641.
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 12:04:08
    回復(fù)
• 

  蔣巍巍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：所以先起來(lái)，誰(shuí)承擔(dān)一部分責(zé)任？路政上看到一部分人了嗯嗯。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 12:12:10
    回復(fù)
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：如果是確認(rèn)有人先開(kāi)這個(gè)減肥的話，那么這個(gè)責(zé)任主要責(zé)任或者是全部責(zé)任都應(yīng)該是有一個(gè)人來(lái)承擔(dān)。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 12:14:06
    回復(fù)
  • 賀圭胤 服務(wù)方：
    13″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：另外，我建議你去報(bào)警處理啊，因?yàn)檫@個(gè)事情是否涉及危害公共安全這方面的一個(gè)事情啊，你可以先報(bào)警察可以做一個(gè)筆錄作為證據(jù)，也可以共有一下午第一個(gè)。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 12:14:36
    回復(fù)
• 

  房雪東

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 小孩作為無(wú)民事行為能力人，父母有監(jiān)督看顧的義務(wù)，小孩掉下井，從這點(diǎn)來(lái)看，父母肯定是?于看顧，有一定的過(guò)錯(cuò)。雨水大，掀蓋可以理解，但應(yīng)當(dāng)做好一定的防護(hù)措施，但他沒(méi)有，也存在一定過(guò)錯(cuò)。所以雙方都有責(zé)任，具體的責(zé)任分擔(dān)方式，法律沒(méi)有具體規(guī)定，由法官自由裁量，建議若協(xié)議不了，就向法院起訴解決。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 12:35:10
    回復(fù)
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好，你可以起訴掀井蓋的人和對(duì)井蓋負(fù)有管理責(zé)任的城市管理部門(mén)，由法院進(jìn)行裁定過(guò)錯(cuò)責(zé)任，從而確定賠償數(shù)額。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 12:47:02
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 您好！就您所述情況。掀井蓋兒的人責(zé)任比較大。父母需要承擔(dān)次要責(zé)任。另外，井蓋兒的管理者也需要承擔(dān)一部分責(zé)任。建議協(xié)商解決。協(xié)商不成，可以到法院起訴處理。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 13:01:08
    回復(fù)
• 

  刁春元

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你們這個(gè)井蓋是什么井蓋？是路上的窨井井蓋嗎？掀井蓋的人為什么掀開(kāi)？井蓋屬于誰(shuí)管理？根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，窨井等地下設(shè)施造成他人損害的，管理人不能盡到管理職責(zé)的應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所以在這個(gè)案件中，你要理清楚掀蓋子的人和管理人之間的關(guān)系，誰(shuí)來(lái)承擔(dān)主要的侵權(quán)責(zé)任。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 13:07:27
    回復(fù)
• 

  諶見(jiàn)平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 44″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：修仙根據(jù)進(jìn)展責(zé)任法的規(guī)定，那么這是一個(gè)這些個(gè)共同行為，共同共同行為的威脅，共同行為的危險(xiǎn)行為，修仙這個(gè)公路部門(mén)啊，這個(gè)波動(dòng)部門(mén)啊，如果說(shuō)這個(gè)井蓋他沒(méi)有接到一個(gè)一個(gè)警示的義務(wù)，沒(méi)有說(shuō)提示，這個(gè)井蓋有危險(xiǎn)，在路邊豎了一個(gè)警示牌，那么他也有責(zé)任，那么這個(gè)宣告的人，他宣完以后也沒(méi)有放過(guò)過(guò)去，她也有責(zé)任，所以說(shuō)你承擔(dān)責(zé)任的，你可以上這個(gè)公路部門(mén)跟這個(gè)宣傳單人為共同被告進(jìn)行訴訟繼續(xù)你這個(gè)經(jīng)濟(jì)損失非常。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 13:11:20
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 23″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，掀開(kāi)支持的人存在主要責(zé)任，小孩的父母都會(huì)結(jié)婚，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的監(jiān)護(hù)補(bǔ)貼存在分擔(dān)責(zé)任次要責(zé)任，這個(gè)屬于次要責(zé)任，也就是對(duì)自己養(yǎng)活不膩，要承擔(dān)吃藥的。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 13:18:09
    回復(fù)
• 

  孫浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：可以同時(shí)起訴陸政，城建，環(huán)衛(wèi)等相關(guān)部門(mén)，同時(shí)承擔(dān)賠償責(zé)任。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 13:21:02
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好，對(duì)于你說(shuō)的這種案件，是需要綜合考慮當(dāng)時(shí)的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的，建議你最好還是當(dāng)面咨詢律師。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 13:25:47
    回復(fù)
• 

  劉震

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 這個(gè)情況你應(yīng)該起訴這個(gè)陷阱二的人，還有市政公司，這兩個(gè)人都應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，至于應(yīng)該支付多少錢(qián)是根據(jù)你的地方該確定的
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 13:31:05
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 17″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：整天這種情況下，這個(gè)挺大的管理者，他來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的賠償?shù)馁r償責(zé)任，家長(zhǎng)肯定要適當(dāng)承擔(dān)一份責(zé)任，具體的責(zé)任劃分應(yīng)該有反應(yīng)的確定。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 13:38:44
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這個(gè)進(jìn)入了，肯定是過(guò)低了，建議中和西送回來(lái)進(jìn)行這些事情。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 13:41:43
    回復(fù)
• 

  金群霞

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好，這個(gè)井蓋的管理人是誰(shuí)？這個(gè)井蓋是人故意的還是什么？有沒(méi)有相應(yīng)的，嗯路牌之類的能證實(shí)這個(gè)井蓋確實(shí)不再讓大家注意安全。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 13:42:06
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 如你所述，“雨較大，把蓋子掀起了”，所以掀起井蓋的人是過(guò)失，不承擔(dān)全部責(zé)任。孩子父母未照看好孩子，自己也有責(zé)任。雙方如協(xié)商不成，可以去法院訴訟解決。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 13:42:28
    回復(fù)
• 

  周敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 將掀蓋的人及井蓋的管理人員一起起訴，由法院進(jìn)行責(zé)任劃分。現(xiàn)階段你要保存好證據(jù)，有問(wèn)題可以點(diǎn)擊我的頭像與我進(jìn)一步交流。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 13:56:23
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • ①孩子是未成年人，對(duì)相關(guān)危險(xiǎn)缺乏足夠的判斷能力，其監(jiān)護(hù)人對(duì)孩子在雨天外出負(fù)有相當(dāng)?shù)谋O(jiān)護(hù)義務(wù)。故在本事件中，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%左右的民事責(zé)任。 ②掀開(kāi)井蓋的人應(yīng)合理預(yù)見(jiàn)此行為可能給公眾造成的危險(xiǎn)，應(yīng)在井蓋周?chē)胖冒踩崾狙b置。如其未在井蓋周?chē)胖冒踩崾緲?biāo)志，則其應(yīng)對(duì)他人人身傷亡承擔(dān)70%以上的民事責(zé)任，乃至全部責(zé)任。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 14:14:43
    回復(fù)
• 

  馬艷婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好，根據(jù)你的描述情況，你方可以報(bào)警處理，因行為人掀起來(lái)井蓋導(dǎo)致小孩掉下井蓋死亡，行為人應(yīng)該做標(biāo)記提示。屬于明知道會(huì)產(chǎn)生不良后果，而由于疏忽大意而沒(méi)有做標(biāo)識(shí)，導(dǎo)致小孩跌落死亡。從民事責(zé)任上來(lái)說(shuō)，小孩子的父母和掀開(kāi)井蓋的人都有責(zé)任的，具體責(zé)任劃分，以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 14:16:39
    回復(fù)
• 

  李歡歡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 46″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：二，首先像這種責(zé)任，這個(gè)心情感的人肯定是要負(fù)全部責(zé)任或者主要責(zé)任的，即使這個(gè)撫摸一個(gè)要付一定的責(zé)任，那么父母這邊不能責(zé)任肯定是主演，所以好責(zé)任也就是小責(zé)任那么大責(zé)任的人跟你們說(shuō)要有這個(gè)性感的，這個(gè)人來(lái)負(fù)責(zé)，那么個(gè)人覺(jué)得先進(jìn)行協(xié)商，協(xié)商不了，再寫(xiě)上過(guò)程中最好進(jìn)行一個(gè)錄音錄像，然后來(lái)收拾對(duì)方存在這樣的工作，然后呢，我們可以在在寫(xiě)上不同的時(shí)候，拿著有效的這些證據(jù)，包括微信聊天記錄，電話語(yǔ)音注意這些證據(jù)都可以作為我們合輯的我所所以要求對(duì)方非常這個(gè)程序。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 14:22:15
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 對(duì)于您所描述的這種情況，擅自掀開(kāi)井蓋兒的人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任進(jìn)行賠償。具體情況建議要及時(shí)報(bào)警，由公安機(jī)關(guān)查明事實(shí)，鎖定證據(jù)，分清責(zé)任，協(xié)商不成及時(shí)訴訟解決。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 14:26:40
    回復(fù)
• 

  陳光文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 24″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，根據(jù)你說(shuō)的這個(gè)情況，先蓋著這個(gè)人，他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任啊，因?yàn)樗堰@個(gè)井蓋掀了，沒(méi)有任何的這個(gè)防護(hù)措施和安全警示，那么它是承擔(dān)主要以上的這個(gè)責(zé)任了，你們?nèi)绻麉f(xié)商不成的話，可以直接去法院起訴。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 14:30:33
    回復(fù)
• 

  柴艷茹

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 20″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：注意網(wǎng)友，您好，嗯，根據(jù)你描述，你應(yīng)該是這個(gè)井蓋的負(fù)責(zé)人是這樣吧？呃，那么不管這個(gè)心情丐的人是不是你都有安全提示的義務(wù)？那么已經(jīng)造成這樣的后果，成了新學(xué)生，你跟這個(gè)星期井蓋的這個(gè)行為人都是要負(fù)責(zé)任的。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 14:55:49
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 根據(jù)你的描述，將井蓋打開(kāi)并且沒(méi)有在周?chē)踩九疲蜷_(kāi)井蓋的行為人需要承擔(dān)事故主要以上責(zé)任，可以起訴對(duì)方要求賠償。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 15:32:05
    回復(fù)
• 

  邵偉林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好，孩子父母存在沒(méi)有完全照顧好孩子的義務(wù)，掀井蓋的人沒(méi)有盡到注意和防護(hù)的義務(wù)，雙方都存在一定責(zé)任，協(xié)商不成的可以起訴至法院處理
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-08 15:42:21
    回復(fù)
• 

  趙煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    按照您的情況描述，那么要固定雙方的一個(gè)責(zé)任的證據(jù)，這是你們這個(gè)提出一個(gè)賠償?shù)囊罁?jù)，你們現(xiàn)在在協(xié)商階段，那么有兩種可能，如果協(xié)商達(dá)成協(xié)議，那么大家就按照這個(gè)協(xié)議來(lái)執(zhí)行，如果協(xié)議達(dá)不成的話，那么你們可以向法院進(jìn)行一個(gè)人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟，這個(gè)就是要以證據(jù)為基礎(chǔ)，所以說(shuō)這些固定責(zé)任的證據(jù)就成了你們進(jìn)行一個(gè)損害賠償?shù)年P(guān)鍵問(wèn)題。
    展開(kāi)
    收起
    2020-08-09 01:03:40
    回復(fù)