59位律師解答

• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好，如果沒有勸酒和敬酒，相互在一起只是吃飯，發(fā)生此事件屬于意外事故，你們同桌沒有任何過錯(cuò)，不需要承擔(dān)任何賠償
    展開
    收起
    2020-08-17 09:54:16
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    24″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊，你好像像這種問題呢額，按照法律規(guī)定啊，嗯，同飲者應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任，不過具體承擔(dān)責(zé)任的大小需要看他這個(gè)喝酒和死亡之間是否有因果關(guān)系，如果存在一定的因果關(guān)系的話，他這個(gè)統(tǒng)統(tǒng)隱者呢？啊是有一定責(zé)任的好吧！
    展開
    收起
    2020-08-17 09:54:22
    回復(fù)
  • 李新宇 服務(wù)方：
    33″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：哦，具體怎么承擔(dān)責(zé)任??？還要看這個(gè)義務(wù)關(guān)系是否是因?yàn)楹染茖?dǎo)致他的一個(gè)死亡，還是說他本身就有疾病者喝酒不是主要原因，或者是直接原因啊，那么啊，統(tǒng)一者又沒有勸酒的行為啊，又是喜宴那這個(gè)喜宴的一個(gè)額，主辦方呢啊主辦方呢，需要承擔(dān)一個(gè)責(zé)任，這個(gè)同音者啊這個(gè)責(zé)任是很小的，甚至是不用承擔(dān)責(zé)任。
    展開
    收起
    2020-08-17 09:55:08
    回復(fù)
  • 李新宇 服務(wù)方：
    48″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯，畢竟是在酒桌上猝死，不是說酒后因?yàn)槠渌驅(qū)е碌乃劳霭?，是因?yàn)樽砭茖?dǎo)致的死亡啊這種呢嗯，是有這個(gè)呃自己他就是猝死者本人需要承擔(dān)一定的責(zé)任，婚禮的主辦方需要承擔(dān)一定的補(bǔ)償責(zé)任，對(duì)于這一同飲酒的人呢？啊，沒有強(qiáng)烈的勸酒行為啊這種是嗯，不用承擔(dān)責(zé)任啊，或者是承擔(dān)很少的責(zé)任，像這種的建議還是協(xié)商解決，私下協(xié)商解決，協(xié)商不了的話呢，可以去法院起訴啊，有法院一法院依法判決等待是否承擔(dān)責(zé)任以及承擔(dān)責(zé)任的比例。
    展開
    收起
    2020-08-17 09:56:09
    回復(fù)
• 

  劉凱

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    16″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：如果是婚宴上產(chǎn)生這種情況，是不用承擔(dān)責(zé)任的，這個(gè)不同于你們私下的聚會(huì)，如果是私下聚會(huì)產(chǎn)生這種酒醉猝死的可能要承擔(dān)一定責(zé)任，這種婚宴上的是不一樣的。
    展開
    收起
    2020-08-17 09:54:25
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    通常情況下，如果有過錯(cuò)，比如前面所述各種是有可能承擔(dān)責(zé)任的，關(guān)鍵不是這里說，而是別人怎么說和相應(yīng)的證據(jù)當(dāng)然可以進(jìn)行對(duì)抗，如果沒有任何的情況，也可能要承擔(dān)賠償責(zé)任。所以實(shí)踐跟理論是不一樣的，具體一兩句肯定講不清，請(qǐng)直接下單本專家律師電話咨詢，祝你順利。
    展開
    收起
    2020-08-17 09:54:36
    回復(fù)
• 

  陳晨曉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果互相都沒有任何過錯(cuò)，也沒有勸酒，沒有逼迫的話，直接就在飯桌上就發(fā)病了，這種情況下來說，呃責(zé)任是不需要?jiǎng)澐值模怯伤麄€(gè)人來承擔(dān)。但是這種情況多數(shù)死者的家屬都會(huì)起訴同桌的人，如果到時(shí)候需要律師幫你辯護(hù)的話，可以聯(lián)系我。
    展開
    收起
    2020-08-17 09:54:36
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    25″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊，你好朋友，像你這個(gè)情況的話，那么一起喝酒的其他那個(gè)朋友親戚啊，不用負(fù)擔(dān)任何責(zé)任，但是作為這個(gè)戶主的話，就是這個(gè)婚禮方的房子，東郊奧運(yùn)應(yīng)該要承擔(dān)一定的公平責(zé)任，他就補(bǔ)產(chǎn)品的22%要承擔(dān)一定比例的公平責(zé)任的補(bǔ)償責(zé)任啊。
    展開
    收起
    2020-08-17 09:54:39
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    35″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯，你好，根據(jù)你的描述啊，第一了，沒有進(jìn)行勸酒啊，第二了，唉，也不知道有沒有，就是說對(duì)方有沒有不不不？是喝酒的這種病癥，那么在這種情況之下嗯，酒桌上這個(gè)人由于自己喝酒自己猝死，那么這個(gè)責(zé)任呢，只能是自己啊，責(zé)任制的，希望能幫到你。
    展開
    收起
    2020-08-17 09:54:44
    回復(fù)
• 

  夏午

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    是不是要承擔(dān)連帶責(zé)任，要看是否存在過錯(cuò)。若存在過錯(cuò)，則需要負(fù)連帶責(zé)任，不存在過錯(cuò)的話，就不需要承擔(dān)責(zé)任。
    展開
    收起
    2020-08-17 09:54:56
    回復(fù)
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果確認(rèn)沒有人勸酒，那么對(duì)方屬于特殊體質(zhì)，對(duì)方的猝死不是你們導(dǎo)致的，你們也沒有故意或者過失，那么，你們不需要承擔(dān)任何的責(zé)任，對(duì)方需要對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。
    展開
    收起
    2020-08-17 09:55:14
    回復(fù)
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    有沒有報(bào)警？沒有勸酒，你們需要證據(jù)。 再有，猝死的話，通過司法鑒定可以確定死因。 陳述屬實(shí)，純屬個(gè)人身體原因的話，你們不承擔(dān)責(zé)任。
    展開
    收起
    2020-08-17 09:56:34
    回復(fù)
• 

  李巖

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好，關(guān)于您的問題，需要看鑒定結(jié)果以及當(dāng)時(shí)發(fā)生的具體情況才能確定，您是13人其中的一員嗎？如果不存在勸酒因素，無因果關(guān)鍵性，可能無需承擔(dān)責(zé)任。
    展開
    收起
    2020-08-17 09:56:36
    回復(fù)
• 

  郭啟蘭

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，對(duì)方是具有完全民事行為能力的成年人，對(duì)過量飲酒可能造成的危險(xiǎn)后果應(yīng)當(dāng)有足夠清醒的認(rèn)識(shí)，其在聚會(huì)喝酒過程中，不能理性控制飲酒，導(dǎo)致過量飲酒而發(fā)生死亡的悲劇。聚會(huì)過程中，飲酒者與死者之間僅僅是情誼關(guān)系，彼此之間沒有法律關(guān)系，且在飲酒過程中，如果無證據(jù)證明同飲者對(duì)其惡意灌酒，導(dǎo)致受害人陷入危險(xiǎn)境地，因而不能產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)，則不需要承擔(dān)責(zé)任。 但是作為婚宴的組織者，是否需要承擔(dān)責(zé)任，需要具體情況具體分析。另外，也可以電話聯(lián)系我。
    展開
    收起
    2020-08-17 09:56:58
    回復(fù)
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    沒有勸酒？？？對(duì)吧 你好，根據(jù)你的描述，以及概括，我們可以給你進(jìn)一步解答。讓你知道應(yīng)當(dāng)如何處理。維護(hù)你自己的權(quán)利。謝謝。
    展開
    收起
    2020-08-17 09:57:34
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好，這要看具體情況，是否有勸酒拼酒行為，勸酒者拼酒者有責(zé)任，但只要不是強(qiáng)行勸酒就不是全部責(zé)任，按次要責(zé)任比較公平，如果沒有勸酒拼酒，死者自愿飲酒，其他人沒有責(zé)任，如果不能證明誰勸酒拼酒，那么全桌人都有共同危險(xiǎn)行為，家屬可以讓全桌人賠償，除非有人證明自己不飲酒，根據(jù)司法實(shí)踐，同桌飲酒發(fā)生的傷亡案件，同桌飲酒人責(zé)任在百分之二十至四十。
    展開
    收起
    2020-08-17 09:58:13
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    另外，死者不是因?yàn)榫凭卸舅劳觯钦T發(fā)其他疾病，其他人有沒有證據(jù)證明有勸酒拼酒行為，無須承擔(dān)責(zé)任?；槎Y主辦者，對(duì)于事件的發(fā)生沒有過程，不承擔(dān)責(zé)任。
    展開
    收起
    2020-08-17 10:04:06
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，像你這個(gè)問題之前有人問過，就是說，法律的規(guī)定是，對(duì)于同飲者，因?yàn)樽砭茖?dǎo)致的死亡，如果對(duì)于有勸酒的行為。事后又沒有盡到護(hù)送回家的義務(wù)，路上發(fā)生事故導(dǎo)致死亡，這種情況同飲者是需要承擔(dān)責(zé)任的。像你說的這種情況，需要看死亡的原因是否是因?yàn)楹染?，還是本身有疾?。坎辉试S喝酒，在明知的情況下還在喝酒，那它本身就需要承擔(dān)主要責(zé)任，其次呢婚宴的主辦者也需要承擔(dān)一定的責(zé)任。同桌飲酒的人是沒有責(zé)任的。您這邊可以點(diǎn)擊一下右上角的答謝，隨后可以和我詳細(xì)溝通。
    展開
    收起
    2020-08-17 10:00:05
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，你所說的這種情況，如果一同喝酒的人并沒有過錯(cuò)的話，并不需要承擔(dān)法律責(zé)任，當(dāng)然也可以協(xié)商解決，協(xié)商不成通過法院訴訟
    展開
    收起
    2020-08-17 10:00:26
    回復(fù)
• 

  韓孟揚(yáng)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)你所描述的問題，首先你這個(gè)情況，你需要證明你們沒有進(jìn)行勸酒，是由其自身原因造成的。然后以此為證據(jù)進(jìn)行責(zé)任劃分。
    展開
    收起
    2020-08-17 10:00:46
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    19″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：婚禮的組織者，還有同桌一起喝酒的人都要承擔(dān)一部分賠償責(zé)任，死者自身也要承擔(dān)一部分責(zé)任，具體責(zé)任劃分，可以雙方協(xié)商，協(xié)商不了，去法院起訴，由法院判決。
    展開
    收起
    2020-08-17 10:00:52
    回復(fù)
• 

  金群霞

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，如果是在一桌子酒上，確實(shí)是有人猝死了，那這個(gè)是嗯，從法律意義上來說，肯定是要承擔(dān)責(zé)任的，一塊喝酒的人應(yīng)該是要公平承擔(dān)責(zé)任補(bǔ)充。
    展開
    收起
    2020-08-17 10:03:22
    回復(fù)
• 

  張贛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，根據(jù)你的描述及問題，本律師做如下解答，僅供參考，首先，參加婚禮因?yàn)楹染仆话l(fā)疾病而死亡，一般沒有任何責(zé)任，但是如果有勸酒及發(fā)病后沒有履行及時(shí)的搶救義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)要承擔(dān)責(zé)任。其次，如果有勸酒及沒有及時(shí)履行搶救義務(wù)，責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何劃分，一般勸酒應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任，死者承擔(dān)次要責(zé)任，如果沒有及時(shí)進(jìn)行搶救，及搶救的可能性如果很大，那么承擔(dān)責(zé)任比例相對(duì)就要大一些。最后，如果你們沒有勸酒也積極進(jìn)行了搶救，那么死因是因?yàn)楸救说募膊‘a(chǎn)生，那么你們有責(zé)任。
    展開
    收起
    2020-08-17 10:04:53
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    46″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這個(gè)這時(shí)候那個(gè)婚姻婚姻婚宴酒啊，應(yīng)該沒有不到啊，嗯，沒有勸阻，個(gè)人個(gè)人沒什么責(zé)任啊，因?yàn)檫@不是你們著急的，如果你們著急著急喝酒招聘人是有那個(gè)責(zé)任，你們不是招幾個(gè)，然后呢，有單獨(dú)的張圖就在那邊嗯，各個(gè)桌上單獨(dú)的喝酒這個(gè)責(zé)任不大。
    展開
    收起
    2020-08-17 10:07:03
    回復(fù)
• 

  孫浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：如果能證明沒有人強(qiáng)行勸酒的話，而這個(gè)人是突發(fā)疾病死亡，酒桌上的其他人是不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。
    展開
    收起
    2020-08-17 10:07:06
    回復(fù)
• 

  孫成山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    19″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：首先你要看將來做個(gè)尸檢，這個(gè)死亡原因是什么？它需要有沒有關(guān)系啊？如果沒有關(guān)系的情況下呢？嗯，一般也可以不用去那個(gè)嗯，最多來說可能根據(jù)公平責(zé)任啊，這些人從那10%嗯，13人全部裁的10%。
    展開
    收起
    2020-08-17 10:07:38
    回復(fù)
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)你所述情況，在同桌人不存在勸酒或其他過錯(cuò)的情況下，同桌人不承擔(dān)任何法律責(zé)任（系由其個(gè)體差異引發(fā)的意外事件）
    展開
    收起
    2020-08-17 10:08:07
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    因喝酒導(dǎo)致死亡的案件，現(xiàn)在對(duì)責(zé)任認(rèn)定已經(jīng)趨于嚴(yán)格。需要看死亡原因，年齡，出事后救助等等情形，綜合判斷。
    展開
    收起
    2020-08-17 10:08:19
    回復(fù)
• 

  鄧啟亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    首先需要看這個(gè)事是因?yàn)槭裁床?，如果是因?yàn)椴〉脑蜮溃桥c喝酒沒有關(guān)系，就無需承擔(dān)任何責(zé)任，但是，如果是因?yàn)楹染贫鴮?dǎo)致這個(gè)病發(fā)作，那要承擔(dān)部分責(zé)任，具體責(zé)任大小要結(jié)合證據(jù)和人物關(guān)系，具體情境等，建議委托律師，爭取最小責(zé)任
    展開
    收起
    2020-08-17 10:09:23
    回復(fù)
• 

  周敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    不需要承擔(dān)責(zé)任，出于人道主義，覺得很可惜，可以給適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償，走訴訟程序不會(huì)有太大的問題，不用擔(dān)心，細(xì)節(jié)問題可以下單咨詢。
    展開
    收起
    2020-08-17 10:09:50
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果沒有存在勸酒的行為，喝酒都是自己自愿喝的，那其他人就沒有責(zé)任，有時(shí)候法院會(huì)出于人道主義考慮其他人給點(diǎn)補(bǔ)償，金額不大，意思意思
    展開
    收起
    2020-08-17 10:10:19
    回復(fù)
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    死者具有完全民事行為能力的成年人，對(duì)過量飲酒可能造成的危險(xiǎn)后果應(yīng)當(dāng)有足夠清醒的認(rèn)識(shí)，其在聚會(huì)喝酒過程中，不能理性控制飲酒，導(dǎo)致過量飲酒而發(fā)生死亡的悲劇。聚會(huì)過程中，飲酒者與死者之間僅僅是情誼關(guān)系，彼此之間沒有法律關(guān)系，且在飲酒過程中，并無證據(jù)證明同飲者對(duì)其惡意灌酒，導(dǎo)致受害人陷入危險(xiǎn)境地，因而不能產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)，故沒有法定救助義務(wù)。此外死亡后，家屬始終未對(duì)其死亡原因進(jìn)行鑒定，沒有證據(jù)顯示死者的死亡與同桌等人的行為之間存在直接因果關(guān)系。 不知死者有病的人無責(zé)。
    展開
    收起
    2020-08-17 10:11:28
    回復(fù)
• 

  趙嚴(yán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，根據(jù)你的問題描述，如果各吃飯人自身不存在過錯(cuò)，受害人因自身原因?qū)е碌乃劳?，那么一起吃飯的人是不用承?dān)責(zé)任的，該事件屬于意外事件。
    展開
    收起
    2020-08-17 10:13:56
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    50″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：首先要確定死者的死因是什么？如果是其自身疾病所導(dǎo)致，那不不喝酒一樣的會(huì)死亡，這是第一個(gè)問題，第二個(gè)問題是因?yàn)橥赖?，或者是舉辦婚宴的主人，沒有券，這個(gè)死者喝酒，那么同桌的，或者是輝夜的主人是沒有責(zé)任的，因?yàn)檫@個(gè)喝酒完全是死者本人的個(gè)人的行為嗯嗯。
    展開
    收起
    2020-08-17 10:15:41
    回復(fù)
  • 張鳳啟 服務(wù)方：
    50″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：首先要確定死者的死因是什么？如果是其自身疾病所導(dǎo)致，那不不喝酒一樣的會(huì)死亡，這是第一個(gè)問題，第二個(gè)問題是因?yàn)橥赖?，或者是舉辦婚宴的主人，沒有券，這個(gè)死者喝酒，那么同桌的，或者是輝夜的主人是沒有責(zé)任的，因?yàn)檫@個(gè)喝酒完全是死者本人的個(gè)人的行為嗯嗯。
    展開
    收起
    2020-08-17 10:15:47
    回復(fù)
  • 張鳳啟 服務(wù)方：
    50″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：首先要確定死者的死因是什么？如果是其自身疾病所導(dǎo)致，那不不喝酒一樣的會(huì)死亡，這是第一個(gè)問題，第二個(gè)問題是因?yàn)橥赖?，或者是舉辦婚宴的主人，沒有券，這個(gè)死者喝酒，那么同桌的，或者是輝夜的主人是沒有責(zé)任的，因?yàn)檫@個(gè)喝酒完全是死者本人的個(gè)人的行為嗯嗯。
    展開
    收起
    2020-08-17 10:15:52
    回復(fù)
  • 張鳳啟 服務(wù)方：
    62″
    展開
    收起
    2020-08-17 10:22:30
    回復(fù)
  • 張鳳啟 服務(wù)方：
    62″
    展開
    收起
    2020-08-17 10:22:41
    回復(fù)
  • 張鳳啟 服務(wù)方：
    62″
    展開
    收起
    2020-08-17 10:22:48
    回復(fù)
  • 張鳳啟 服務(wù)方：
    33″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：另外，這個(gè)問題我雖然給你解釋得很清楚了，但是你不一定后續(xù)這個(gè)情況都是變化的，不一定能夠根據(jù)我的行，這個(gè)解釋教育這個(gè)事情，那你怎么辦那你加我的微信？或打我的電話，后續(xù)有問題可以直接撥打我的電話，可直接找我咨詢這個(gè)問題。
    展開
    收起
    2020-08-17 10:23:34
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如自己能證明當(dāng)時(shí)對(duì)發(fā)生突發(fā)事故，履行了基本合理的救治義務(wù)，則無需擔(dān)責(zé)，在實(shí)施民法典后，如法律沒有明確公平原則，不應(yīng)平推責(zé)任，出于個(gè)人資助意愿。
    展開
    收起
    2020-08-17 10:16:29
    回復(fù)
• 

  鄒佳海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    按照你這個(gè)說法，他自己突然猝死，沒有人勸酒，喝酒自愿。那么，我們先假設(shè)他是成年人，原則上來講別人確實(shí)沒什么責(zé)任，這一點(diǎn)我們可以，就是說很公正地說，不能什么都讓同桌的人背鍋。你如果講深一點(diǎn)，就是他這個(gè)猝死是同桌人的感受，到底當(dāng)時(shí)死沒死，這個(gè)有沒有去醫(yī)院還是直接就死掉了？這里面的一些細(xì)節(jié)問題啊可能存在爭議。
    展開
    收起
    2020-08-17 10:19:33
    回復(fù)
• 

  崔巖

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果家屬不要求尸檢，無法確認(rèn)原因話，通常做意外處理，你敘述這種情況，不存在過錯(cuò)的話，就不需要承擔(dān)責(zé)任。
    展開
    收起
    2020-08-17 10:19:38
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    24″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，如果沒有獲得的情況下，那么這種情況下，嗯嗯，你們是不需要承擔(dān)賠償責(zé)任的，只要你們的工作情況下才需要它們的，這可能就是從道義上是讓他給一些補(bǔ)償，從法律上確實(shí)沒有相應(yīng)的賠償義務(wù)，這個(gè)最終的這個(gè)責(zé)任得需要反應(yīng)來確定。
    展開
    收起
    2020-08-17 10:30:07
    回復(fù)
• 

  李林群

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    一般來講，同桌飲酒在有證據(jù)證明沒有勸酒的情況下，是不用承擔(dān)責(zé)任的。根據(jù)你提供的信息來看，可能會(huì)存在和諧可能，予以人道主義初嘗。
    展開
    收起
    2020-08-17 10:30:38
    回復(fù)
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    具體要看死亡原因，如果完全是因?yàn)槠渥陨斫】翟蛩鶎?dǎo)致，可免予承擔(dān)責(zé)任。您好，我是北京京都（上海）律師事務(wù)所的律師，9年律師經(jīng)驗(yàn)，平臺(tái)認(rèn)證律師，很高興為您解答。 希望我的答案能對(duì)您有所幫助。如果您還有其他問題，歡迎繼續(xù)提問。
    展開
    收起
    2020-08-17 10:31:25
    回復(fù)
• 

  張梓萱

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好，根據(jù)實(shí)踐操作中和判例來看，即使未勸酒，但有合理的注意義務(wù)，安全護(hù)理、照顧等，有可能需要承擔(dān)一定的責(zé)任的。
    展開
    收起
    2020-08-17 10:32:04
    回復(fù)
• 

  劉銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這種情況需要法醫(yī)鑒定，是其自身疾病的話不需要賠償，沒有人勸酒，逼迫其喝酒，沒有原因就可能是自身身體健康原因造成，要?jiǎng)澐重?zé)任，需知道其起因才能判斷。
    展開
    收起
    2020-08-17 10:35:50
    回復(fù)
• 

  李清軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好！我是李律師，從業(yè)19年。死者作為完全民事行為能力人，在飲酒時(shí)應(yīng)該認(rèn)識(shí)到自己的身體是否適宜飲酒和飲酒后可能會(huì)出現(xiàn)對(duì)自己不利的嚴(yán)重后果而未進(jìn)行有效的控制，仍過量飲酒而導(dǎo)致死亡，其對(duì)自己飲酒導(dǎo)致的嚴(yán)重后果認(rèn)識(shí)不足是其死亡的主要原因。 ? ? ? ?作為宴會(huì)的組織者，其他人作為同桌參加者是否給予死者相應(yīng)的勸誡、疏導(dǎo)并最終止其過量飲酒，這也是判斷是否死者過量飲酒后死亡的原因之一。 我個(gè)人認(rèn)為，不排除法院要求組織者、同桌參加者分別適當(dāng)補(bǔ)償死者家屬的可能性。僅供參考！
    展開
    收起
    2020-08-17 10:35:52
    回復(fù)
• 

  劉楊

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    沒有人勸酒也沒有人知道他有疾病的，根據(jù)公平責(zé)任分擔(dān)責(zé)任，一起喝酒的人有相互幫助照顧的義務(wù)，發(fā)現(xiàn)癥狀及時(shí)打120救護(hù)了責(zé)任小一點(diǎn)，承擔(dān)適當(dāng)補(bǔ)償，沒及時(shí)發(fā)現(xiàn)并救治負(fù)責(zé)任大點(diǎn)。
    展開
    收起
    2020-08-17 10:40:08
    回復(fù)
• 

  錢金婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    共同飲酒者之間存在合理注意義務(wù)，即飲酒時(shí)不勸酒、提醒他人適量、阻攔他人過量、酒后應(yīng)避免共同飲酒者陷入危險(xiǎn)境地、將共同飲酒者安全送達(dá)住所地等。未盡該合理注意義務(wù)的共同飲酒者存在過失，對(duì)發(fā)生的損害后果應(yīng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相適應(yīng)的賠償責(zé)任。 1、如果酒桌上沒有喝酒的人，沒有責(zé)任；2、不存在強(qiáng)迫勸酒行為，也沒有責(zé)任。但根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第二十四條 公平責(zé)任 受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。因此死者承擔(dān)主要責(zé)任，其他參與者還是需要適當(dāng)承擔(dān)部分補(bǔ)償責(zé)任的。
    展開
    收起
    2020-08-17 10:45:18
    回復(fù)
• 

  王煒華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    24″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，首先男要看一下這個(gè)死者具體的基因，而她自治治治病和你們的勸酒行為，具體因果關(guān)系，責(zé)任分?jǐn)倖栴}，包括喝了酒以后，她實(shí)在酒桌上直接死亡的，還是說離開酒桌后引起太遠(yuǎn)導(dǎo)致死亡的什么反應(yīng)，會(huì)出現(xiàn)肯定相應(yīng)的過錯(cuò)，并且在相應(yīng)的不負(fù)責(zé)。
    展開
    收起
    2020-08-17 10:46:03
    回復(fù)
• 

  柴艷茹

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    20″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯，這位網(wǎng)友你好，根據(jù)你的描述呢，首先你們沒有勸酒行為，而且這個(gè)喝酒是對(duì)方是這個(gè)當(dāng)事人，他自愿的，他也不知道他的病情，他自己沒有交代清楚，這種情況下，如果發(fā)生猝死的話，屬于純屬于意外事件，你們是不是要承擔(dān)責(zé)任的？
    展開
    收起
    2020-08-17 10:52:36
    回復(fù)
• 

  李創(chuàng)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，酒桌上猝死，不一定是因?yàn)楹染圃?，可以先做死亡原因鑒定，同桌人，沒有進(jìn)行勸酒等行為，沒有過錯(cuò)，是不用承擔(dān)責(zé)任的。
    展開
    收起
    2020-08-17 11:12:20
    回復(fù)
• 

  郭靖

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    雖然根據(jù)《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律規(guī)定，一般情況下應(yīng)由發(fā)生人身損害的飲酒人自負(fù)損失，但在以下情況下，共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。 1、因飲酒誘發(fā)疾病、傷殘甚至死亡 明知醉酒人不能飲酒，在因喝酒的情況下引發(fā)心臟病、高血壓等疾病導(dǎo)致傷殘、死亡的情況發(fā)生；如果在不知情的情況下勸酒誘發(fā)疾病的，勸酒者無需承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任，但給予公平責(zé)任原則承擔(dān)也要承擔(dān)賠償責(zé)任。即勸酒者無論是否知道對(duì)方不能喝酒，都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，只不過前者須承擔(dān)較大責(zé)任。 2、強(qiáng)迫性勸酒 在飲酒過程中有明顯的強(qiáng)迫性勸酒行為，如言語要挾、刺激對(duì)方、強(qiáng)迫灌酒等，對(duì)于造成損害結(jié)果的，勸酒者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。 3、酒后駕車、洗澡、劇烈運(yùn)動(dòng)未加以勸阻 在明知對(duì)方酒后駕車而不加以勸阻情況下，一旦發(fā)生損害結(jié)果，同飲人就要承擔(dān)一定的責(zé)任，如果已盡到勸阻義務(wù)而醉酒人不聽勸阻，同飲人則可以減輕或免責(zé)。但同飲人知道醉酒人喝多，語無倫次、神志不清情況下，同飲者應(yīng)勸阻其不要喝酒，在能夠進(jìn)行勸阻時(shí)卻沒有勸阻導(dǎo)致意外發(fā)生的額，也要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。 4、未將醉酒者安全送達(dá) 如果醉酒者已經(jīng)失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清、無法支配自己的行為，此時(shí)同飲者負(fù)有一定監(jiān)護(hù)義務(wù)，如果同飲者沒有將醉酒者送到醫(yī)院或讓其到達(dá)有人照顧的場(chǎng)所（如家中），此時(shí)如果發(fā)生意外，則同飲人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。 如果沒有以上情形，無需承擔(dān)責(zé)任。
    展開
    收起
    2020-08-17 11:14:21
    回復(fù)
• 

  溫蘊(yùn)知

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    14″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，如果這種情況下只沒有如果，也沒有勸酒哇，只是確實(shí)她自己喝的自己在喝酒的話，那么你們是不是要擔(dān)責(zé)任的那種人不會(huì)怎么會(huì)怎么會(huì)怎么會(huì)怎么會(huì)怎么會(huì)怎么會(huì)怎么會(huì)繼續(xù)吃吃吃吃？
    展開
    收起
    2020-08-17 11:16:02
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    對(duì)于您所講的這種情況，如果該死亡人其死亡的必然原因與飲酒沒有關(guān)系，其他人并沒有過錯(cuò)，沒有強(qiáng)行勸酒，其他人就不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
    展開
    收起
    2020-08-17 11:20:56
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，對(duì)于你說的這種案件，是需要綜合考慮當(dāng)時(shí)的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的，建議你最好還是當(dāng)面咨詢律師。
    展開
    收起
    2020-08-17 11:23:41
    回復(fù)
• 

  諶見平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    24″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，如果說你們?cè)诤染频那闆r下，它是有一個(gè)共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，那么你不知道對(duì)方有心臟病之類的事情，如果說你沒有穿衣服，沒有就叫叫叫他寫這個(gè)的話，那么一般的話是沒有什么責(zé)任，因?yàn)槟悴恢啦恢赖牡胤桨l(fā)現(xiàn)死亡的事故，那么你這位這位你另另外一方的話，你是沒有責(zé)任。
    展開
    收起
    2020-08-17 11:25:48
    回復(fù)
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好，請(qǐng)?jiān)敿?xì)說說情況及目前遇到的問題，委托律師進(jìn)一步了解分析，以便詳細(xì)為您解答，維護(hù)您的權(quán)益，提供解決方案。
    展開
    收起
    2020-08-17 11:32:28
    回復(fù)
• 

  馬艷婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，根據(jù)你的描述情況，13人一起喝酒，中間有個(gè)人酒桌喝酒猝死，其他人如果都沒有勸酒，是其自身疾病導(dǎo)致的，其他人不需要承擔(dān)民事責(zé)任。
    展開
    收起
    2020-08-17 11:46:04
    回復(fù)
• 

  任麗媛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好，根據(jù)您的敘述最好通過訴訟請(qǐng)求解決維權(quán) 后續(xù)有問題您可以隨時(shí)通過平臺(tái)下單咨詢我，我將為您做出詳細(xì)解答及解決方案
    展開
    收起
    2020-08-17 11:48:55
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥25

  • 28″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：如果說是在一起吃飯的，都沒有勸酒，喝酒是自愿的，是自身身體原因造成的，那么大家都不用承擔(dān)責(zé)任，如果是組織者，是知道他有這個(gè)病的，沒有去阻攔，而任其喝酒的，那么組織者是要承擔(dān)一定的責(zé)任的。
    展開
    收起
    2020-08-17 11:51:54
    回復(fù)
• 

  董帥

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，如果有證據(jù)證明自己沒有勸酒，那么能證明的人可以洗清責(zé)任，其他人如果沒有證據(jù)證明自己沒有勸酒，是需要負(fù)民事責(zé)任的
    展開
    收起
    2020-08-17 11:52:50
    回復(fù)
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：我想聽聽，我不知道，我不知道，我不知道。
    展開
    收起
    2020-08-17 12:00:22
    回復(fù)
• 

  蔣巍巍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    15″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：就算我沒有喝酒的，首先是退也不能賠償?shù)?，裝喝酒的人，呃，如果說不能證明自己沒有全球，那么就應(yīng)該均攤。
    展開
    收起
    2020-08-17 16:04:08
    回復(fù)
• 

  王煥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    那你說的情況沒有勸酒，沒有勸酒那么桌上的人就沒有過錯(cuò)，沒有過錯(cuò)的話也就不需要賠償。如有勸酒那就要承擔(dān)責(zé)任。
    展開
    收起
    2020-08-17 17:14:41
    回復(fù)
• 

  周新賢

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    責(zé)任劃分按照過錯(cuò)責(zé)任大小承擔(dān)，能夠證明自己無過錯(cuò)的，賠償比例最小。如果在喝酒過程中勸酒的，組織者等應(yīng)該賠償比例很大。
    展開
    收起
    2020-08-18 09:49:13
    回復(fù)