62位律師解答

• 

  劉凱

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 24″
    自動轉(zhuǎn)換：個人認為你這種發(fā)朋友圈兒的行為不違規(guī)，首先，您對相關(guān)信息進行了處理，再一個你也沒有捏造事實，您發(fā)的只是客觀存在的情況，所以您考慮這么考慮是對的，但是您的這個是不違規(guī)的，但是您一定不要捏造事實，這就沒問題。
    展開
    收起
    2020-09-16 17:55:29
    回復(fù)
• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 25″
    自動轉(zhuǎn)換：這個沒必要，你掙到自己的這個賠償就可以了啊，如果說你發(fā)的這些，就即使打了碼，其實對你自己也不好，并且呢，這個仲裁本身是一個私密性質(zhì)的東西啊，仲裁的裁決書都是都是不上網(wǎng)的哦。
    展開
    收起
    2020-09-16 17:55:42
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 15″
    自動轉(zhuǎn)換：竟然是打碼的話？沒有具體的公司名稱，這個不違規(guī)呀，這個也不涉嫌泄密，也不涉及啊，切，看信息這個要是打碼就沒問題。
    展開
    收起
    2020-09-16 17:55:44
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 46″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯，你好，根據(jù)你的描述啊，這個發(fā)生勞動糾紛申請勞動仲裁的進度啊，你是可以是不屬于這個法律禁止啊保密的你也可以在再也就是說你可以在朋友圈發(fā)啊，但是嗯嗯，你所發(fā)布的內(nèi)容不要涉及到你們單位的這個商業(yè)秘密就可以了啊，換句話說，你可以把這個單位的名稱隱去，或者說你單位的一些信息啊，涉及到這個商業(yè)秘密方面的信息不要發(fā)發(fā)不就可以了啊那除此之外沒有其他的嚴格的要求和禁止，希望能幫到你。
    展開
    收起
    2020-09-16 17:55:53
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 建議你盡量不要發(fā)圈，很容易就會侵權(quán)，會損壞公司的名譽。因為現(xiàn)在只是申請仲裁階段，結(jié)果還沒出來。等到最終的判決出來并且生效之后，你可以把判決書裁決書發(fā)到朋友圈。
    展開
    收起
    2020-09-16 17:55:59
    回復(fù)
  • 李曉軒 服務(wù)方：
    而且你現(xiàn)在往朋友圈發(fā)這些東西，會給你以后找工作帶來麻煩。相信你的合作客戶沒有愿意要你的。別的企業(yè)知道你這段歷史也不敢用你的。
    展開
    收起
    2020-09-16 18:05:36
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 41″
    自動轉(zhuǎn)換：你好，我不建議你這樣做，因為你現(xiàn)在發(fā)朋友圈的目的呢，主要是給公司相應(yīng)的壓力，既然你已經(jīng)選擇了走了司法程序來維權(quán)啊，已經(jīng)申請了勞動仲裁裁啊，你這樣做雖然打碼啊，不涉及到啊，指名具體的公司，但是你的客戶肯定會向你詢問，那如果你告知的話，很可能侵犯到公司的隱私權(quán)和名譽權(quán)，那么你的公司是有權(quán)利另行向法院起訴你來主張侵權(quán)責(zé)任的，因此我不建議你這樣做，還是盡量的勞動仲裁結(jié)果。
    展開
    收起
    2020-09-16 17:56:19
    回復(fù)
  • 劉闖 服務(wù)方：
    25″
    自動轉(zhuǎn)換：勞動仲裁的結(jié)果一般是45天就會出仲裁裁決，那么延長的話也不會超過60天，如果對裁決結(jié)果不服，是可以在15日內(nèi)向向法院起訴，所以說這種情況呢，建議還是正常走司法途徑來維護你的合法權(quán)益，嗯。
    展開
    收起
    2020-09-16 17:56:59
    回復(fù)
  • 樓主：
    勞動仲裁正常是5天決定是否立案，但我們這邊實際情況是1-2周才立案，接收資料的人明確說開庭要排到過年了，太難等了
    展開
    收起
    2020-09-16 17:59:39
    回復(fù) 刪除
  • 劉闖 服務(wù)方：
    71″
    展開
    收起
    2020-09-16 18:02:00
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 這個情況如果不涉及公司的商業(yè)秘密，只是發(fā)一些進度性的信息，沒有對案件的情況作出披露，一般并構(gòu)成侵權(quán)行為的。
    展開
    收起
    2020-09-16 17:58:02
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 46″
    自動轉(zhuǎn)換：這個我認為發(fā)朋友圈是完全沒有問題的，你把公司的信息來引掉了，把你個人的名字，身份證的號碼，電話號碼都隱掉了，我覺得是沒有任何問題的，你這種方式呢，的確可以給用人單位有一定的壓力，而且呢，為什么我認為你可以發(fā)呢？除了給他壓力之外，現(xiàn)在國家的這個審判，比如說法院的判決書，假如說你勞動仲裁不服的話，不管裁決下來，你不服還是單位不符的話，都可以向法院起訴，要法院判決書，判決書都是上網(wǎng)公開的，所以說你現(xiàn)在而且把名字和單位的名字和你的名字都飲料了，那你發(fā)出來應(yīng)當是完全沒有問題的哈，好的，謝謝。
    展開
    收起
    2020-09-16 17:58:07
    回復(fù)
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 一般情況下，不建議你將這些情況發(fā)到朋友圈。當然，法律沒有明確禁止你對信息進行公布，你可以選擇性的，比如隱去一些關(guān)鍵性的信息，一些私密性的信息，不要出現(xiàn)一些惡意誹謗等的信息最好。
    展開
    收起
    2020-09-16 17:58:25
    回復(fù)
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 這個一看就是涉及法院的案件材料，不管你怎么發(fā)內(nèi)容，圖片說明一切，懂得人一眼就看出來了。你發(fā)了就涉嫌侵犯名譽權(quán)。 建議不要發(fā)，走法律程序本身就是需要時間的。
    展開
    收起
    2020-09-16 17:58:53
    回復(fù)
  • 樓主：
    那不發(fā)圖片呢
    展開
    收起
    2020-09-16 18:01:03
    回復(fù) 刪除
  • 趙宴敏 服務(wù)方：
    文字內(nèi)容您肯定是想表達某些情緒或者想法的。 那您是不是要回復(fù)其他人的關(guān)心呢？ 建議還是不要發(fā)了，走程序吧，不影響您再找其他單位的。沒時間走程序可以委托律師介入，勞動仲裁費用不高。這樣您就有其他事忙了。 麻煩您這邊點一下右上角的答謝，后續(xù)有問題可以在線溝通，不收額外的咨詢費。
    展開
    收起
    2020-09-16 18:04:28
    回復(fù)
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 如果是仲裁裁決不涉及商業(yè)秘密、個人隱私及其他可能損害他人合法權(quán)益的，一般可以公布。但是公布的證據(jù)如有不實內(nèi)容造成他人名譽損害的，可能承擔(dān)法律責(zé)任
    展開
    收起
    2020-09-16 18:01:08
    回復(fù)
• 

  韓孟揚

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 根據(jù)你所描述的問題，首先你這個情況，傳播與他人有關(guān)的言論信息，注意隱藏相關(guān)當事人的信息是可以公開的。
    展開
    收起
    2020-09-16 18:01:28
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 你好 你所發(fā)的這個圖片如果不配文字的情況下 應(yīng)當是不構(gòu)成侵權(quán) 因為已經(jīng)打了相關(guān)的馬賽克是看不到該單位的具體信息
    展開
    收起
    2020-09-16 18:02:30
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 20″
    自動轉(zhuǎn)換：你好，你的問題看過了啊，只要我對公司也造成侵權(quán)，讓自己進行被動，那么呢，沒有問題的，沒問題的，如果需要詳細解答呢？可以點擊我的服務(wù)，找到電話，微信給你，想去了。
    展開
    收起
    2020-09-16 18:02:38
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 已經(jīng)侵犯到公司的名譽權(quán)，建議三思慎行。因為即使你用人單位名稱沒有點名道姓，但是從其他的材料途徑能夠間接性援引或者鏈接到用人單位，并且內(nèi)容旗幟比較鮮明，標的比較明確。就可能認定構(gòu)成了故意侵權(quán)。
    展開
    收起
    2020-09-16 18:03:09
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    如果對用人單位，或者對勞動仲裁審限的進度有意義，但是人可以通過政府指定的信訪或者是投訴渠道做客觀的反映，這就不違法，所以這里涉及到的是公權(quán)和私權(quán)應(yīng)用的問題。
    展開
    收起
    2020-09-16 18:05:07
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    如果對用人單位的操作或者對勞動仲裁審限的進度有異議，當事人可以通過政府指定的信訪或者是投訴渠道做客觀的反映，這就不違法，所以這里涉及到的是公權(quán)和私權(quán)應(yīng)用的問題。
    展開
    收起
    2020-09-16 18:09:09
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 23″
    自動轉(zhuǎn)換：看了你咨詢的問題，既然是已經(jīng)走到了仲裁的程序，你這種做法是不可行的，到時候如果說是公司認為你有毀壞他的名義是再來追究你的責(zé)任，對你來說是得不償失。
    展開
    收起
    2020-09-16 18:04:53
    回復(fù)
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 如果確實是已經(jīng)申請勞動仲裁，勞動仲裁委員會已經(jīng)受理，并且確定審理時間，只要是事實發(fā)朋友圈就不是侵權(quán)行為。
    展開
    收起
    2020-09-16 18:18:47
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 這種情況必須實事求是，尺度很難掌握，而且不能損害名譽權(quán)，隱私權(quán)，公司商業(yè)秘密等等，具體需要幫助，請直接下單本專家律師電話咨詢。
    展開
    收起
    2020-09-16 18:31:27
    回復(fù)
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 43″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好，可以講這個案件的這個事實啊啊，這個事情情況和法國朋友現(xiàn)在就是說對這個結(jié)果不要進行的啊，預(yù)測然后呢啊就是啊，不要背對公司啊就是由于學(xué)這個無辜啊，這個離職，因此在這邊好像盡量的做到那不要夸大事實，這樣的這個公司呢，也不會造成一種這個使命，另一方面，對一些這個情況嗯嗯。
    展開
    收起
    2020-09-16 18:32:24
    回復(fù)
• 

  陳光文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 26″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯，你好，根據(jù)你說的這個情況，你發(fā)這些信息包括圖片這個并不違法呀，只要你發(fā)的這些都是事實啊，客觀的東西，那這個并不存在違法啊，公司的名稱你打碼就是覆蓋就行了，那么至于這個事實的東西啊，你可關(guān)了，發(fā)不出去，這個并沒有什么問題。
    展開
    收起
    2020-09-16 18:35:20
    回復(fù)
• 

  郭靖

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 如果只是實話實說，不涉及到明顯的貶損公司名譽的行為，一般沒事。但是不排除有些公司較真，以名譽權(quán)糾紛起訴你，會有一定麻煩，但一般法官都不會支持公司。
    展開
    收起
    2020-09-16 18:42:46
    回復(fù)
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 我是北京市煒衡律師事務(wù)所的民事訴訟主辦律師黃律師現(xiàn)在才看到你的問題，現(xiàn)在我給你做一個詳細解答，請你認真看一下我給你的文字解答和語音解答?？傮w來說不會造成違規(guī)，詳細是這樣：
    展開
    收起
    2020-09-16 18:52:25
    回復(fù)
  • 黃一洪 服務(wù)方：
    55″
    自動轉(zhuǎn)換：我給你快速的簡要的說一下啊，因為我們團隊這個這方面經(jīng)驗非常豐富啊，我給你講明的第一，你在發(fā)的時候注意，如果你們單位涉及一些商業(yè)秘密做到嗎？如果設(shè)計上商業(yè)秘密，那么你就不能發(fā)，如果沒有上硬幣就可以第二，如果涉及到你們，比如你在入職的時候，你在原單位，你們簽過一些勞動活動相關(guān)一些保密協(xié)議或者相關(guān)一些有關(guān)的那個規(guī)定，那么有違法的規(guī)定，那么你也不要發(fā)，就是說它比如說餓不允許泄露單位的什么什么什么什么什么的，那種姓名，那么你也不能發(fā)第三個涉及到你們公司的公司的真人真名的那個真實的姓名和隱私，身份證號碼這都不行，但是這個我已經(jīng)注意到了，你已經(jīng)注意到了，你已經(jīng)沒有去發(fā)這些了，那很好啊另外。
    展開
    收起
    2020-09-16 18:53:47
    回復(fù)
  • 黃一洪 服務(wù)方：
    41″
    自動轉(zhuǎn)換：總體來說，你發(fā)的也沒毛病啊，因為咱們從個人來講就是不侵犯他的姓名權(quán)，隱私權(quán)，名譽權(quán)，從公司來講，從單位來講，不管國企還是私企，那么不謝謝他的聲音秘密，那么不侵犯他的合法權(quán)益，也就是沒有給他帶來經(jīng)濟損失，還有名譽企業(yè)形象，不影響的話，應(yīng)該就你就你就你就你了，快點去發(fā)明白嗎？如果你還有不明白的，你點擊我頭獎，跟我在講溝通啊，如果你在北京的話，也可以到我所去咨詢，我給你的答案應(yīng)該是權(quán)威的，因為你能看到我的是全國著名的事務(wù)所啊，我跟你說的都是很負責(zé)任的，我跟你講的去驗證一個?。?
    展開
    收起
    2020-09-16 18:54:39
    回復(fù)
  • 黃一洪 服務(wù)方：
    剛剛我給你發(fā)的比較完整詳細的簡明的錄音解答，你聽一下，如果你還有不明白的，可以點擊我頭像跟我在線溝通問我或者咨詢我都可以，你這個事情比較簡單，你比較有法律意識，這個值得欣慰，總體來說只要不會侵害到你原單位的合法利益，你就可以去發(fā)，因為你發(fā)的是事實。
    展開
    收起
    2020-09-16 18:55:19
    回復(fù)
  • 黃一洪 服務(wù)方：
    24″
    自動轉(zhuǎn)換：另外，這個勞動仲裁那個進度啊，你是可以掌握的，我不知道你在你的城市啊，如果你想那個推進這個進度的話，然后可以我可以幫你可以點擊我的頭像跟我在線溝通啊，到時候你要有問題的話，有興趣的話可以可以在那個我頭像里面點點，結(jié)果頭像跟我在線溝通白天的時候嗯嗯，晚上十點半以前最好使用。
    展開
    收起
    2020-09-16 20:17:55
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：如果不涉及到他的隱私，還有商業(yè)秘密，這種情況下是不違法的。
    展開
    收起
    2020-09-16 18:53:45
    回復(fù)
• 

  董帥

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 14″
    自動轉(zhuǎn)換：那如果這個進度是公式的話，是可以發(fā)的，沒有問題，如果這個進度是通過你私人關(guān)系或者是仲裁人違規(guī)泄露出來的話，是不可以的。
    展開
    收起
    2020-09-16 19:00:59
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 雖然沒有具體點名，但通過你的身份和發(fā)布內(nèi)容還是可以推定。發(fā)布朋友圈不一定造成多大壓力，反而可能侵害公司商譽等，造成不必要麻煩。如果非要發(fā)，最好等司法機構(gòu)作出生效裁判，可以引用文書上的內(nèi)容。你現(xiàn)在所說的所謂事實，都是尚未得到證明，更未得到司法確認的事實，這種信息，不一定能被認定為是事實。
    展開
    收起
    2020-09-16 19:15:49
    回復(fù)
• 

  王正綱

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 24″
    自動轉(zhuǎn)換：那么按時看不到啊，這些信息盡量不要發(fā)朋友圈，首先對你的仲裁結(jié)果是不會產(chǎn)生任何影響的，第二，在熟人之間是可以看出你的原工作單位的，有可能對你的員工做單位造成侵權(quán)。
    展開
    收起
    2020-09-16 19:27:01
    回復(fù)
• 

  朱久興

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 根據(jù)你說的情況，你把與公司的勞動糾紛發(fā)朋友圈，只要沒有歪曲事實，如實反映情況，是不會有法律風(fēng)險和責(zé)任的。
    展開
    收起
    2020-09-16 19:27:02
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 14″
    自動轉(zhuǎn)換：你好像像你發(fā)的這個內(nèi)容啊，涉嫌這個涉密泄密，所以說呢，盡量不要發(fā)這些東西啊，有可能侵犯他人的這個呃權(quán)利啊！
    展開
    收起
    2020-09-16 19:28:52
    回復(fù)
  • 李新宇 服務(wù)方：
    21″
    自動轉(zhuǎn)換：呃，如果你要發(fā)呢，需要把這個個人的信息，還有包括這個仲裁的這個相關(guān)信息啊，需要啊，隱藏了啊，這樣的話呢？要發(fā)的話就沒有問題啊，千萬不要泄露啊，當時那信息還有仲裁的把重要這個結(jié)論性信息好吧！
    展開
    收起
    2020-09-16 19:29:30
    回復(fù)
• 

  張瑞

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 你好，你們已經(jīng)走了法律程序，申請了勞動仲裁，我覺得你沒必要再到朋友圈發(fā)這些圖片材料給之前的公司制造輿論壓力，這對你今后再找工作不好，你覺得呢？
    展開
    收起
    2020-09-16 19:29:44
    回復(fù)
• 

  張榮利

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 建議盡量不要往朋友圈發(fā)。一是你既然選擇了勞動仲裁，按程序有就行，沒有必要多此一舉。二是案件在審理中，并沒有出裁定書，也就是說很多事還沒定論。貿(mào)然發(fā)，可能引起侵權(quán)。
    展開
    收起
    2020-09-16 19:30:45
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 你好，對于你說的這種案件，是需要綜合考慮當時的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的，建議你最好還是當面咨詢律師。
    展開
    收起
    2020-09-16 19:51:00
    回復(fù)
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 根據(jù)你所述情況，即使不隱去公司全稱，也不涉及侵權(quán)問題（前提是不要捏造事實）。但需注意不要對仲裁人員產(chǎn)生影響。
    展開
    收起
    2020-09-16 19:53:57
    回復(fù)
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 40″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯，只要不要涉及到這個公司名字？和你個人的信息就沒有什么太大的問題啊啊，但是這個建議你還是不要這么做，因為即使沒有問題啊，如果真要是產(chǎn)生有關(guān)的這個影響的話，公司也會找你的麻煩嗯嗯，就算是報案或者說有一個是過年，最后呢，你你你沒有任何的則責(zé)任，但是均用于折騰，對你沒有什么好處啊！
    展開
    收起
    2020-09-16 19:59:11
    回復(fù)
• 

  劉志杰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 如果從發(fā)朋友圈的內(nèi)容能直接或者間接反映出你所在的公司，可能涉嫌侵犯公司的名譽權(quán)，可能會承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
    展開
    收起
    2020-09-16 19:59:30
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • ① 在不侵犯對方商業(yè)秘密以及相關(guān)人員的個人隱私的情況下，你方可以將僅與您個人主張相關(guān)的材料公之于眾的權(quán)利。 ② 需特別提示您的是，由于界定商業(yè)秘密以及個人隱私往往存在一定不確定性，任何未經(jīng)允許將勞動爭議仲裁過程公之于眾的行為均有侵犯他人合法權(quán)益的可能。故不建議您通過這種方式給對方施壓。
    展開
    收起
    2020-09-16 20:17:24
    回復(fù)
• 

  蔣巍巍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 10″
    自動轉(zhuǎn)換：啊，這個沒事，只要你這個事情是真實，這個是沒有什么問題的，不存在的情況下去的權(quán)益。
    展開
    收起
    2020-09-16 20:17:29
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 如你所述，“和公司有勞動糾紛， 已申請進行勞動仲裁”，那么請按照勞動仲裁的程序進行，在此情形下不適宜“將和公司正在進行勞動仲裁的事實和糾紛發(fā)在朋友圈”。
    展開
    收起
    2020-09-16 20:20:44
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好，那你的這個仲裁的請求，當然可以發(fā)布在抖音上啊，等相關(guān)的新聞媒體是沒有問題的問題的。
    展開
    收起
    2020-09-16 20:24:25
    回復(fù)
• 

  姜昆

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 如果你盡到了保密義務(wù)問題就不大，但是如果你打算離職或者在同行業(yè)就業(yè)的話，建議采取更好的方式，如果需要可以咨詢我
    展開
    收起
    2020-09-16 20:25:49
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 這種情況，發(fā)朋友圈屬于個人自由，只要不捏造事實，惡意誹謗，對客觀事實發(fā)表朋友圈不屬于違法行為，公司也無權(quán)干涉。
    展開
    收起
    2020-09-16 20:38:25
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 你好，如果你發(fā)到朋友圈的內(nèi)容屬于事實，沒有任何捏造誹謗公司的行為，只是把你經(jīng)歷的這些，在朋友圈公布的話，并不違法
    展開
    收起
    2020-09-16 20:41:04
    回復(fù)
• 

  魯強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 12″
    展開
    收起
    2020-09-16 21:08:22
    回復(fù)
• 

  張騏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 談點個人看法，你所擔(dān)心的就是你將你與單位的勞動爭議仲裁進度發(fā)到朋友圈是否構(gòu)成名譽侵權(quán)問題。一個原則問題你自己把握，就是一定要客觀、真實的反映仲裁情況進度，只要你能保證發(fā)到朋友圈的內(nèi)容均為真實的客觀事實，不涉及個人隱私，就不構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán)行為。
    展開
    收起
    2020-09-16 21:09:46
    回復(fù)
• 

  吳瑤

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 您好！根據(jù)您所述情況，只要不是捏造事實，即使將公司名稱發(fā)至朋友圈，也不涉及侵權(quán)問題（但需注意不要對仲裁人員產(chǎn)生不良影響)。
    展開
    收起
    2020-09-16 21:18:14
    回復(fù)
• 

  夏午

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 不違規(guī)，完全可以發(fā)，沒事。只要是沒有泄露公司機密或者有詆毀造謠行為，毀壞公司名聲等，你發(fā)仲裁進度完全沒有問題。
    展開
    收起
    2020-09-16 21:36:36
    回復(fù)
• 

  李琳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 首先，恭喜您進入勞動仲裁程序，其次，勞動仲裁進步不涉及隱私和商業(yè)機密，發(fā)朋友圈不違法，反而能給公司施壓，只是手段問題，最后，祝您順利！
    展開
    收起
    2020-09-16 21:44:30
    回復(fù)
• 

  李歡歡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 38″
    自動轉(zhuǎn)換：我個人覺得是可以發(fā)朋友圈，但是發(fā)朋友圈不能將最好將所有的有關(guān)對方的信息啊，以及你的個人信息都打馬賽克啊，因為這個可能設(shè)計院對個人的信息的一個非法侵犯嗯，然后就預(yù)言能不能進行國際不能造謠啊所所以可能??？北北方抓住把柄說你構(gòu)成什么啊？菲菲啊，或者三波謠言等等清白對方的這個命運相遇權(quán)。
    展開
    收起
    2020-09-16 22:06:50
    回復(fù)
• 

  蔚松芬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 你好，如果只是將勞動仲裁的客觀事實陳述的情況下，不侵犯，公司的權(quán)益如果編造沒有的事實的話，才可能會侵犯對方的權(quán)益。
    展開
    收起
    2020-09-16 22:24:08
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：你這種情況，父母一聲怕朋友圈不是有五有五支水光的身份在里面也實事求是的番茄是可以發(fā)的。
    展開
    收起
    2020-09-16 22:25:18
    回復(fù)
• 

  王煒華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 26″
    自動轉(zhuǎn)換：你好嗯，培訓(xùn)圈這邊的宣傳呢，包括發(fā)放的是自由的，但是呢，對于確定到這種可能還在起訴的時候情況呢，建議謹慎處理，因為畢竟困難，涉及到一些公司性欲的，如果說a1造成可能對公司損害呢，他們可能給利益起訴，要利息賠償，那么所以說，在作出相關(guān)輿論，或者說想做出相關(guān)效果的時候呢，要盡量可能產(chǎn)生后果。
    展開
    收起
    2020-09-16 22:27:12
    回復(fù)
• 

  趙嚴

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 你好，根據(jù)你的問題描述，只要在朋友圈所發(fā)內(nèi)容，不涉及到個人隱私，國家秘密和商業(yè)秘密的一般來說是沒啥問題的，你有正常的發(fā)表言論的自由。
    展開
    收起
    2020-09-16 22:33:13
    回復(fù)
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 你好，如果你以后還想在這個圈子或者行業(yè)生存，還是建議低調(diào)處理。很多同行只會看笑話，對于你以后繼續(xù)從業(yè)也會很不利！
    展開
    收起
    2020-09-16 22:35:08
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 21″
    自動轉(zhuǎn)換：誒，你好，如果勞動仲裁的信息在網(wǎng)上公布，但是沒有帶有侮辱，誹謗或者是其他違法內(nèi)容的話，那么這個也不存在有過錯也不會承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，不存在法律責(zé)任。
    展開
    收起
    2020-09-16 22:35:27
    回復(fù)
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 13″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯嗯是什么嗯？
    展開
    收起
    2020-09-16 22:36:23
    回復(fù)
• 

  劉威

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 你好，你說的這種情況，只要是沒有特別標注，引起注意披露公司信息，惡意詆毀就是沒有問題的，這些信息好多在網(wǎng)上也是公開的。希望可以幫助到你。
    展開
    收起
    2020-09-16 22:42:30
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 您好，就您描述的情況，建議不要這樣做，等著仲裁結(jié)果出來，如果覺得不合適，可以收集證據(jù)到法院起訴對方來解決。
    展開
    收起
    2020-09-16 22:55:52
    回復(fù)
• 

  李彩鈺

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 你好！最高人民法院《關(guān)于司法公開的六項規(guī)定》其中包括：文書公開。文書公開中規(guī)定：除涉及國家秘密、未成年人犯罪、個人隱私以及其他不適宜公開的案件和調(diào)解結(jié)案的案件外，人民法院的裁判文書可以在互聯(lián)網(wǎng)上公開發(fā)布。當事人對于在互聯(lián)網(wǎng)上公開裁判文書提出異議并有正當理由的，人民法院可以決定不在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布。公布判決書，客觀上會產(chǎn)生“泄露”當事人家庭住址等個人身份信息的后果，這種行為雖然不妥，但還嚴重不到構(gòu)成侵權(quán)的程度，原因是我國法律將隱私權(quán)歸屬于名譽權(quán)范疇，所以只要不對人格產(chǎn)生貶損的后果，一般不會被認定侵犯隱私權(quán)。 你可以把仲裁情況發(fā)到朋友圈，建議你不要泄露任何個人隱私。
    展開
    收起
    2020-09-16 22:58:13
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 對于您所講的這種情況，只要是涉及你本人的有關(guān)事實，客觀反映相關(guān)的情況，像您所說的公開這些內(nèi)容就沒有問題，不構(gòu)成違法侵權(quán)。
    展開
    收起
    2020-09-16 23:02:32
    回復(fù)
• 

  劉銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 你所發(fā)朋友圈的內(nèi)容只要屬實就不會侵權(quán)。因中國法院裁判文書網(wǎng)就是公布的真名真姓的法律案件，都是能查詢到的，只要你不歪曲事實，造謠誹謗不透漏真名應(yīng)該問題不大。
    展開
    收起
    2020-09-16 23:02:57
    回復(fù)
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 勞動者如果合法權(quán)益受到侵害，正當?shù)耐緩綉?yīng)當是通過勞動仲裁，如果為了施加輿論壓力，散布可能涉及商業(yè)機密信息的，造成不必要、不合理損失的，將后果承擔(dān)相應(yīng)不利后果。建議仍然通過仲裁-訴訟途徑維權(quán)。您好，我是北京京都（上海）律師事務(wù)所的律師，9年律師經(jīng)驗，平臺認證律師，很高興為您解答。 希望我的答案能對您有所幫助。如果您還有其他問題，歡迎繼續(xù)提問。
    展開
    收起
    2020-09-16 23:08:18
    回復(fù)
• 

  錢金婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.4

  • 52″
    自動轉(zhuǎn)換：您好，在朋友圈公開發(fā)自己勞動仲裁的進程是不違規(guī)的，這是屬于正常的，有關(guān)自己信息的信息披露，對公司沒有造成什么影響的，并且講述的是事實，也沒有造謠，也沒有惡意的去，就是對公司產(chǎn)生負面的影響，因為產(chǎn)生講的都是事實，所以不用擔(dān)心，另外呢，勞動合同在簽署的過程當中的時候，在解除的過程當中其實有很多是可以調(diào)節(jié)解決的，調(diào)節(jié)的時候可能公司會議簽保密協(xié)議的方式，多給你一部分錢，所以我的建議是可以先做，就是多做一些溝通比較好。
    展開
    收起
    2020-09-16 23:46:20
    回復(fù)
• 

  王煥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    29″
    自動轉(zhuǎn)換：你把看看這個總裁進度，我發(fā)到朋友圈里面不是違法行為，你們鬼鬼因為這里仲裁的過程，它不涉及什么三厘米，也不是涉及到個人隱私，也不會侵犯公共利益，對吧，所以沒關(guān)系。
    展開
    收起
    2020-09-17 10:01:38
    回復(fù)