61位律師解答

• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 23″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯，您好，我看了一下您的這個(gè)描述啊啊，補(bǔ)償交通費(fèi)啊，這個(gè)應(yīng)該補(bǔ)償，但是不影響他上班的話呢，這個(gè)誤工費(fèi)啊，是不用補(bǔ)償?shù)?，還有這個(gè)車子的這個(gè)折舊費(fèi)啊，折舊費(fèi)也不用補(bǔ)償給對方修理就行了，賠償對方的一個(gè)修車的費(fèi)用。
    展開
    收起
    2020-12-30 17:39:54
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    32″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯，也就是說，你需要賠償?shù)氖菍Ψ降囊粋€(gè)交交通費(fèi)啊，因?yàn)閷Ψ降氖擒嚢?，受損了，其他需要有其他的這個(gè)交通方式替代，比如說打車的這種費(fèi)用，你需要了呃，補(bǔ)償給他，另外他這個(gè)修車的這個(gè)修理費(fèi)啊，這修理費(fèi)應(yīng)應(yīng)該賠償給人家啊，這個(gè)誤工費(fèi)，如果其他正常上班的話，沒有耽誤他嗯沒有影響她的工資收入，這個(gè)誤工費(fèi)是不用給的嗯。
    展開
    收起
    2020-12-30 17:41:02
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 你好，根據(jù)你描述的情況，向?qū)Ψ窖a(bǔ)償一定的誤工費(fèi)和后續(xù)的交通費(fèi)是合理的，至于對方說的修理后折舊費(fèi)是沒有任何依據(jù)的，可以不予賠償，協(xié)商不成就認(rèn)對方去法院起訴好了。
    展開
    收起
    2020-12-30 17:41:10
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持： (一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用; (二)因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動(dòng)的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。
    展開
    收起
    2020-12-30 17:47:14
    回復(fù)
• 

  杜德斌

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 如果對方車輛屬于運(yùn)營車輛需要賠償誤工費(fèi)，民法賠償?shù)囊?guī)則是填平規(guī)則，一般維修費(fèi)用多少，賠付多少就可以。如果協(xié)商不來可以去法院提起訴訟，按照車損鑒定賠付。
    展開
    收起
    2020-12-30 17:41:14
    回復(fù)
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 62″
    展開
    收起
    2020-12-30 17:41:43
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 你好，對于折舊費(fèi)的話，一般法院是不會(huì)支持的，除非是對對方的新車造成了性能方面的重大損害，一般是需要進(jìn)行鑒定的
    展開
    收起
    2020-12-30 17:42:09
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 因?yàn)樘幚斫煌ㄊ鹿室约败囕v維修是我導(dǎo)致的誤工費(fèi)要求承擔(dān)，這是合理的。但是，在補(bǔ)償交通費(fèi)的問題上，那么如果，對方每天上下班有固定的行車路線，以及搭載公交車不是很便利，這種情況下，必然會(huì)租賃車輛的，這部分的交通費(fèi)用，提出賠償也有一定的合理性
    展開
    收起
    2020-12-30 17:42:15
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    至于說折舊費(fèi)的賠償問題，如果通過4S維修，更換或者修復(fù)的部件，沒有影響到正常的使用，一般情況下是不支持折舊費(fèi)的，這個(gè)還需要看車輛被修復(fù)后，實(shí)際造成貶損，價(jià)值的大小來決定，不能一概而論
    展開
    收起
    2020-12-30 17:45:55
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定，因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用；（二）因車輛滅失或者無法修復(fù)、為購買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用;（三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動(dòng)的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失；（四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合法費(fèi)用。
    展開
    收起
    2020-12-30 17:50:13
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 您好，修車期間合理的修車費(fèi)用及誤工費(fèi)用、交通費(fèi)是可以支付，折舊費(fèi)需要先申請鑒定對車輛的損失予以估價(jià)，一般實(shí)踐中法院不會(huì)支持
    展開
    收起
    2020-12-30 17:44:21
    回復(fù)
• 

  顏忠軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 朋友，若人沒有受傷，不存在誤工費(fèi)的問題；另外：車子折舊費(fèi)沒有法律依據(jù)，不用考慮。辦法：直接拒絕，讓對方向人民法院起訴。因?yàn)槿嗣穹ㄔ翰粫?huì)支持對方的請求。
    展開
    收起
    2020-12-30 17:44:29
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 補(bǔ)償上下班期間的交通費(fèi)是可以的，但是只限于出租車或者公交地鐵的費(fèi)用。對方如果不是營運(yùn)車輛，不需要支付誤工費(fèi)。一般沒有折舊，除非車子損壞特別嚴(yán)重。
    展開
    收起
    2020-12-30 17:46:55
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    如果是新車受損嚴(yán)重，需要給折舊費(fèi)。
    展開
    收起
    2020-12-30 17:47:19
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 39″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：是的，實(shí)際上沒有要求補(bǔ)償車輛折舊費(fèi)的，這么一說，雖然可以主張，但是法院基本上都是不會(huì)支持的，車輛的折舊費(fèi)一般都是新車，指的是4s店往回運(yùn)車的過程中發(fā)生事故，那么導(dǎo)致就是被侵權(quán)方就是4s店，導(dǎo)致這個(gè)車輛無法對外進(jìn)行出售了，這種情況才會(huì)被支持折舊費(fèi)向他這車已經(jīng)開了五個(gè)月，那這種情況是不不符合這個(gè)主張折舊費(fèi)的，這個(gè)法律規(guī)定的，所以說很難被支持。
    展開
    收起
    2020-12-30 17:47:31
    回復(fù)
• 

  孫健

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 29″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯，你好，在交通事故當(dāng)中沒有補(bǔ)償車子折舊費(fèi)這一說法也也沒有說過有務(wù)工費(fèi)揚(yáng)，因?yàn)槌撬浅鲎廛嚨倪\(yùn)營車輛，沒有辦法運(yùn)營的運(yùn)行的運(yùn)營的十塊錢才存在誤工費(fèi)，如果只是車受傷，而人民有事的話，這種情況下是不存在誤工費(fèi)的，車輛車輛車費(fèi)呢也是沒有錢，所以都會(huì)在保險(xiǎn)費(fèi)用，修車費(fèi)用收入里面存在的，包涵蓋了??！
    展開
    收起
    2020-12-30 17:51:31
    回復(fù)
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 你好，目前法院對車輛貶值損失糾紛持謹(jǐn)慎態(tài)度。車輛貶值損失系對車輛交換價(jià)值損失的賠償，而非對車輛使用價(jià)值損失的賠償。車輛的交換價(jià)值是依附于交易而存在，車輛所有人今后是否交易尚不能確定，如車輛所有人不出賣車輛或者交易時(shí)點(diǎn)與進(jìn)行價(jià)值評估時(shí)點(diǎn)有較大差異，則評估出的貶值損失就未必實(shí)際存在或缺乏參照價(jià)值。故進(jìn)行所謂車輛貶值損失評估既無必要，也無法律意義。只有車輛具有交易時(shí)商品屬性才能主張貶值損失，且當(dāng)事人證據(jù)充分，理由正當(dāng)、合理、充分，法院才會(huì)予以支持。
    展開
    收起
    2020-12-30 17:52:19
    回復(fù)
• 

  韓孟揚(yáng)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 根據(jù)你所描述的問題，首先你這個(gè)情況，雙方可以協(xié)商，協(xié)商不成的話你就讓對方去起訴，然后讓法院判決賠償數(shù)額。
    展開
    收起
    2020-12-30 17:52:46
    回復(fù)
• 

  金偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 你好，對方要求你補(bǔ)償誤工費(fèi)以及交通費(fèi)是合理的，但是對于車子被撞后的折舊費(fèi)就是沒有法律依據(jù)的，可以不予賠償。而且申請折舊費(fèi)需要先申請鑒定，對車輛的損失進(jìn)行估價(jià)，而且一般司法實(shí)踐中法院也是不會(huì)支持的。
    展開
    收起
    2020-12-30 17:52:48
    回復(fù)
• 

  諶見平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 20″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：如果車子被撞了，被撞到以后結(jié)尾的話，那么按交警的職業(yè)去理賠啊，然后就是說他車子陪著走走，保險(xiǎn)怎么有？只要就會(huì)這樣說他是吉他是直接損失啊造成的直接損失，那么這個(gè)間接損失的話，他肯定是不會(huì)基礎(chǔ)的，但沒有關(guān)聯(lián)性?。?
    展開
    收起
    2020-12-30 17:54:25
    回復(fù)
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 你好，這要區(qū)分營運(yùn)和非營運(yùn)車輛，如果是非營運(yùn)車的話，你可以拒絕支付，讓他去起訴。也就是法律上是不支持的。
    展開
    收起
    2020-12-30 17:54:57
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 25″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：您好，在交通事故賠償當(dāng)中呢是不支持這個(gè)要收費(fèi)的，除非在極端的情況下啊，比如說是新車，在這種情況下呢，法院有可能是酌情的或支持一些，但是說不會(huì)過高，如果說你們對這個(gè)賠償項(xiàng)目了，不能給我打針，醫(yī)治的話，可以讓對方的做法，法律程序。
    展開
    收起
    2020-12-30 17:58:39
    回復(fù)
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 34″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯，對方提出這些訴求啊，各個(gè)地方的發(fā)展其實(shí)實(shí)際操作過程當(dāng)中還是不一樣的，嗯，這會(huì)這這個(gè)這個(gè)這個(gè)這個(gè)這個(gè)這個(gè)這個(gè)鑒定，然后這個(gè)還是應(yīng)該的啊，只吃的然后這個(gè)假裝會(huì)啊，誤工費(fèi)啊，這個(gè)可以發(fā)現(xiàn)，也會(huì)支持你完了清提示啊這個(gè)是啊，有這個(gè)這個(gè)這個(gè)責(zé)任好責(zé)任方的責(zé)任承擔(dān)是不是其實(shí)你是不知道。
    展開
    收起
    2020-12-30 18:01:41
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 26″
    展開
    收起
    2020-12-30 18:01:49
    回復(fù)
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 22″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，一般肯定司法實(shí)踐像這種非營運(yùn)車輛沒有補(bǔ)償交通費(fèi)，自己說發(fā)現(xiàn)也不也不會(huì)支持那那個(gè)補(bǔ)償交通費(fèi)和工費(fèi)呢？這個(gè)工費(fèi)也很少有人支持的嗯，交通費(fèi)也部分支持。
    展開
    收起
    2020-12-30 18:02:38
    回復(fù)
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 可以支持合理的替代交通費(fèi)，誤工費(fèi)，修理費(fèi)。折舊費(fèi)沒有法律依據(jù)。您好，我是北京京都(上海)律師事務(wù)所的律師，平臺(tái)認(rèn)證律師，10年律師經(jīng)驗(yàn)，很高興能回答您的問題，希望我的答案能對您有所幫助。如果還有其他問題，歡迎繼續(xù)提問。
    展開
    收起
    2020-12-30 18:02:49
    回復(fù)
• 

  宋洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 15″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，在法律層面上，這個(gè)折舊費(fèi)呢？是不予支持的，支支持直接的經(jīng)濟(jì)損失，那么交通費(fèi)有可能會(huì)給予相應(yīng)的補(bǔ)償，但是誤工費(fèi)是沒有的。
    展開
    收起
    2020-12-30 18:06:01
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 交通費(fèi)和誤工費(fèi)這個(gè)沒有依據(jù)，沒有汽車你就不上班？不能做公交或者地鐵嗎？至于折舊費(fèi)這個(gè)多少可以給點(diǎn)，但是不多
    展開
    收起
    2020-12-30 18:07:03
    回復(fù)
• 

  趙嚴(yán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 你好，根據(jù)你的問題描述，首先該車子是否是營運(yùn)車輛，如果不是營運(yùn)車輛的話，那么是不用補(bǔ)償對方誤工費(fèi)的及交通費(fèi)的，另外，車輛折舊費(fèi)一般法院不會(huì)支持，這個(gè)屬于間接費(fèi)用，并不是直接費(fèi)用，所以說這個(gè)折舊費(fèi)是沒有法律依據(jù)的。
    展開
    收起
    2020-12-30 18:12:30
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 如你所述，“發(fā)生追尾事故”，那么對方的車損你方是要賠償?shù)?。車損一般保險(xiǎn)公司會(huì)給出金額，這包括修理費(fèi)和折舊費(fèi)在內(nèi)。因此，不需要在車損之外再賠折舊費(fèi)。
    展開
    收起
    2020-12-30 18:18:20
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 55″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，沒有車子的折舊費(fèi)，你除非是銷售的車輛，但沒有銷售出去的時(shí)候，然后發(fā)生損壞，這樣才能要求折舊費(fèi)，幾乎全國各地的反應(yīng)都不支持私家車的折舊費(fèi)，你好，那個(gè)交通費(fèi)呢？車子休一個(gè)月啊木公司，除非地方呢車子用于運(yùn)營的不是進(jìn)行了，不能要求誤工費(fèi)，交通費(fèi)了，只能要求公交車的支撐的金額。
    展開
    收起
    2020-12-30 18:21:35
    回復(fù)
• 

  滕月輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 你好按你所述情況，你方全責(zé)，補(bǔ)償對方合理的交通費(fèi)（打車費(fèi)）和誤工費(fèi)（解決問題的天數(shù)）是應(yīng)該的。一般不支持折舊費(fèi)訴請，除非有權(quán)威機(jī)構(gòu)鑒定損失。
    展開
    收起
    2020-12-30 18:29:11
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 13″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊，對方受傷了嗎？對方如果沒有受傷的話，誤工費(fèi)是不給的折舊費(fèi)沒有折舊費(fèi)就說法律上沒有不支持折舊費(fèi)的助漲嗯。
    展開
    收起
    2020-12-30 18:29:49
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 25″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：您好朋友，我是劉律師，那么對于交通事故的話，我處理一個(gè)角度的案子，那么像您這邊的話，這個(gè)對方提出的折舊費(fèi)肯定是不合理的，那比如說一輛車子對不對被撞壞了一輛新車啊？那么他說折舊費(fèi)，比如整個(gè)幾萬，那肯定是不合理的，你只要陪他，比如說把它修好的修修理費(fèi)，對不對？如果他受傷了，那么比如說什么醫(yī)療費(fèi)，誤工費(fèi)，那是可以做，但是只是收費(fèi)沒有這么一說的啊。
    展開
    收起
    2020-12-30 18:30:05
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 13″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：那你好那么雖然你是責(zé)任方，但是對方要求那么配合你的這個(gè)車輛折舊費(fèi)是沒有任何法律依據(jù)，建議你不宜配上。
    展開
    收起
    2020-12-30 18:33:27
    回復(fù)
• 

  徐龍碩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 車輛折舊費(fèi)為車輛貶值費(fèi)，對于新車是有的，需要經(jīng)過專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定，不過這個(gè)需要法院進(jìn)行酌定。誤工費(fèi)和交通費(fèi)是有的。
    展開
    收起
    2020-12-30 18:37:33
    回復(fù)
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 25″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，對方的要求，嗯嗯，如果你不答應(yīng)也是可以的，讓他走法律程序吧，有些法院是可以支持呃，部分那個(gè)做就會(huì)，但是交通費(fèi)用的那些也是要有法院認(rèn)定的，如果你們學(xué)生就是生物，有點(diǎn)條件的就法律程序要法院判定吧！
    展開
    收起
    2020-12-30 18:38:36
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 根據(jù)我?guī)资甑穆蓭熃?jīng)驗(yàn)，大約在20年前就有折舊費(fèi)的情形，不過后期就逐漸沉寂了，在各地法院的意見是完全有很大的不一致的。
    展開
    收起
    2020-12-30 18:54:43
    回復(fù)
• 

  呂江華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 原則上不賠償貶值損失。只有事故車輛存在結(jié)構(gòu)性損害，車輛使用技術(shù)性能下降，出現(xiàn)不可恢復(fù)的內(nèi)傷的情況下，才能考慮支持車輛貶值損失。如果只有車輛財(cái)產(chǎn)損失，一般不能要求誤工費(fèi)，除非是營運(yùn)車輛。交通費(fèi)，參考下面第四項(xiàng)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第15條的規(guī)定，因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持： （1）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用； （2）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用； （3）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動(dòng)的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失； （4）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。
    展開
    收起
    2020-12-30 18:55:11
    回復(fù)
• 

  李慶華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 你好，交通費(fèi)一般不會(huì)支持，折舊費(fèi)一年內(nèi)新車，可能被法庭支持，具體情況還是讓他走司法程序。根據(jù)法庭判決，一般是比較公正，不是他要多少就賠多少。
    展開
    收起
    2020-12-30 19:09:52
    回復(fù)
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 127″
    展開
    收起
    2020-12-30 19:18:14
    回復(fù)
• 

  李歡歡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 41″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯，首先，如果發(fā)生交通事故沒有人員傷亡，這種情況只有這個(gè)車輛損失的話，那么這種賠償一般只是車車輛的維修費(fèi)用啊，然后可能有一點(diǎn)就是交通費(fèi)，也就是替代可定的，還是交通工具費(fèi)用，其實(shí)也就是交通費(fèi)啊，誤工費(fèi)的話，這邊兒一般啊，一般這種比如說修車，或者說交通事故，當(dāng)天可能誤工費(fèi)支持的也比較少有的也不支持啊，像這種車子折舊費(fèi)這個(gè)法律是不支持吃的，也沒有這一項(xiàng)補(bǔ)償?shù)馁r償?shù)倪@個(gè)項(xiàng)目。
    展開
    收起
    2020-12-30 19:38:52
    回復(fù)
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 48″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：第一個(gè)無法律啊，對這個(gè)車子直接飛這一塊沒有沒有明確規(guī)定，對吧？就根本就沒有這個(gè)賠償項(xiàng)目對呀，如果這個(gè)賠償數(shù)比較低，你們也及時(shí)想西西是您說對吧？這個(gè)時(shí)候呢？這個(gè)你想給對吧，或者說對方只要不是是打開口，那這時(shí)候你可以給對吧？第二點(diǎn)呢就是說如果對方把把這個(gè)這個(gè)這個(gè)費(fèi)用或者是所以說這個(gè)費(fèi)用算到了財(cái)產(chǎn)損失當(dāng)中，那么法院的一般也不會(huì)全部支持，這點(diǎn)你放心，但是呢，你說讓我他一點(diǎn)都不支持，還可能也搜不到，對吧，你呢？就是盡可能相跟對方進(jìn)行協(xié)商，提出一個(gè)雙方都能接受的數(shù)額，如果對方真的是堅(jiān)持或者14大客戶，那你讓他提出就好了。
    展開
    收起
    2020-12-30 19:50:03
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 31″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，修車的這個(gè)誤工費(fèi)一個(gè)看時(shí)間是不是合理？是不是有有自己存在一個(gè)業(yè)務(wù)修理時(shí)間或者修理廠存在業(yè)務(wù)修理的時(shí)間？正常的修理時(shí)間是多少？把這些因素都要確定，然后再確定是不是存在一個(gè)武功？另外就是車輛的折舊，這個(gè)也要通過鑒定來確定。
    展開
    收起
    2020-12-30 19:55:09
    回復(fù)
• 

  張桂林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 如果車輛有直接損失可以定損后有保險(xiǎn)公司賠付。一般道路交通事故造成的損失，不僅包括人身的傷亡，而且包括財(cái)產(chǎn)的損失。交通事故造成車損后，針對受損車輛本身的賠償，既包括為修復(fù)車輛至正常使用之狀態(tài)所產(chǎn)生的必要費(fèi)用，即一般意義上的修復(fù)費(fèi)，此為直接損失，還應(yīng)包含車輛修復(fù)后該車價(jià)值與未遭受損害前的價(jià)值之比較后的貶值費(fèi)。對方要求補(bǔ)償交通費(fèi)和誤工費(fèi)是合理的，建議你跟對方協(xié)商處理。
    展開
    收起
    2020-12-30 19:57:09
    回復(fù)
• 

  臧家參

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 對方車子修理一個(gè)月，可以補(bǔ)償代步費(fèi)，但誤工費(fèi)必須受傷才能主張。車子折舊費(fèi)法院一般不支持。雙方協(xié)商不成，法院判決
    展開
    收起
    2020-12-30 19:57:20
    回復(fù)
• 

  趙煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 根據(jù)您的情況描述，按照現(xiàn)有的在有關(guān)交通事故的處理中只有涉及人身損害才能有誤工費(fèi)這一支出，交通費(fèi)應(yīng)該是可以的，只要能證明而支付了相應(yīng)的交通費(fèi)用，至于所謂的折舊費(fèi)現(xiàn)有的處理中可能得不到支持的。
    展開
    收起
    2020-12-30 20:03:49
    回復(fù)
• 

  梁保國

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 折舊費(fèi)不是法定賠償損失，所以是要求是不合理的，除非他是運(yùn)營車輛，否則沒有誤工費(fèi)這一說，交通費(fèi)也不是法定損失。
    展開
    收起
    2020-12-30 20:18:32
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 司法實(shí)踐中法院一般不支持車輛貶值損失，也就是你說的折舊費(fèi)。修理期間的代步費(fèi)用，比如租車打車，屬于賠償范圍。誤工費(fèi)跟修車無關(guān)，除非是營運(yùn)車輛。
    展開
    收起
    2020-12-30 21:02:43
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 在實(shí)踐中，車輛發(fā)生事故，對車輛折舊造成的損失，法院不會(huì)支持該項(xiàng)賠償，因事故產(chǎn)生的交通費(fèi)及其它損失，可以要求賠償
    展開
    收起
    2020-12-30 21:10:31
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 31″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯，你好，根據(jù)你的描述，首先是造成交通事故啊，在這個(gè)根據(jù)這個(gè)相關(guān)的法律和司法解釋，呃，這個(gè)車子的折舊費(fèi)，這個(gè)肯定是不需要賠償?shù)?，但是這個(gè)修理費(fèi)啊，如果是你，你是全責(zé)的話，修理費(fèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)啊，這是第一點(diǎn)第第二點(diǎn)的話，就是因?yàn)楣M(fèi)，不可能說你休五個(gè)月，這個(gè)月交費(fèi)是一個(gè)月，這個(gè)月這個(gè)月就要支付一個(gè)月的，我們這個(gè)是不可以的啊，希望能幫到你。
    展開
    收起
    2020-12-30 21:13:25
    回復(fù)
• 

  胡婷婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 合理的！會(huì)存在誤工費(fèi)，交通費(fèi)和折舊費(fèi)的賠償。具體賠償金額雙方可以協(xié)商，如果你購買了商業(yè)保險(xiǎn)的 還可以要求保險(xiǎn)公司直接賠償。
    展開
    收起
    2020-12-30 21:34:46
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 31″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：只是說剛剛買的新車，比如說才新車才買了一個(gè)月之內(nèi)或者三個(gè)月之內(nèi)的，那么正常，超過三個(gè)月肯定就有這些了啊，所以說這個(gè)時(shí)候已經(jīng)去年買的五月份買的，到現(xiàn)在還要算這個(gè)被撞的，這就是這個(gè)應(yīng)當(dāng)是不合理的啊，所以這個(gè)我覺得完全可以不要理睬對方的這種說法啊，不可能說買了一年半之后的車子，還有說車輛的這個(gè)事故，這就廢了，不存在這個(gè)說法的。
    展開
    收起
    2020-12-30 21:36:30
    回復(fù)
• 

  李林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 15″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：民間是有賠償折舊費(fèi)的說法，但是這個(gè)在法律上面是沒有折舊費(fèi)的依據(jù)的，所以他要以賠折舊費(fèi)，這個(gè)完全可以不陪。
    展開
    收起
    2020-12-30 21:47:43
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 您好，就您描述的情況，對方的車如果屬于運(yùn)營車輛，那么才會(huì)涉及到誤工費(fèi)等，但是車子的折舊費(fèi)沒有這方面的法律規(guī)定。
    展開
    收起
    2020-12-30 22:28:26
    回復(fù)
• 

  馬艷婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 你好，根據(jù)你的描述情況，你與對方發(fā)生追尾事故，是責(zé)任方，如果車輛有保險(xiǎn)的話，可以由保險(xiǎn)公司理賠。至于折舊費(fèi)，如果車輛較新，是可以主張的。
    展開
    收起
    2020-12-30 22:42:35
    回復(fù)
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 你好，如果只是車損，不涉及人身損害問題，而且車輛并不是用于運(yùn)營的，交通費(fèi)，誤工費(fèi)是得不到支持的，也沒有折舊費(fèi)一說。
    展開
    收起
    2020-12-30 22:47:05
    回復(fù)
• 

  邵偉林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 你好，對方人沒有受傷的，只是車輛受損的，交通費(fèi)和誤工費(fèi)法院會(huì)酌情支持一點(diǎn)。車輛的折舊費(fèi)用，法院一般不支持。
    展開
    收起
    2020-12-30 22:49:54
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 你好，對于你說的這個(gè)事情，需要綜合考慮有關(guān)的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的。有一些細(xì)節(jié)性的問題需要了解清楚。
    展開
    收起
    2020-12-30 23:01:07
    回復(fù)
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 12″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：一般新車在睡覺不這就沒問題，開始需要經(jīng)過香港的今天不而今天天。
    展開
    收起
    2020-12-30 23:07:46
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 對于您所講的這種情況，按照目前法律的規(guī)定，賠償項(xiàng)目中一般不包括交通事故中的車子折舊費(fèi)。您可以拒絕對方的賠償要求。等待他向法院訴訟，由法院判決處理。
    展開
    收起
    2020-12-30 23:09:42
    回復(fù)
• 

  石臻

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 對方修車，責(zé)任方應(yīng)負(fù)擔(dān)其車輛維修費(fèi)，通常的交通費(fèi)用，沒有人身傷害無需承擔(dān)誤工費(fèi)，只有用于交易車輛才會(huì)有折舊費(fèi)，其余均不支持。
    展開
    收起
    2020-12-30 23:13:11
    回復(fù)
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 1.根據(jù)判例，只有在準(zhǔn)新車的情況下，才存在折舊費(fèi)，本案不存在該費(fèi)用。 2.誤工費(fèi)并非直接損失，不予支持。 3.交通費(fèi)需要提供證據(jù)證實(shí)才能認(rèn)定。
    展開
    收起
    2020-12-30 23:27:21
    回復(fù)
• 

  吳瑤

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 1、只要不是準(zhǔn)新車，是不存在折舊費(fèi)的。 2、交通事故糾紛不存在誤工費(fèi)（只要不是營運(yùn)車輛） 3、合理的交通費(fèi)是需要賠償?shù)?/div>

    展開

    收起

    2020-12-30 23:33:48

    回復(fù)
• 

  李凱季

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，根據(jù)現(xiàn)有的司法案例，對于交通費(fèi)、誤工費(fèi)是支持的，這個(gè)你也沒有異議。這里不再贅述。對于車子折舊費(fèi)，也就是車輛貶值損失。車輛貶值損失因具有如下三個(gè)明顯特征而應(yīng)當(dāng)予以賠償：第一，車輛貶值損失是客觀存在的財(cái)產(chǎn)損失，其的產(chǎn)生與侵權(quán)行為具有因果聯(lián)系。車輛因交通事故受損，雖經(jīng)修理但很難完全恢復(fù)到原來的性能、規(guī)格、安全性，也導(dǎo)致購買人對車輛的價(jià)值評價(jià)降低，因此貶值損失是客觀存在的財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)予賠償。第二，車輛貶值損失是直接損失。車輛貶值損失產(chǎn)生的原因是交通事故，而非使用或磨損。車輛貶值損失在交通事故發(fā)生后即客觀存在，是車輛實(shí)際價(jià)值的減少，是車輛所有人固有財(cái)產(chǎn)的減少，因此屬于交通事故造成的直接損失，而非交易貶值損失。第三，賠償車輛貶值損失有法律依據(jù)，且符合民法侵權(quán)賠償?shù)幕驹瓌t?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百一十七條規(guī)定：“損壞國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。”《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條規(guī)定：“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算?！狈蓪η謾?quán)損害賠償采取完全賠償?shù)脑瓌t，以受害人實(shí)際遭受的損失為準(zhǔn)，車輛貶值應(yīng)予賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定：“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用；（二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用；（三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動(dòng)的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失；（四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用?！痹撘?guī)定列舉的財(cái)產(chǎn)損失不包括交通工具的貶值。車輛貶值損失系在交通事故前后出售全新車輛和修復(fù)車輛的差價(jià)，因此，在你描述的情形下，車輛損失也就是你說的折舊費(fèi)，可能得不到支持。
    展開
    收起
    2020-12-31 10:44:45
    回復(fù)
• 

  劉洪浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    發(fā)生交通事故后，車損賠償一般包括修復(fù)費(fèi)用和營運(yùn)損失，在訴訟過程中一般不支持折舊費(fèi)和交通費(fèi)用。對方要求支付折舊費(fèi)和交通費(fèi)，于法無據(jù)。
    展開
    收起
    2020-12-31 12:31:19
    回復(fù)