① 從您介紹的基本情況來看,本案法官在爭取調(diào)解結(jié)案。調(diào)解可以貫穿訴訟全過程,因此其做法是合理的。
② 無論是否經(jīng)過判決,對方均有權(quán)在孩子未成年之前以合理理由取回孩子的直接撫養(yǎng)權(quán)。
③ 如果對方收入不穩(wěn)定,可按當?shù)芈毠て骄杖氪_定其收入,再以此為基數(shù)計算撫養(yǎng)費。
④ 如客觀情況發(fā)生變更,你方亦可另行提起訴訟請求變更撫養(yǎng)費,這與本案以何方式結(jié)案無關(guān)。
⑤ 在有充分證據(jù)的情況下,直接撫養(yǎng)權(quán)也可以變更。故無所謂以判決方式結(jié)案還是以調(diào)解方式結(jié)案。
⑥ 關(guān)于子女的姓氏問題,需由雙方協(xié)商確定,法律并不介入。