由安邦保險(xiǎn)領(lǐng)銜的險(xiǎn)資舉牌大戰(zhàn)愈演愈烈。距安邦保險(xiǎn)二度舉牌歐亞集團(tuán)和大商股份僅一天的工夫，同仁堂昨天晚間發(fā)布公告，獲安邦保險(xiǎn)二度舉牌。與此同時(shí)，中融人壽也加入年底的舉牌混戰(zhàn)，舉牌天孚通信。

在這場(chǎng)轟轟烈烈的舉牌混戰(zhàn)中，舉牌概念股成了資金搶籌的目標(biāo)，開(kāi)啟了一場(chǎng)跨年盛宴。

□市場(chǎng)

　　同仁堂再獲安邦青睞

距離二度舉牌大商股份和歐亞集團(tuán)僅一天之后，安邦保險(xiǎn)再度出手，此次的獵物是同仁堂。同仁堂昨晚發(fā)布公告稱(chēng)，截至12月22日，安邦保險(xiǎn)通過(guò)上交所股票交易系統(tǒng)增持公司股份累計(jì)達(dá)1.37億股，占公司總股本的10.000002%。

值得注意的是，在12月9日至22日期間，安邦保險(xiǎn)通過(guò)旗下安邦人壽保險(xiǎn)股份有限公司、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司、和諧健康保險(xiǎn)股份有限公司及安邦養(yǎng)老保險(xiǎn)股份有限公司增持同仁堂6857.35萬(wàn)股，約占公司總股本的5%。

那邊廂舉牌專(zhuān)業(yè)戶(hù)安邦不停掃貨，這邊廂中融人壽也加入了舉牌混戰(zhàn)，瞄準(zhǔn)的目標(biāo)是天孚通信。

天孚通信昨晚公告，2015年10月26日至12月21日，中融人壽保險(xiǎn)股份有限公司通過(guò)深交所二級(jí)市場(chǎng)交易增持天孚通信無(wú)限售條件流通股3717097股，占天孚通信總股本的5%，增持均價(jià)為每股96.19元。

而此次增持前，中融人壽并未持有天孚通信股份。

險(xiǎn)資舉牌遭遇反擊

在安邦頻現(xiàn)土豪本色、步步為營(yíng)連續(xù)兩度舉牌歐亞集團(tuán)，持股比例達(dá)10.00003%之際，也許是出于萬(wàn)科的前車(chē)之鑒，上市公司控股股東開(kāi)始反擊。

歐亞集團(tuán)昨晚公告稱(chēng)，公司控股股東長(zhǎng)春市汽車(chē)城商業(yè)總公司于12月17至22日累計(jì)增持公司股份135萬(wàn)股，占公司總股本的0.85%，增持后其持股比例增至23.68%。

而就在此前一天，歐亞集團(tuán)剛剛發(fā)布公告，安邦保險(xiǎn)集團(tuán)對(duì)公司合計(jì)持股比例增至10%，構(gòu)成二次舉牌。

公告顯示，歐亞集團(tuán)控股股東此次增持最低價(jià)36.50元，最高價(jià)44.98元，其中44.98元正為公司12月22日漲停價(jià)格及收盤(pán)價(jià)格。本次增持前，控股股東持有歐亞集團(tuán)股份3631.39萬(wàn)股，占公司已發(fā)行總股份的22.83%；增持后長(zhǎng)春市汽車(chē)城商業(yè)總公司持有公司股份3766.39萬(wàn)股，占公司已發(fā)行總股份的23.68%。

舉牌大戰(zhàn)安邦完勝

初步統(tǒng)計(jì)顯示，5個(gè)月的時(shí)間里，被險(xiǎn)資舉牌的公司已超過(guò)30家。臨近年末，險(xiǎn)資更是傾巢出動(dòng)，在二級(jí)市場(chǎng)掀起舉牌混戰(zhàn)。

根據(jù)公告，自12月以來(lái)，已相繼有包括萬(wàn)科A、金融街、承德露露、金風(fēng)科技、浦發(fā)銀行、同仁堂、中青旅、京投銀泰、大商股份、歐亞集團(tuán)、天孚通信等十余家上市公司被險(xiǎn)資舉牌，其中多家公司屬于二度舉牌。涉及的險(xiǎn)資包括安邦保險(xiǎn)、前海人壽、中融人壽、陽(yáng)光人壽、生命人壽等。

值得注意的是，在這一輪強(qiáng)勢(shì)的險(xiǎn)資舉牌大戰(zhàn)中，在市場(chǎng)上有著“舉牌專(zhuān)業(yè)戶(hù)”之稱(chēng)的安邦保險(xiǎn)以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)力壓群雄，完勝對(duì)手。

具體來(lái)看，僅12月以來(lái)，安邦系就出手多家公司。12月9日，萬(wàn)科A、金風(fēng)科技、浦發(fā)銀行和同仁堂四家上市公司同時(shí)宣布遭到險(xiǎn)資舉牌，其中三家均是被“安邦系”舉牌；12月12日，金融街、大商股份、歐亞集團(tuán)等三家上市公司同時(shí)公告被險(xiǎn)資舉牌，均為安邦保險(xiǎn)所為；21日和22日，大商股份、歐亞集團(tuán)、同仁堂接連遭遇安邦二度舉牌。

□影響

　　概念股連掀漲停潮

一場(chǎng)由險(xiǎn)資舉牌撬動(dòng)的大戲正在高調(diào)上演。金地集團(tuán)、南玻A、金風(fēng)科技、同仁堂、金融街、承德露露、歐亞集團(tuán)等多只險(xiǎn)資舉牌概念股連掀漲停，在年底板塊輪動(dòng)的行情中獨(dú)霸一方。

其中，同仁堂、歐亞集團(tuán)近來(lái)已走出三個(gè)漲停板。南玻A連續(xù)兩天漲停。金地集團(tuán)最近兩個(gè)交易日漲幅超過(guò)18%。金風(fēng)科技股價(jià)已經(jīng)從12月以來(lái)的17元附近一路飆升至昨天收盤(pán)價(jià)的24.80元，其間也收獲了三個(gè)漲停。

昨天的藍(lán)籌行情歇腳，但舉牌概念漲勢(shì)依舊，歐亞集團(tuán)、南玻A、天晟新材、紅宇新材等強(qiáng)勢(shì)封于漲停，金地集團(tuán)大漲近9%。北京城鄉(xiāng)、天孚通信漲幅超過(guò)5%。

國(guó)金證券首席策略分析師李立峰認(rèn)為，險(xiǎn)資舉牌整體利好板塊，建議關(guān)注低估值、股權(quán)分散、資產(chǎn)延展性較好的標(biāo)的。因?yàn)殡m然萬(wàn)科目前處于停牌階段，但萬(wàn)科依然對(duì)其他藍(lán)籌股有帶動(dòng)作用，如果管理層要籌集巨資競(jìng)相增持，則利好萬(wàn)科中小股東和其他低估值藍(lán)籌股的補(bǔ)漲。

□分析

　　舉牌原因權(quán)益投資預(yù)期收益受青睞

對(duì)于險(xiǎn)資瘋狂的舉牌行為，萬(wàn)家基金投資研究部總監(jiān)莫海波分析認(rèn)為，近期保險(xiǎn)公司舉牌動(dòng)作頻繁，主要是由于：泛理財(cái)類(lèi)保險(xiǎn)的結(jié)算利率較高，對(duì)保險(xiǎn)公司的資產(chǎn)端配置提出了更高要求；相比固定收益投資，權(quán)益投資的預(yù)期收益率更受青睞。

具體來(lái)說(shuō)，保費(fèi)規(guī)?？焖僭鲩L(zhǎng)，保險(xiǎn)公司配置壓力較大；萬(wàn)能險(xiǎn)等對(duì)收益率要求更高，相比固收和非標(biāo)類(lèi)投資，權(quán)益類(lèi)資產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)逐步顯現(xiàn)，其中，權(quán)益藍(lán)籌的良好流動(dòng)性是一個(gè)重要考量。

此外，保險(xiǎn)公司大多選擇在年末舉牌，主要是年底償付能力考核背景下，大部分投資的股票可計(jì)入可供出售賬戶(hù)類(lèi)科目，這將有助于凈資產(chǎn)公允價(jià)值的提高，從而提升償付能力。一般來(lái)說(shuō)，持股比例低于20%都不會(huì)計(jì)入長(zhǎng)期股權(quán)投資。

廣發(fā)證券策略研究員陳果分析表示，中小險(xiǎn)資舉牌背后的原因，主要是在“投資端壓力”與“資產(chǎn)荒”寬松的貨幣政策背景下，固定收益類(lèi)產(chǎn)品收益率的下行使得投資端壓力較大的一些險(xiǎn)資不得不開(kāi)始重視權(quán)益類(lèi)資產(chǎn)，這是近期險(xiǎn)資頻頻舉牌的深層次原因。

舉牌風(fēng)格針對(duì)一家公司多次增持

仔細(xì)分析近來(lái)險(xiǎn)資舉牌的風(fēng)格，不難發(fā)現(xiàn)，險(xiǎn)資偏好此前便已經(jīng)重倉(cāng)的公司，且對(duì)一家公司會(huì)多次增持。不過(guò)，不同的保險(xiǎn)公司投資風(fēng)格也不盡相同。

以前海人壽和陽(yáng)光保險(xiǎn)為例，兩家公司的舉牌風(fēng)格較為接近。具體來(lái)看，前海人壽偏向于多次增持一家公司至持股比例達(dá)到較高的水平，陽(yáng)光人壽和陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)近期也多次增持中青旅、京投銀泰和承德露露。

此外，號(hào)稱(chēng)A股市場(chǎng)舉牌專(zhuān)業(yè)戶(hù)的安邦保險(xiǎn)，則更偏好低估值和高股息率的銀行和地產(chǎn)股，對(duì)金融街、遠(yuǎn)洋地產(chǎn)持股比例達(dá)20%，招商銀行和民生銀行持股比例約10%。

投資機(jī)會(huì)根據(jù)舉牌特征區(qū)別對(duì)待

對(duì)于險(xiǎn)資舉牌行情是否能持續(xù)，莫海波表示，需要判斷險(xiǎn)資舉牌的特征和目的，區(qū)別對(duì)待。此外，險(xiǎn)資紛紛舉牌的集體事件，是否會(huì)成為市場(chǎng)由成長(zhǎng)向藍(lán)籌風(fēng)格轉(zhuǎn)換的催化劑，也值得進(jìn)一步跟蹤和重視。

莫海波表示，從目前險(xiǎn)資的舉牌特征來(lái)看，“安邦系”和“明天系”偏好流動(dòng)性較好的銀行、地產(chǎn)等大型藍(lán)籌；而估值便宜、分紅和股息率高、現(xiàn)金流穩(wěn)定的公司也容易獲得青睞，例如部分交運(yùn)藍(lán)籌、百貨零售，這類(lèi)舉牌可能偏向財(cái)務(wù)型投資。

此外，部分被舉牌的股票往往有股權(quán)分散、大股東持股比例不高等特征，所以這類(lèi)舉牌可能更偏向長(zhǎng)期的戰(zhàn)略投資，可進(jìn)一步關(guān)注。