任何一起案件，都需要通過證據(jù)和證據(jù)形成的證據(jù)鏈再現(xiàn)還原事件的本來面目。而作為證據(jù)使用的事實材料必須具有證據(jù)能力。所謂的證據(jù)能力，是指一定的事實材料作為訴訟證據(jù)的法律上的資格，故又稱作證據(jù)資格。證據(jù)能力是個法律問題，是否具有證據(jù)能力，要由法律作出規(guī)定或由最高院通過司法解釋來確定。QQ聊天記錄的證據(jù)能力如何呢？QQ聊天記錄能否成為婚外情證據(jù)呢？

QQ聊天記錄能否成為婚外情證據(jù)

一般認(rèn)為，QQ聊天記錄屬于電子證據(jù)的范疇。所謂電子證據(jù)也稱計算機(jī)證據(jù)，是指以電子、光學(xué)、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲存的信息。電子證據(jù)包括但不限于電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)絡(luò)聊天記錄、手機(jī)短信、電子郵件等證據(jù)。新修訂的《民事訴訟法》第六十三條已明確將電子證據(jù)作為法定證據(jù)類型之一。

《最高院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十二條規(guī)定：“調(diào)查人員調(diào)查收集計算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。提供復(fù)制件的，調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說明其來源和制作經(jīng)過?！笨梢姡琎Q聊天記錄的證據(jù)能力是沒有問題的，可以作為訴訟證據(jù)證明案件事實。實踐中，經(jīng)過公證機(jī)關(guān)公證的電子證據(jù)或電子證據(jù)管理機(jī)關(guān)提供的證據(jù)（如騰訊公司提供的QQ聊天記錄）可以單獨作為定案證據(jù)使用。

在訴訟過程中，如果一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人提交的QQ聊天記錄的真實性沒有異議，但以該證據(jù)是侵犯其隱私權(quán)的方式獲取而否認(rèn)其合法性，進(jìn)而要求對該證據(jù)予以排除，那么，該如何處理呢？

眾所周知，一般情況下，證據(jù)材料必須同時具備真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性的條件，才能夠成為民事訴訟證據(jù)。《最高院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條就規(guī)定：“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)?！?/p>

但是，《婚姻法》第四條也規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實，互相尊重”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十二條第一款規(guī)定“一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。”不可否認(rèn)，QQ聊天記錄是他人的隱私權(quán)，但當(dāng)其與配偶的知情權(quán)和夫妻相互忠誠的義務(wù)發(fā)生沖突時，孰重孰輕呢？也即誰更受司法保護(hù)呢？

從維護(hù)善良風(fēng)俗、社會公德以及婚姻穩(wěn)定的角度，配偶的知情權(quán)相比夫妻間的隱私權(quán)更應(yīng)優(yōu)先受到法律的保護(hù)。而且，權(quán)利和義務(wù)是相對的，沒有不履行義務(wù)就享有權(quán)利的情形。既然一方不遵守夫妻忠實義務(wù)在先，既然其不遵守法定義務(wù)，何來隱私權(quán)，更何來以隱私權(quán)對抗其應(yīng)遵守的法定義務(wù)。因此，QQ聊天記錄可以作為婚外情的證據(jù)使用。

在司法實踐中，對于夫妻之間侵犯對方隱私權(quán)收集的證據(jù)，不能一概排除適用，當(dāng)能和其他證據(jù)相互印證，并形成完整的證據(jù)鏈時，可以作為認(rèn)定婚外情事實的依據(jù)。當(dāng)然，如果作為獨立證據(jù)，其證明力是相對較小的。