福建省高級(jí)法院近日發(fā)布消息稱，該院近日對(duì)引發(fā)廣泛關(guān)注的念斌申請(qǐng)國(guó)家賠償案作出決定：維持福州中級(jí)法院作出的國(guó)家賠償決定，念斌獲賠119萬(wàn)余元。

2006年7月27日晚，福建平潭縣澳前鎮(zhèn)澳前村一居民家發(fā)生中毒事件，受害人丁某的長(zhǎng)子、女兒經(jīng)搶救無(wú)效死亡。被列為犯罪嫌疑人的念斌7年間先后四次被判死刑。2014年8月，福建高院以一審判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，依法宣告念斌無(wú)罪。

2014年年底，無(wú)罪釋放的念斌向福州中院提出國(guó)家賠償申請(qǐng)，要求賠償侵犯人身自由賠償金、醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、八年申冤的費(fèi)用等共計(jì)1532余萬(wàn)元。

2015年2月，福州中院作出賠償113萬(wàn)余元的國(guó)家賠償決定。2015年6月，福州中院根據(jù)最高人民法院公布的2015年作出國(guó)家賠償決定涉及侵犯公民人身自由權(quán)賠償金標(biāo)準(zhǔn)，決定再支付念斌被限制人身自由的賠償金差額部分5.5萬(wàn)余元。

此次福建省高級(jí)法院作出的國(guó)家賠償決定稱：“經(jīng)審理，福建高院認(rèn)為，福州中院作出的國(guó)家賠償決定，認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，依法應(yīng)予維持?！?/p>

福州中級(jí)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，念斌申請(qǐng)國(guó)家賠償系二審改判無(wú)罪而引發(fā)的國(guó)家賠償，根據(jù)國(guó)家賠償法相關(guān)規(guī)定，對(duì)于此類案件的法定賠償項(xiàng)目包括兩個(gè)部分：支付限制人身自由賠償金和相應(yīng)的精神損害撫慰金，前者根據(jù)國(guó)家上年度職工日平均工資和受害人被限制人身自由日期計(jì)算。

精神損害賠償金額是念斌和福州中院在國(guó)家賠償方面的主要分歧，念斌提出的精神損害賠償達(dá)到1000萬(wàn)元，而福州中級(jí)法院決定支付的精神損害撫慰金55萬(wàn)元。

對(duì)此，有法律專家表示，國(guó)家賠償法對(duì)精神損害撫慰金如何計(jì)算并無(wú)明確規(guī)定，實(shí)踐中應(yīng)參酌受害人遭受的肉體、精神等方面的痛苦程度，賠償義務(wù)人違法情節(jié)等，但上千萬(wàn)元的精神損害賠償金在我國(guó)司法實(shí)踐中尚無(wú)先例。從近年來(lái)一些引發(fā)廣泛影響的冤假錯(cuò)案的國(guó)家賠償實(shí)踐看來(lái)看，浙江張輝、張高平叔侄再審改判無(wú)罪后，兩人提出國(guó)家賠償申請(qǐng)后分別獲賠110萬(wàn)余元；呼格吉勒?qǐng)D冤殺案，其父母獲賠國(guó)家賠償金205萬(wàn)余元，其中的100萬(wàn)元為精神損害賠償金。

福州市中級(jí)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人說，基于念斌被錯(cuò)誤定罪、長(zhǎng)期羈押以及工作、生活和家庭關(guān)系等受到影響的具體情況，福州中院決定支付精神損害撫慰金55萬(wàn)元。

福州中院相關(guān)負(fù)責(zé)人說，根據(jù)我國(guó)國(guó)家賠償法相關(guān)規(guī)定，依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行或部分執(zhí)行的，受害人有獲得賠償?shù)臋?quán)利；二審改判無(wú)罪，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，本案的國(guó)家賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為福州中級(jí)法院，對(duì)于念斌法定的賠償項(xiàng)目和方式為：支付限制人身自由賠償金和相應(yīng)的精神損害撫慰金，并為其消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉。