湖北武漢的潘先生經(jīng)常被兒子打罵，痛苦之下，他竟想通過親子鑒定來證明兒子是不是親生的。在得到肯定意見后，潘先生無奈地表示：“既然兒子是親生的，那被兒子打也認了，只能多讓著點兒子?！?/p>

就在中國第一部反家庭暴力法正式實施的當月，一名被家暴傷害的老人作出如此“妥協(xié)”姿態(tài)，讓人五味雜陳。按說，兒子打老子，本就情法不容，何必一再忍耐呢？但正所謂家家有本難念的經(jīng)，面對家庭暴力不敢輕易說“不”的老年人，恐怕不止潘先生。潘先生之所以忍讓，是因為他太愛孫子，總想去兒子家見一見孫子。有人是不想家丑外揚，也可能害怕與子女撕破臉皮后老無所養(yǎng)，甚至可能壓根就不知道可以拿起法律武器來保護自己。而且在現(xiàn)實中，有些老年人一旦聽說要對施暴的子女采取強制措施，反而會為對方求起情來。

反家庭暴力法的出臺，讓人們向家暴說“不”有了充足的底氣，也是中國法治的重大進步。但有了法律撐腰，是否就能讓每一個家庭都免于家暴的恐懼，這仍是一道難解之題。四川富順縣72歲的楊德相夫婦因不堪忍受長子楊永致長期家暴，向法院求助，富順縣人民法院剛受理了楊德相夫婦的人身安全保護令申請，就在當晚，楊永致再次驅(qū)趕父母出門，并致母親受傷?？梢?，即便是被寄予厚望的人身保護令，由于缺少監(jiān)督、分工、追責(zé)等具體執(zhí)行細則，也難說是預(yù)防家暴的“尚方寶劍”。

對于老年人而言，很多時候即使想同家暴行為抗爭，其最終目的也并非撕裂親情，而是希望家庭關(guān)系、親情關(guān)系能得到最大程度的維護。那么，對家暴說“不”，法律只是一個重要方面，還必須重視勸服調(diào)解、社會監(jiān)督、公益組織等“軟約束”的作用。只有對家暴“零容忍”的社會資源越多，才能讓無力者有力，受害者才不會再沉默。