在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日益繁華的當(dāng)今社會(huì)，公平有序的競(jìng)爭(zhēng)秩序不但是經(jīng)營(yíng)者的平臺(tái)，也是消費(fèi)者的權(quán)益受到切實(shí)保護(hù)的條件?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》作為保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)的主要法律制度，它同樣也保護(hù)著知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)行為。法律明確規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為也給予了知識(shí)產(chǎn)權(quán)此方面的保護(hù)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有哪些

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)范圍極廣的概念，泛指在工商業(yè)活動(dòng)中違反誠(chéng)實(shí)信用及公平競(jìng)爭(zhēng)原則的一切商業(yè)行為，包括壟斷、限制競(jìng)爭(zhēng)行為和狹義的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。我國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定，“本法所稱的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是指經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為?！边@里指的是狹義的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》列舉了11種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的包括以下四種：

（一）商品假冒行為

包括商品主體混同行為，表現(xiàn)為三種情形：

1、假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)；

2、擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品；

3、擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品。

還包括商品虛假標(biāo)示行為，也表現(xiàn)為三種情形：

1、在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志；

2、偽造產(chǎn)地，對(duì)商品原產(chǎn)地、商品來源或出處進(jìn)行虛假表示；

3、對(duì)商品質(zhì)量做引人誤解的虛假表示。

（二）虛假宣傳行為

指經(jīng)營(yíng)者利用廣告或其他方法對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作與實(shí)際情況不符的或引人誤解的虛假宣傳，導(dǎo)致用戶和消費(fèi)者誤認(rèn)的行為。廣告的經(jīng)營(yíng)者在明知或者應(yīng)知的情況下，代理、設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布虛假?gòu)V告。

（三）侵犯商業(yè)秘密

侵犯商業(yè)秘密行為是指以不正當(dāng)手段獲取、披露、使用他人商業(yè)秘密的行為。

商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。

商業(yè)秘密權(quán)是權(quán)利人勞動(dòng)成果的結(jié)晶，商業(yè)秘密權(quán)是權(quán)利人擁有的一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán)，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法將侵犯商業(yè)秘密行為作為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為予以禁止是十分必要的。商業(yè)秘密不同于專利和注冊(cè)商標(biāo)，它可以為多個(gè)權(quán)利主體同時(shí)擁有和使用，只要獲得及使用手段合法。如自主研究開發(fā)，或者通過反向工程破譯他人商業(yè)秘密等。

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》以及國(guó)家工商行政管理局《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》指出，經(jīng)營(yíng)者不得采用下列手段侵犯商業(yè)秘密：

1、以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；

2、披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；

3、根據(jù)法律和合同，有義務(wù)保守商業(yè)秘密的人（包括與權(quán)利人有業(yè)務(wù)關(guān)系的單位、個(gè)人，在權(quán)利人單位就職的職工）披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。第三人明知或應(yīng)知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。在實(shí)踐中，第三人的行為可能與侵權(quán)人構(gòu)成共同侵權(quán)。

（四）商業(yè)誹謗行為

指經(jīng)營(yíng)者采取捏造、散步虛偽事實(shí)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)進(jìn)行詆毀、貶低，以削弱其競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的行為。具體手段包括刊登對(duì)比性廣告或聲明性公告等，貶低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手聲譽(yù)；唆使或收買某些人，以客戶或消費(fèi)者名義進(jìn)行投訴，敗壞競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手聲譽(yù)；通過商業(yè)會(huì)議或發(fā)布商業(yè)信息的方式，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的質(zhì)量進(jìn)行詆毀等。

在商業(yè)標(biāo)記領(lǐng)域中將他人的商標(biāo)注冊(cè)成域名使用而引發(fā)的糾紛，便是伴隨網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展而產(chǎn)生的。這類糾紛對(duì)于這類將他人商標(biāo)（包括馳名商標(biāo)）注冊(cè)為域名使用的行為是否構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)行為，在學(xué)術(shù)界還存有爭(zhēng)議。但無論從我國(guó)修訂前和修訂后《商標(biāo)法》的規(guī)定來看，都很難將這類行為認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)行為。修訂后的《商標(biāo)法》第52條對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的種類做出了如下規(guī)定：

有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：

1、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的；

2、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；

3、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；

4、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；

5、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。該條第1至第 4項(xiàng)列舉的是具體的商標(biāo)侵權(quán)行為，而第5項(xiàng)則是一個(gè)兜底條款。

根據(jù)2002年9月15日起施行的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第50條規(guī)定，下列行為屬于給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為：

1、在同一種或者類似商品上，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的；

2、故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的。顯然，把“將他人商標(biāo)注冊(cè)為域名使用的行為”包括在“其他損害”的范圍內(nèi)沒有明確的法律依據(jù)。

因此，盡管這類行為損害了商標(biāo)人的利益，但卻很難通過《商標(biāo)法》追究行為人的責(zé)任。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的保護(hù)

在著作權(quán)領(lǐng)域中的運(yùn)用與他人作品相同或類似的名稱、裝潢，造成與他人作品的相混淆，使購(gòu)買者誤以為是他人作品的行為、計(jì)算機(jī)軟件的侵權(quán)行為和在技術(shù)領(lǐng)域中的侵犯他人商業(yè)秘密、技術(shù)秘密、搶注專利、惡意利用他人專利的行為，也不能通過相關(guān)的商標(biāo)法、專利法或著作權(quán)法加以調(diào)整。對(duì)此，解決辦法不外乎有兩種：

一是由立法機(jī)關(guān)制訂新法或修訂相關(guān)的法律，使其覆蓋所要調(diào)整的行為；

二是把這些難以認(rèn)定的行為納入到與其有密切聯(lián)系的法律中來調(diào)整，從而避免法律上的真空。不過，第一種解決辦法需要一定的時(shí)間。因?yàn)橹挥挟?dāng)人們弄清這些行為的法律性質(zhì)，才能在法律中對(duì)其加以明確的調(diào)整。因此，當(dāng)法官面對(duì)這類棘手的案件時(shí)，只能采用第二種解決辦法。顯然，法官不能等到有了新的法律或法律修訂后，再做出判決。

傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法存在固有的局限，對(duì)知識(shí)產(chǎn)品的保護(hù)是不完全的，有些知識(shí)產(chǎn)品也不適合通過劃定產(chǎn)權(quán)的方式來保護(hù)。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法納入了權(quán)利生成的道德標(biāo)準(zhǔn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象和范圍得以擴(kuò)張，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)手段和救濟(jì)方式也發(fā)生了重大的變化，總之只要是實(shí)施了侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為便要受到法律的處罰。