熱門站點(diǎn)
APP客戶版
找律師、咨詢律師、打官司, 就上好律師網(wǎng)
APP律師版
隨時(shí)隨地,接單服務(wù),就在好 律師APP律師版
關(guān)注好律師微信
熱點(diǎn)法律問(wèn)題分析,盡在好律 師微信公眾號(hào)
停牌五個(gè)月之久的萬(wàn)里揚(yáng)4月24日晚間公告,公司發(fā)行股份和支付現(xiàn)金相結(jié)合的方式,對(duì)價(jià)26億元,購(gòu)買奇瑞股份持有的蕪湖奇瑞變速箱有限公司(簡(jiǎn)稱“奇瑞變速箱”)100%股權(quán)。這部分股份的發(fā)行價(jià)為9.68元/股,交易完成后,奇瑞股份將持有萬(wàn)里揚(yáng)12.24%的股份。
萬(wàn)里揚(yáng)擬收購(gòu)奇瑞變速箱
萬(wàn)里揚(yáng)[0.00% 資金 研報(bào)]24日發(fā)布重組草案,公司擬通過(guò)向特定對(duì)象非公開(kāi)發(fā)行股份和支付現(xiàn)金相結(jié)合的方式,作價(jià)26億元購(gòu)買奇瑞股份持有的奇瑞變速箱100%股權(quán),本次購(gòu)買資產(chǎn)的發(fā)行價(jià)格確定為9.68元每股。同時(shí),公司擬以9.18元每股的發(fā)行價(jià)格,向控股股東萬(wàn)里揚(yáng)集團(tuán)、財(cái)通證券資管萬(wàn)里揚(yáng)通鼎25號(hào)定向資產(chǎn)管理計(jì)劃等不超過(guò)七名特定投資者,發(fā)行股份募集配套資金不超過(guò)15.12億元。
公開(kāi)資料顯示,奇瑞變速箱成立于去年12月17日,其資產(chǎn)及業(yè)務(wù)來(lái)源于奇瑞股份的變速箱事業(yè)部。奇瑞變速箱主要從事乘用車變速箱的研發(fā)生產(chǎn),產(chǎn)品包括CVT及MT兩大類,用于奇瑞自主品牌車型的配套。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,奇瑞變速箱在2014年和2015年的凈利潤(rùn)分別為1.34億元和1.11億元。
此前,萬(wàn)里揚(yáng)通過(guò)收購(gòu)吉利發(fā)達(dá)的股權(quán)以及寧波吉利和浙江吉潤(rùn)的乘用車變速箱相關(guān)資產(chǎn)以進(jìn)入乘用車手動(dòng)變速箱相關(guān)領(lǐng)域,以及通過(guò)收購(gòu)金興股份介入汽車內(nèi)飾件業(yè)務(wù)領(lǐng)域。
萬(wàn)里揚(yáng)表示,公司與奇瑞股份之間達(dá)成了此次并購(gòu)的意向,通過(guò)收購(gòu)奇瑞變速箱壯大自身的變速箱業(yè)務(wù)布局;同樣,通過(guò)此次出售,奇瑞股份能集中資源于整車的開(kāi)發(fā),提高資源要素的使用效率和效益。
萬(wàn)里揚(yáng)公司質(zhì)押股權(quán)高達(dá)99%
萬(wàn)里揚(yáng)在2015年11月17日發(fā)布的公告當(dāng)中提到,萬(wàn)里揚(yáng)集團(tuán)將其持有的公司無(wú)限售條件流通股4000萬(wàn)股(占公司股份總數(shù)的7.84%)質(zhì)押給中國(guó)銀行[0.00% 資金 研報(bào)]股份有限公司金華市分行,將其持有的本公司無(wú)限售條件流通股3600萬(wàn)股(占公司股份總數(shù)的7.06%) 質(zhì)押給招商銀行[0.00%資金 研報(bào)]股份有限公司金華江北支行。截至公告日,萬(wàn)里揚(yáng)集團(tuán)持有公司無(wú)限售條件流通股1.7億股,占公司股份總數(shù)的33.27%,累計(jì)質(zhì)押其持有的公司股份1.69億股,占其持有公司股份總數(shù)的99.6%,占公司股份總數(shù)的33.14%,尚余68.25萬(wàn)股未質(zhì)押。
11月17日的質(zhì)押公告,意味著萬(wàn)里揚(yáng)集團(tuán)曾一度將其持有的上市公司股份幾乎全部質(zhì)押。
而2004年央行、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)頒布的《證券公司股票質(zhì)押貸款管理辦法》明確提到“被質(zhì)押的一家上市公司股票不得高于該上市公司全部流通股票的20%”。而“一家商業(yè)銀行及其分支機(jī)構(gòu)接受的用于質(zhì)押的一家上市公司股票,不得高于該上市公司全部流通股票的10%”的明確規(guī)定也被萬(wàn)里揚(yáng)突破。
分析人士認(rèn)為,如此大比例的股權(quán)質(zhì)押向來(lái)被視為上市公司的隱患,資本市場(chǎng)不少上市公司就是倒在股權(quán)質(zhì)押這個(gè)多米諾骨牌之下,很多上市公司的大股東恨不得長(zhǎng)期將九成以上股權(quán)“當(dāng)”出去,這其中的資金風(fēng)險(xiǎn)不得不令人擔(dān)憂。
上市公司股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)大
《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第七十五條規(guī)定,依法可以轉(zhuǎn)讓的股份、股票可以作為權(quán)利質(zhì)押的標(biāo)的。股權(quán)質(zhì)押是權(quán)利質(zhì)押,既包括有限責(zé)任公司的股權(quán)質(zhì)押,也包括股份有限公司的股權(quán)質(zhì)押。作為上市公司大股東開(kāi)展資本運(yùn)作的一種工具,股權(quán)質(zhì)押在A股市場(chǎng)已經(jīng)相當(dāng)普遍??梢哉f(shuō),“股權(quán)質(zhì)押”已經(jīng)成為投資決策時(shí)一項(xiàng)不容忽視的重要因素。
但是,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝表示:“從目前看,上市公司大股東采取大比例股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)很高。雖然大股東可以通過(guò)追加質(zhì)押來(lái)防止平倉(cāng),但一旦大股東可追加的股份不足,而公司股價(jià)又面臨平倉(cāng)線,其控股地位將面臨被動(dòng)搖的危險(xiǎn)境地,而質(zhì)權(quán)方如果將質(zhì)押股份拋售,對(duì)其股價(jià)無(wú)疑將產(chǎn)生較大的沖擊?!?/p>
1.質(zhì)押物選擇的風(fēng)險(xiǎn)目前國(guó)內(nèi)對(duì)股權(quán)質(zhì)押,在政策上還沒(méi)有完全放開(kāi)。作為出質(zhì)物的股權(quán)包括股份有限公司流通股和非流通股股權(quán)以及有限責(zé)任公司的股權(quán)。上市股份公司法人股由于企業(yè)運(yùn)作相對(duì)規(guī)范、信息透明度高、市場(chǎng)監(jiān)管嚴(yán)格,并且在權(quán)利轉(zhuǎn)讓上有法定的登記機(jī)構(gòu),成為業(yè)界普遍接受的擔(dān)保品。而非上市企業(yè)的股權(quán),由于信息的不對(duì)稱以及缺少合理的質(zhì)押登記機(jī)構(gòu),從而加大了法律維權(quán)的難度。而商業(yè)銀行以股權(quán)質(zhì)押發(fā)放的貸款中,大多數(shù)質(zhì)押物標(biāo)的為非上市公司的股權(quán),在進(jìn)行資產(chǎn)保全時(shí)容易產(chǎn)生法律糾葛,從而影響到債權(quán)的順利實(shí)現(xiàn)。
2.質(zhì)押物價(jià)值波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)股權(quán)之所以可用于質(zhì)押最根本還是源于股權(quán)的財(cái)產(chǎn)性、價(jià)值性。但與一般質(zhì)押物價(jià)值預(yù)見(jiàn)性強(qiáng)的特點(diǎn)不同的是,股權(quán)質(zhì)押貸款的質(zhì)押標(biāo)的價(jià)格極其不穩(wěn)定,在實(shí)際操作中的股權(quán)價(jià)格由于受市場(chǎng)的供求狀況、市場(chǎng)利率的高低等因素影響,波動(dòng)性很大。另外,股票質(zhì)押后企業(yè)發(fā)生的對(duì)外擔(dān)保行為,以及當(dāng)質(zhì)押標(biāo)的所在企業(yè)為借款人的關(guān)聯(lián)企業(yè)時(shí),借款人的經(jīng)濟(jì)行為、質(zhì)押標(biāo)的所在企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)狀況等都會(huì)影響股權(quán)價(jià)格。所以說(shuō),股權(quán)價(jià)值本身是一個(gè)不穩(wěn)定的預(yù)期值,經(jīng)常處在變化中,因而使得股權(quán)質(zhì)押的擔(dān)保力度較難把握。對(duì)質(zhì)權(quán)人而言,預(yù)期價(jià)值常常會(huì)與實(shí)際狀況相違背,使得質(zhì)權(quán)人承擔(dān)著債權(quán)得不到充足擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)。
3.股權(quán)質(zhì)押公示方法缺乏安全性我國(guó)法律以登記作為股權(quán)質(zhì)押合同生效要件的規(guī)定,看似嚴(yán)格但缺乏安全性?!稉?dān)保法若干問(wèn)題的解釋》第103條第2款規(guī)定:“以上市公司的股份出質(zhì)的,質(zhì)押合同自股份出質(zhì)向證券登記機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記之日起生效?!鄙鲜泄玖魍ü煞葙|(zhì)押主要發(fā)生于證券公司與商業(yè)銀行之間,雙方除了要簽訂質(zhì)押貸款合同外,還應(yīng)共同到證券登記機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記。上市公司非流通股份質(zhì)押主要發(fā)生于股份有限公司與銀行或其他金融機(jī)構(gòu)之間,雙方之間股權(quán)質(zhì)押關(guān)系的發(fā)生同樣除了有書面合同之外,還需向證券登記機(jī)構(gòu)辦理質(zhì)押登記。證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)的登記雖然是一種公示方法,但并不是任何一個(gè)人都可以查詢證券登記結(jié)算系統(tǒng)的登記記錄,所以這種公示方法是有局限性的。另外,由于質(zhì)押登記并非凍結(jié),出質(zhì)人在出質(zhì)后仍可能將股票轉(zhuǎn)讓,其對(duì)質(zhì)權(quán)人和受讓人的權(quán)利保障將大大降低。對(duì)于非上市公司和有限責(zé)任公司的股權(quán)出質(zhì),《擔(dān)保法若干問(wèn)題的解釋》103條第3款規(guī)定:“質(zhì)押合同自股份出質(zhì)記載于股東名冊(cè)之日起生效?!边@既沒(méi)有向中介機(jī)構(gòu)或有關(guān)管理部門辦理出質(zhì)登記,也沒(méi)有要求出質(zhì)人向社會(huì)公眾披露信息,銀行對(duì)質(zhì)押登記后的非法變更也就難以監(jiān)管,而且發(fā)生訴訟時(shí)舉證困難。若出質(zhì)人違背誠(chéng)信原則,私自將登記事項(xiàng)予以刪改,然后將該股權(quán)非法轉(zhuǎn)讓或重新質(zhì)押,就會(huì)嚴(yán)重威脅質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)。
4.質(zhì)押物處置時(shí)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)《擔(dān)保法》規(guī)定質(zhì)權(quán)人行使質(zhì)權(quán)可采用三種方式:與出質(zhì)人協(xié)議以折價(jià)的方式取得出質(zhì)股權(quán)、依法拍賣出質(zhì)股權(quán)、依法變賣出質(zhì)股權(quán)。其中折價(jià)清償需要出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人在債權(quán)已到清償期后訂立折價(jià)協(xié)議,而不能預(yù)先約定在債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償時(shí),出質(zhì)股權(quán)直接歸質(zhì)權(quán)人擁有,因此質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)的效果與事后談判的能力息息相關(guān)。如果雙方無(wú)法達(dá)成折價(jià)協(xié)議,由于質(zhì)權(quán)人并不占有質(zhì)物,就不能采取直接拍賣或者直接變賣的方式行使質(zhì)權(quán),于是只有通過(guò)向法院提起訴訟的方式來(lái)實(shí)現(xiàn),這樣做的效果一般較差。另外,質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)所牽涉的法律問(wèn)題繁多,比如:股東優(yōu)先購(gòu)買、政府部門審批結(jié)果等種種銀行不可控制的干擾都會(huì)影響到股權(quán)最終能否實(shí)現(xiàn)與最終實(shí)現(xiàn)的效果。
由于我國(guó)實(shí)行嚴(yán)格的金融分業(yè)經(jīng)營(yíng)制度,《商業(yè)銀行法》規(guī)定商業(yè)銀行在中華人民共和國(guó)境內(nèi)不得從事信托投資和股票業(yè)務(wù),商業(yè)銀行因行使抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)而取得的不動(dòng)產(chǎn)或者股權(quán),應(yīng)當(dāng)自取得之日起二年內(nèi)予以處分,由于我國(guó)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓二級(jí)市場(chǎng)還不成熟,商業(yè)銀行在處置質(zhì)押股權(quán)時(shí)會(huì)受到限制而有可能達(dá)不到最佳的償付效果。
實(shí)踐中,以股權(quán)出質(zhì)成為企業(yè)融資的一種重要途徑,但應(yīng)該注意的是,股權(quán)質(zhì)押與其他擔(dān)保方式相比,法律風(fēng)險(xiǎn)是比較大的。由于股票質(zhì)押貸款屬于高風(fēng)險(xiǎn)的貸款業(yè)務(wù),在市場(chǎng)波動(dòng)情況下很有可能出現(xiàn)到期難以償付貸款利息或本金的局面。因此,為控制因股票價(jià)格波動(dòng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),特設(shè)立警戒線和平倉(cāng)線。如被凍結(jié)股票的市值降至警戒線時(shí),則要求客戶追加保證金,到期繳納相關(guān)費(fèi)用;一旦手中股票全部質(zhì)押完畢,就只能追加現(xiàn)金或是兜售質(zhì)押股份。
上一篇: 香港發(fā)明人偽造證據(jù)干擾訴訟秩序 結(jié)果輸了官司丟了誠(chéng)信
下一篇: 非法集資案件數(shù)高位攀升 犯罪手法翻新升級(jí)
您還可以輸入140字
還沒(méi)人評(píng)論,趕快搶沙發(fā)吧!
“國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日” (World Con...
京ICP證150520號(hào) | 京ICP備15016857號(hào)-2 | 京網(wǎng)文(2015)0522-202號(hào) | 京公網(wǎng)安備11010502038006號(hào) | 軟著登字第1079818號(hào)廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證:(京)字第13450號(hào) | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:B2-20150699 | 違法和不良信息舉報(bào)電話:4008771559
Copyright?2015-2020 好律師 haolvshi.com.cn版權(quán)所有
好律師
首次登錄,您需要設(shè)置登錄密碼
請(qǐng)使用好律師APP掃碼登錄
掃碼成功
請(qǐng)?jiān)谑謾C(jī)上確認(rèn)登錄
公司質(zhì)押股權(quán)高達(dá)99% 萬(wàn)里揚(yáng)發(fā)布重組草案擬收購(gòu)奇瑞變速箱
停牌五個(gè)月之久的萬(wàn)里揚(yáng)4月24日晚間公告,公司發(fā)行股份和支付現(xiàn)金相結(jié)合的方式,對(duì)價(jià)26億元,購(gòu)買奇瑞股份持有的蕪湖奇瑞變速箱有限公司(簡(jiǎn)稱“奇瑞變速箱”)100%股權(quán)。這部分股份的發(fā)行價(jià)為9.68元/股,交易完成后,奇瑞股份將持有萬(wàn)里揚(yáng)12.24%的股份。
萬(wàn)里揚(yáng)擬收購(gòu)奇瑞變速箱
萬(wàn)里揚(yáng)[0.00% 資金 研報(bào)]24日發(fā)布重組草案,公司擬通過(guò)向特定對(duì)象非公開(kāi)發(fā)行股份和支付現(xiàn)金相結(jié)合的方式,作價(jià)26億元購(gòu)買奇瑞股份持有的奇瑞變速箱100%股權(quán),本次購(gòu)買資產(chǎn)的發(fā)行價(jià)格確定為9.68元每股。同時(shí),公司擬以9.18元每股的發(fā)行價(jià)格,向控股股東萬(wàn)里揚(yáng)集團(tuán)、財(cái)通證券資管萬(wàn)里揚(yáng)通鼎25號(hào)定向資產(chǎn)管理計(jì)劃等不超過(guò)七名特定投資者,發(fā)行股份募集配套資金不超過(guò)15.12億元。
公開(kāi)資料顯示,奇瑞變速箱成立于去年12月17日,其資產(chǎn)及業(yè)務(wù)來(lái)源于奇瑞股份的變速箱事業(yè)部。奇瑞變速箱主要從事乘用車變速箱的研發(fā)生產(chǎn),產(chǎn)品包括CVT及MT兩大類,用于奇瑞自主品牌車型的配套。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,奇瑞變速箱在2014年和2015年的凈利潤(rùn)分別為1.34億元和1.11億元。
此前,萬(wàn)里揚(yáng)通過(guò)收購(gòu)吉利發(fā)達(dá)的股權(quán)以及寧波吉利和浙江吉潤(rùn)的乘用車變速箱相關(guān)資產(chǎn)以進(jìn)入乘用車手動(dòng)變速箱相關(guān)領(lǐng)域,以及通過(guò)收購(gòu)金興股份介入汽車內(nèi)飾件業(yè)務(wù)領(lǐng)域。
萬(wàn)里揚(yáng)表示,公司與奇瑞股份之間達(dá)成了此次并購(gòu)的意向,通過(guò)收購(gòu)奇瑞變速箱壯大自身的變速箱業(yè)務(wù)布局;同樣,通過(guò)此次出售,奇瑞股份能集中資源于整車的開(kāi)發(fā),提高資源要素的使用效率和效益。
萬(wàn)里揚(yáng)公司質(zhì)押股權(quán)高達(dá)99%
萬(wàn)里揚(yáng)在2015年11月17日發(fā)布的公告當(dāng)中提到,萬(wàn)里揚(yáng)集團(tuán)將其持有的公司無(wú)限售條件流通股4000萬(wàn)股(占公司股份總數(shù)的7.84%)質(zhì)押給中國(guó)銀行[0.00% 資金 研報(bào)]股份有限公司金華市分行,將其持有的本公司無(wú)限售條件流通股3600萬(wàn)股(占公司股份總數(shù)的7.06%) 質(zhì)押給招商銀行[0.00%資金 研報(bào)]股份有限公司金華江北支行。截至公告日,萬(wàn)里揚(yáng)集團(tuán)持有公司無(wú)限售條件流通股1.7億股,占公司股份總數(shù)的33.27%,累計(jì)質(zhì)押其持有的公司股份1.69億股,占其持有公司股份總數(shù)的99.6%,占公司股份總數(shù)的33.14%,尚余68.25萬(wàn)股未質(zhì)押。
11月17日的質(zhì)押公告,意味著萬(wàn)里揚(yáng)集團(tuán)曾一度將其持有的上市公司股份幾乎全部質(zhì)押。
而2004年央行、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)頒布的《證券公司股票質(zhì)押貸款管理辦法》明確提到“被質(zhì)押的一家上市公司股票不得高于該上市公司全部流通股票的20%”。而“一家商業(yè)銀行及其分支機(jī)構(gòu)接受的用于質(zhì)押的一家上市公司股票,不得高于該上市公司全部流通股票的10%”的明確規(guī)定也被萬(wàn)里揚(yáng)突破。
分析人士認(rèn)為,如此大比例的股權(quán)質(zhì)押向來(lái)被視為上市公司的隱患,資本市場(chǎng)不少上市公司就是倒在股權(quán)質(zhì)押這個(gè)多米諾骨牌之下,很多上市公司的大股東恨不得長(zhǎng)期將九成以上股權(quán)“當(dāng)”出去,這其中的資金風(fēng)險(xiǎn)不得不令人擔(dān)憂。
上市公司股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)大
《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第七十五條規(guī)定,依法可以轉(zhuǎn)讓的股份、股票可以作為權(quán)利質(zhì)押的標(biāo)的。股權(quán)質(zhì)押是權(quán)利質(zhì)押,既包括有限責(zé)任公司的股權(quán)質(zhì)押,也包括股份有限公司的股權(quán)質(zhì)押。作為上市公司大股東開(kāi)展資本運(yùn)作的一種工具,股權(quán)質(zhì)押在A股市場(chǎng)已經(jīng)相當(dāng)普遍??梢哉f(shuō),“股權(quán)質(zhì)押”已經(jīng)成為投資決策時(shí)一項(xiàng)不容忽視的重要因素。
但是,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝表示:“從目前看,上市公司大股東采取大比例股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)很高。雖然大股東可以通過(guò)追加質(zhì)押來(lái)防止平倉(cāng),但一旦大股東可追加的股份不足,而公司股價(jià)又面臨平倉(cāng)線,其控股地位將面臨被動(dòng)搖的危險(xiǎn)境地,而質(zhì)權(quán)方如果將質(zhì)押股份拋售,對(duì)其股價(jià)無(wú)疑將產(chǎn)生較大的沖擊?!?/p>
1.質(zhì)押物選擇的風(fēng)險(xiǎn)目前國(guó)內(nèi)對(duì)股權(quán)質(zhì)押,在政策上還沒(méi)有完全放開(kāi)。作為出質(zhì)物的股權(quán)包括股份有限公司流通股和非流通股股權(quán)以及有限責(zé)任公司的股權(quán)。上市股份公司法人股由于企業(yè)運(yùn)作相對(duì)規(guī)范、信息透明度高、市場(chǎng)監(jiān)管嚴(yán)格,并且在權(quán)利轉(zhuǎn)讓上有法定的登記機(jī)構(gòu),成為業(yè)界普遍接受的擔(dān)保品。而非上市企業(yè)的股權(quán),由于信息的不對(duì)稱以及缺少合理的質(zhì)押登記機(jī)構(gòu),從而加大了法律維權(quán)的難度。而商業(yè)銀行以股權(quán)質(zhì)押發(fā)放的貸款中,大多數(shù)質(zhì)押物標(biāo)的為非上市公司的股權(quán),在進(jìn)行資產(chǎn)保全時(shí)容易產(chǎn)生法律糾葛,從而影響到債權(quán)的順利實(shí)現(xiàn)。
2.質(zhì)押物價(jià)值波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)股權(quán)之所以可用于質(zhì)押最根本還是源于股權(quán)的財(cái)產(chǎn)性、價(jià)值性。但與一般質(zhì)押物價(jià)值預(yù)見(jiàn)性強(qiáng)的特點(diǎn)不同的是,股權(quán)質(zhì)押貸款的質(zhì)押標(biāo)的價(jià)格極其不穩(wěn)定,在實(shí)際操作中的股權(quán)價(jià)格由于受市場(chǎng)的供求狀況、市場(chǎng)利率的高低等因素影響,波動(dòng)性很大。另外,股票質(zhì)押后企業(yè)發(fā)生的對(duì)外擔(dān)保行為,以及當(dāng)質(zhì)押標(biāo)的所在企業(yè)為借款人的關(guān)聯(lián)企業(yè)時(shí),借款人的經(jīng)濟(jì)行為、質(zhì)押標(biāo)的所在企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)狀況等都會(huì)影響股權(quán)價(jià)格。所以說(shuō),股權(quán)價(jià)值本身是一個(gè)不穩(wěn)定的預(yù)期值,經(jīng)常處在變化中,因而使得股權(quán)質(zhì)押的擔(dān)保力度較難把握。對(duì)質(zhì)權(quán)人而言,預(yù)期價(jià)值常常會(huì)與實(shí)際狀況相違背,使得質(zhì)權(quán)人承擔(dān)著債權(quán)得不到充足擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)。
3.股權(quán)質(zhì)押公示方法缺乏安全性我國(guó)法律以登記作為股權(quán)質(zhì)押合同生效要件的規(guī)定,看似嚴(yán)格但缺乏安全性?!稉?dān)保法若干問(wèn)題的解釋》第103條第2款規(guī)定:“以上市公司的股份出質(zhì)的,質(zhì)押合同自股份出質(zhì)向證券登記機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記之日起生效?!鄙鲜泄玖魍ü煞葙|(zhì)押主要發(fā)生于證券公司與商業(yè)銀行之間,雙方除了要簽訂質(zhì)押貸款合同外,還應(yīng)共同到證券登記機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記。上市公司非流通股份質(zhì)押主要發(fā)生于股份有限公司與銀行或其他金融機(jī)構(gòu)之間,雙方之間股權(quán)質(zhì)押關(guān)系的發(fā)生同樣除了有書面合同之外,還需向證券登記機(jī)構(gòu)辦理質(zhì)押登記。證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)的登記雖然是一種公示方法,但并不是任何一個(gè)人都可以查詢證券登記結(jié)算系統(tǒng)的登記記錄,所以這種公示方法是有局限性的。另外,由于質(zhì)押登記并非凍結(jié),出質(zhì)人在出質(zhì)后仍可能將股票轉(zhuǎn)讓,其對(duì)質(zhì)權(quán)人和受讓人的權(quán)利保障將大大降低。對(duì)于非上市公司和有限責(zé)任公司的股權(quán)出質(zhì),《擔(dān)保法若干問(wèn)題的解釋》103條第3款規(guī)定:“質(zhì)押合同自股份出質(zhì)記載于股東名冊(cè)之日起生效?!边@既沒(méi)有向中介機(jī)構(gòu)或有關(guān)管理部門辦理出質(zhì)登記,也沒(méi)有要求出質(zhì)人向社會(huì)公眾披露信息,銀行對(duì)質(zhì)押登記后的非法變更也就難以監(jiān)管,而且發(fā)生訴訟時(shí)舉證困難。若出質(zhì)人違背誠(chéng)信原則,私自將登記事項(xiàng)予以刪改,然后將該股權(quán)非法轉(zhuǎn)讓或重新質(zhì)押,就會(huì)嚴(yán)重威脅質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)。
4.質(zhì)押物處置時(shí)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)《擔(dān)保法》規(guī)定質(zhì)權(quán)人行使質(zhì)權(quán)可采用三種方式:與出質(zhì)人協(xié)議以折價(jià)的方式取得出質(zhì)股權(quán)、依法拍賣出質(zhì)股權(quán)、依法變賣出質(zhì)股權(quán)。其中折價(jià)清償需要出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人在債權(quán)已到清償期后訂立折價(jià)協(xié)議,而不能預(yù)先約定在債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償時(shí),出質(zhì)股權(quán)直接歸質(zhì)權(quán)人擁有,因此質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)的效果與事后談判的能力息息相關(guān)。如果雙方無(wú)法達(dá)成折價(jià)協(xié)議,由于質(zhì)權(quán)人并不占有質(zhì)物,就不能采取直接拍賣或者直接變賣的方式行使質(zhì)權(quán),于是只有通過(guò)向法院提起訴訟的方式來(lái)實(shí)現(xiàn),這樣做的效果一般較差。另外,質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)所牽涉的法律問(wèn)題繁多,比如:股東優(yōu)先購(gòu)買、政府部門審批結(jié)果等種種銀行不可控制的干擾都會(huì)影響到股權(quán)最終能否實(shí)現(xiàn)與最終實(shí)現(xiàn)的效果。
由于我國(guó)實(shí)行嚴(yán)格的金融分業(yè)經(jīng)營(yíng)制度,《商業(yè)銀行法》規(guī)定商業(yè)銀行在中華人民共和國(guó)境內(nèi)不得從事信托投資和股票業(yè)務(wù),商業(yè)銀行因行使抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)而取得的不動(dòng)產(chǎn)或者股權(quán),應(yīng)當(dāng)自取得之日起二年內(nèi)予以處分,由于我國(guó)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓二級(jí)市場(chǎng)還不成熟,商業(yè)銀行在處置質(zhì)押股權(quán)時(shí)會(huì)受到限制而有可能達(dá)不到最佳的償付效果。
實(shí)踐中,以股權(quán)出質(zhì)成為企業(yè)融資的一種重要途徑,但應(yīng)該注意的是,股權(quán)質(zhì)押與其他擔(dān)保方式相比,法律風(fēng)險(xiǎn)是比較大的。由于股票質(zhì)押貸款屬于高風(fēng)險(xiǎn)的貸款業(yè)務(wù),在市場(chǎng)波動(dòng)情況下很有可能出現(xiàn)到期難以償付貸款利息或本金的局面。因此,為控制因股票價(jià)格波動(dòng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),特設(shè)立警戒線和平倉(cāng)線。如被凍結(jié)股票的市值降至警戒線時(shí),則要求客戶追加保證金,到期繳納相關(guān)費(fèi)用;一旦手中股票全部質(zhì)押完畢,就只能追加現(xiàn)金或是兜售質(zhì)押股份。
上一篇: 香港發(fā)明人偽造證據(jù)干擾訴訟秩序 結(jié)果輸了官司丟了誠(chéng)信
下一篇: 非法集資案件數(shù)高位攀升 犯罪手法翻新升級(jí)
文章評(píng)論()
您還可以輸入140字
還沒(méi)人評(píng)論,趕快搶沙發(fā)吧!
平臺(tái)大事
誠(chéng)信守法經(jīng)營(yíng),打擊假冒偽劣,維護(hù)生活正...
“國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日” (World Con...
1、積極回復(fù)問(wèn)律師且質(zhì)量較好;
2、提供訂單服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量較高;
3、積極向“業(yè)界觀點(diǎn)”板塊投稿;
4、服務(wù)方黃頁(yè)各項(xiàng)信息全面、完善。