雖然近年來(lái)各級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)一直在加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的整治力度，網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)、大型購(gòu)物網(wǎng)站和團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站也都加強(qiáng)了監(jiān)管，但網(wǎng)絡(luò)銷售假冒偽劣商品、商標(biāo)假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品等違法行為仍時(shí)有發(fā)生。正所謂“求人不如求己”，被動(dòng)等待相關(guān)執(zhí)法機(jī)關(guān)與平臺(tái)治理出一個(gè)合法有序、沒(méi)有侵權(quán)沒(méi)有違規(guī)的環(huán)境是不現(xiàn)實(shí)的。商標(biāo)權(quán)人的維權(quán)意識(shí)已經(jīng)覺(jué)醒，開(kāi)啟了主動(dòng)維權(quán)之旅。

網(wǎng)店侵犯鄂爾多斯商標(biāo)權(quán)被判賠19萬(wàn)余元

電商侵權(quán)被訴，但一直“潛水”不露面，不應(yīng)訴，直到法院凍結(jié)其支付寶賬戶后，才被迫現(xiàn)身。昨天，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決認(rèn)定天貓網(wǎng)店“米琪服飾專營(yíng)店”侵犯內(nèi)蒙古鄂爾多斯資源股份有限公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，“米琪”被判賠19萬(wàn)余元。

去年，內(nèi)蒙古鄂爾多斯資源股份有限公司發(fā)現(xiàn)，被告天貓網(wǎng)店“米琪服飾專營(yíng)店”銷售鄂爾多斯牌羊毛線，認(rèn)為其侵害商標(biāo)權(quán)，將該網(wǎng)店訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，索賠30余萬(wàn)元。

被告遲遲不露面，不應(yīng)訴，法院向被告工商注冊(cè)登記地址送達(dá)法律文書，也查無(wú)此店。原告依法提起財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，并提供被告支付寶賬戶信息，申請(qǐng)法院進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全。合議庭合議認(rèn)為，考慮到電商的特殊經(jīng)營(yíng)模式，被告又不在其工商注冊(cè)的經(jīng)營(yíng)地實(shí)地經(jīng)營(yíng)，確實(shí)存在隱匿財(cái)產(chǎn)以及判決文書難以執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)。合議庭及時(shí)做出依法財(cái)產(chǎn)保全決定，凍結(jié)被告的支付寶賬戶。此后被告支付寶賬戶陸續(xù)進(jìn)賬7萬(wàn)余元，且一直處于只進(jìn)不出狀態(tài)。不久，被告主動(dòng)現(xiàn)身應(yīng)訴。

最終，法院判決被告北京米琪貿(mào)易有限公司停止侵害原告內(nèi)蒙古鄂爾多斯資源股份有限公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失和訴訟支出合理費(fèi)用共計(jì)19.2805萬(wàn)元。

原被告雙方均表示不上訴。被告北京米琪貿(mào)易有限公司“米琪服飾專營(yíng)店”負(fù)責(zé)人張先生解釋“不現(xiàn)身”時(shí)表示：“法院當(dāng)時(shí)送達(dá)的文件，我們還以為是詐騙的信件呢。后來(lái)發(fā)現(xiàn)支付寶賬戶被凍結(jié)，我們跟法院取得聯(lián)系后才知道事情屬實(shí)。以前沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的法律意識(shí)，以后一定注意。”

釋法

電商侵權(quán)案 凍結(jié)支付寶可有效維權(quán)

張曉麗（本案主審法官）：

財(cái)產(chǎn)保全舉措是一種可有效加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的民事強(qiáng)制措施。電商侵權(quán)案件中，電商規(guī)模往往大小各異，工商注冊(cè)地址通常都不是商業(yè)店鋪，有的甚至就是一居民住宅，所以經(jīng)常出現(xiàn)找不到或聯(lián)系不到被告的情況。過(guò)去，在窮盡送達(dá)措施的情況下，法院通常會(huì)依法進(jìn)行公告送達(dá)，并做缺席審理。這樣雖然同樣可以依法宣判，但判決最終執(zhí)行效果往往并不理想。

與以往財(cái)產(chǎn)保全中凍結(jié)銀行賬戶不同，本案中保全的是支付寶賬戶，這是很大的創(chuàng)新點(diǎn)。在電商侵權(quán)糾紛中，原告往往很難查到侵權(quán)人的銀行賬戶，此時(shí)，申請(qǐng)保全支付寶賬戶是非常有效的手段。

趙麗赟（原告代理律師）：

這種電商侵權(quán)的案子，如果不是做了支付寶財(cái)產(chǎn)保全，基本上沒(méi)有被告會(huì)出庭。這樣的官司勝敗對(duì)電商來(lái)說(shuō)根本無(wú)所謂，他們可以換個(gè)名字又注冊(cè)一個(gè)店鋪。而對(duì)原告來(lái)說(shuō)，維權(quán)成本非常高，從聘請(qǐng)律師到前期收集證據(jù)等都要花費(fèi)大量人力物力。后期執(zhí)行賠償時(shí)，就算法院配合，找人也非常困難。未來(lái)我們會(huì)繼續(xù)使用對(duì)支付寶進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的方式來(lái)維權(quán)。

企業(yè)不維護(hù)自己的商標(biāo)權(quán)，誰(shuí)會(huì)維護(hù)

在中國(guó)（指中國(guó)大陸），要想使自己的商標(biāo)得到中國(guó)法律的保護(hù)，首要的條件是你必須對(duì)這些商標(biāo)擁有專用權(quán)。根據(jù)商標(biāo)法，任何能夠?qū)⒆匀蝗?、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開(kāi)來(lái)的標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、三維標(biāo)志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。在獲得商標(biāo)權(quán)之后，維護(hù)工作是一場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)。

一、突出宣傳重點(diǎn)，防止“淡化”商標(biāo)

商標(biāo)被稱為“商品的臉”，是區(qū)別商品的標(biāo)志，顯著性是它的重要特征。但有的廠家在宣傳時(shí)，往往突出的是產(chǎn)品名稱、產(chǎn)地，而非商標(biāo)。筆者認(rèn)為，宣傳時(shí)應(yīng)注意以下幾方面：

1、不要總是宣傳產(chǎn)地。有的廠家認(rèn)為，宣傳產(chǎn)品首先要宣傳這種產(chǎn)品是哪里生產(chǎn)的。而實(shí)際上地名宣傳的受益者是該地的眾多廠家，而且由于同一產(chǎn)地的同類商品在包裝上往往雷同，此種宣傳還易導(dǎo)致魚目混珠。所以，首先突出的仍應(yīng)是商標(biāo)。

2、宣傳應(yīng)與商品通用名稱相區(qū)別。提到“輕騎”，人們就會(huì)想到輕便摩托車，甚至其他牌子的輕便摩托車也被俗稱為“輕騎”。提到“耐克”（Nike），大家也都把它當(dāng)成真皮運(yùn)動(dòng)鞋的代名詞。作為商品的首創(chuàng)廠家，應(yīng)當(dāng)防止自己的商標(biāo)被“淡化”成商品的通用名稱，而其他生產(chǎn)同類商品的廠家則更應(yīng)突出自己的商標(biāo)。如安徽的兩家“口子”酒，產(chǎn)地相同，在廣告大戰(zhàn)中如果不突出商標(biāo)到底是“口子”牌還是“濉溪”牌，則很可能為他人作嫁衣。

二、注重使用策略，保護(hù)商標(biāo)權(quán)益

1、正確使用商標(biāo)。不要使商標(biāo)與商品的通用名稱相混淆。如“阿斯匹林”（Aspirin）開(kāi)始是藥品的商標(biāo)，但后來(lái)逐漸成為消炎藥的通用名稱，它就不能作為商標(biāo)再受到保護(hù)。國(guó)內(nèi)最初生產(chǎn)“999”牌“三九胃泰”的廠家，由于其“三九胃泰”名稱被作為藥品的通用名稱載入藥典，結(jié)果其他廠家也就生產(chǎn)“三九胃泰”。為突出商標(biāo)，可使企業(yè)名稱與商標(biāo)相一致。由于商品包裝上都要注明生產(chǎn)者名稱，這樣也有利于消費(fèi)者選購(gòu)，現(xiàn)在不少企業(yè)也是這樣做的。

2、分清商標(biāo)轉(zhuǎn)讓類別。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓主要分為全部轉(zhuǎn)讓和許可使用，全部轉(zhuǎn)讓實(shí)際上就是出售，轉(zhuǎn)讓后原企業(yè)就不能再使用該商標(biāo)，所以知名度較高的商標(biāo)一般不應(yīng)出售。許可使用包括獨(dú)占許可和一般使用許可，前者指只轉(zhuǎn)讓給一家使用，因而相應(yīng)地轉(zhuǎn)讓代價(jià)要較高。對(duì)受讓的廠家應(yīng)注意，商標(biāo)雖然轉(zhuǎn)讓了，但原產(chǎn)地不會(huì)轉(zhuǎn)讓。如國(guó)內(nèi)有一些生產(chǎn)日本名牌彩電的廠家，雖可以使用那些著名的名牌，卻不能注明是“日本制造”，因而實(shí)際商標(biāo)價(jià)值與原商標(biāo)是不能等同的。

3、對(duì)假冒商標(biāo)要及時(shí)依法打擊。越是名牌，假冒商標(biāo)的危害很大。既會(huì)損害被假冒商標(biāo)的信譽(yù)，也響本企業(yè)產(chǎn)品銷量，而且損害消費(fèi)者的利益。要運(yùn)用《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《廣告法》、《刑法》來(lái)保護(hù)本企業(yè)的合法權(quán)益。按照新修訂的《刑法》，假冒商標(biāo)罪的主體除了是公民外，還可以是單位，對(duì)假冒企業(yè)要判處罰金，對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)人和直接責(zé)任人員可處七年以下有期徒刑。對(duì)出口商品商標(biāo)被侵權(quán)的，應(yīng)依據(jù)《巴黎公約》來(lái)尋求國(guó)際司法保護(hù)。

處理商標(biāo)侵權(quán)的常用途徑：  

1、去工商局舉報(bào)，工商局受理后經(jīng)取證核實(shí)，處理路徑一般為查封商品，并處以相應(yīng)數(shù)額的罰款。優(yōu)點(diǎn)是：速度快，缺點(diǎn):是不會(huì)給商標(biāo)持有人賠償，那個(gè)罰款是國(guó)家對(duì)他的處罰，同商標(biāo)持有方無(wú)關(guān)。  

2、去法院起訴，優(yōu)點(diǎn)是：力度大，有賠償。缺點(diǎn)是：相對(duì)時(shí)間長(zhǎng)。

大額財(cái)產(chǎn)訴訟，注重財(cái)產(chǎn)保全

訴訟中財(cái)產(chǎn)保全，是指人民法院在受理案件之后、作出判決之前，對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭(zhēng)執(zhí)標(biāo)的物采取限制當(dāng)事人處分的強(qiáng)制措施。

采用訴訟中財(cái)產(chǎn)保全應(yīng)當(dāng)具備如下條件：

第一，需要對(duì)爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)采取訴訟中財(cái)產(chǎn)保全的案件必須是給付之訴，即該案的訴訟請(qǐng)求具有財(cái)產(chǎn)給付內(nèi)容。

第二，將來(lái)的生效判決因?yàn)橹饔^或者客觀的因素導(dǎo)致不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行。主觀因素有，當(dāng)事人有轉(zhuǎn)移、毀損、隱匿財(cái)物的行為或者可能采取這種行為；客觀因素主要是訴訟標(biāo)的物是容易變質(zhì)、腐爛的物品，如果不及時(shí)采取保全措施將會(huì)造成更大損失。

第三，訴訟中財(cái)產(chǎn)保全發(fā)生在民事案件受理后、法院尚未作出生效判決前。在一審或二審程序中，如果案件尚未審結(jié)，就可以申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。如果法院的判決已經(jīng)生效，當(dāng)事人可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，但是不得申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。

第四，訴訟中財(cái)產(chǎn)保全一般應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人提出書面申請(qǐng)。當(dāng)事人沒(méi)有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施。但是，人民法院一般很少以職權(quán)裁定財(cái)產(chǎn)保全，因?yàn)楦鶕?jù)國(guó)家賠償法的規(guī)定，人民法院依職權(quán)采取財(cái)產(chǎn)保全或者先予執(zhí)行錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)由人民法院依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

第五，人民法院可以責(zé)令當(dāng)事人提供擔(dān)保。人民法院依據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)，在采取訴訟中財(cái)產(chǎn)保全措施前，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保。提供擔(dān)保的數(shù)額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于請(qǐng)求保全的數(shù)額。申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，人民法院可以駁回申請(qǐng)。在發(fā)生訴訟中財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤給申請(qǐng)人造成損失的情況下，被申請(qǐng)人可以直接從申請(qǐng)人提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)中得到賠償。

另外，我國(guó)專利法、商標(biāo)法和著作權(quán)法等法律規(guī)定，為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或者利害關(guān)系人可以在起訴前申請(qǐng)法院采取措施，責(zé)令被申請(qǐng)人停止實(shí)施有關(guān)侵犯專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)或者著作權(quán)的行為，就是“訴前停止侵權(quán)行為”，訴訟法上叫“訴前行為保全”。