360和UC等三家公司認為被告不正當競爭

輸入法作為常用的工具軟件，對使用者的影響頗大。因認為搜狗輸入法利用工具地位不正當競爭，誘導用戶使用搜狗搜索。昨天，北京晨報記者從海淀法院獲悉，近日該院受理了兩起相關案件。360搜索、神馬搜索和UC瀏覽器的經(jīng)營者，分別起訴搜狗公司，索賠1000萬元和200萬元。

案件一　　奇虎公司索賠千萬

奇虎公司訴稱，360搜索是該公司的重要產(chǎn)品，搜狗公司是搜狗搜索網(wǎng)站的權(quán)利人和運營方，因此雙方存在競爭關系。奇虎公司發(fā)現(xiàn)，在360搜索等原告產(chǎn)品中使用搜狗輸入法輸入關鍵詞時，搜狗輸入法誘導用戶點擊相應的候選詞，使用戶發(fā)生混淆，從而進入搜狗搜索結(jié)果頁面。

奇虎認為，搜狗公司的行為造成用戶對搜索服務來源的混淆，從原告處劫取了大量流量，不當爭奪、減少了360搜索引擎的商業(yè)機會。同時誘導用戶在不知情的情況下點擊候選詞進入搜狗搜索結(jié)果頁面，造成用戶混淆，構(gòu)成不正當競爭。

故此，奇虎公司將北京搜狗信息服務有限公司起訴至法院，要求對方停止不正當競爭行為、賠禮道歉、消除影響并賠償經(jīng)濟損失及合理費用1000萬元。

案件二　　UC神馬索賠200萬

神馬搜索經(jīng)營者廣州神馬移動信息科技有限公司、UC瀏覽器經(jīng)營者廣州市動景計算機科技有限公司訴稱，神馬公司通過自有APP“神馬搜索”及合作渠道向用戶提供移動搜索服務。移動端UC瀏覽器的搜索引擎是由神馬公司提供，用戶通過移動端UC瀏覽器進行搜索使會顯示由神馬公司搜索引擎提供的結(jié)果。

兩原告發(fā)現(xiàn)，用戶打開移動端UC瀏覽器后，點擊主頁提示“搜索或輸入網(wǎng)址”的搜索引擎位置，在未安裝搜狗輸入法前，用戶輸入目的詞點擊“搜索”按鈕后，搜索結(jié)果由神馬公司提供。但當用戶安裝搜狗輸入法后，同樣過程，搜狗輸入法會直接將搜索結(jié)果轉(zhuǎn)到搜狗搜索引擎提供的結(jié)果，被告的行為構(gòu)成不正當競爭。

兩原告認為，因搜狗公司的不正當行為給神馬公司、動景公司造成巨大的經(jīng)濟損失，故向法院提起訴訟。要求北京搜狗信息服務有限公司、北京搜狗科技發(fā)展有限公司停止不正當競爭行為、消除影響、賠禮道歉、賠償損失及合理開支200萬元。