湖南衡陽男子嚴某多次收購朋友李某和宋某盜來的摩托車，翻修后賣給他人謀取利益。日前，嚴某已被衡陽鐵路公安處祁東站派出所民警查獲。我國刑法對收購、銷售贓物罪有明文規(guī)定，銷贓行為讓實施盜竊罪的罪犯獲得了切實的金錢利益，極大的損害了國家管理秩序和社會安定，理應(yīng)受到法律的懲罰。

男子低價收購被盜摩托車，稱朋友偷來的放心賣

湖南衡陽男子嚴某多次收購朋友盜來的摩托車，翻修后轉(zhuǎn)手賣給他人牟利。日前，嚴某在祁東站乘車時，被衡陽鐵路公安處祁東站派出所民警查獲。

嚴某今年32歲，掌握了摩托車修理技術(shù)，開了家摩托車修理店。李某和宋某（均為衡陽市人）是和嚴某一起長大的朋友，兩人游手好閑，無正經(jīng)工作，專干小偷小摸的事情。今年3月，兩人盜得一輛摩托車，準備賣掉換錢，便想到了嚴某。兩人毫不避諱地告訴嚴某，該車是偷來的。嚴某見收購價格低，又是自己好朋友弄來的，便一口答應(yīng)下來。銷贓后，三人將錢分掉了。

此后三人有偷有賣，“生意”做得不亦樂乎。5月，李某、宋某被公安機關(guān)查獲，并供述盜竊來的摩托車都賣給了嚴某，公安機關(guān)隨即將嚴某列為在逃人員。

日前，民警在祁東站候車室將準備乘車的嚴某查獲。面對民警的訊問，嚴某稱，李某、宋某是自己朋友、發(fā)小，覺得他們偷來的東西賣著放心，不會出事。目前，嚴某已被移交至案發(fā)地公安機關(guān)。（新浪新聞）

窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、銷售贓物罪的量刑標準

嚴某明知摩托車是偷來的，卻收購，并且翻修后賣給他人牟利，是典型的收購、銷售贓物的行為。根據(jù)刑法第三百一十二條規(guī)定，明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制并處或者單處罰金。

“明知是犯罪所得的贓物”是構(gòu)成本罪的主觀要件，“犯罪所得的贓物”是指通過盜竊、搶劫、詐騙、貪污等犯罪獲取的公私財物包括金錢、物品等。實踐中需注意以下三點：

1、犯罪團伙、集團在犯罪中進行分工，負責窩贓、銷贓的應(yīng)以該犯罪的共犯論處，而不應(yīng)以本罪處罰，如盜竊汽車集團中有的人專門竊車、有的人專門銷車，對他們都應(yīng)以盜竊罪處罰。

2、犯罪行為人本人窩藏、轉(zhuǎn)移、銷售贓物的，只按其所犯罪行處罰，而不再以本條規(guī)定進行數(shù)罪并罰，之所以這樣處理是把犯罪和窩贓或銷贓看做是一個完整的過程，對窩贓、銷贓行為不再另處處理，只有為別人窩贓、銷贓的才構(gòu)成本罪。

3、行為人與盜竊、詐騙、搶劫、搶奪、貪污、敲詐勒索等其他犯罪分子事前通謀，事后對犯罪分子所得贓物予以窩藏、代為銷售或者收買的，應(yīng)按犯罪共犯追究刑事責任，事前未通謀事后明知是犯罪贓物而予以窩藏、代為銷售或者收買的，應(yīng)按本條追究刑事責任。

不知情購買贓物的認定處理

我國法律對贓物不適用善意取得制度。我國法律嚴格禁止銷售和購買贓物，即使買受人購買贓物時出于善意也不能取得對該物的所有權(quán)。所以，如果所有人因被盜、被搶而喪失對其財產(chǎn)的占有之后，不論該財產(chǎn)幾經(jīng)轉(zhuǎn)手，所有人都有權(quán)請求最后占有人返還原物。如果最后占有人有償取得了該財產(chǎn)，原所有人在取回該物時，應(yīng)該補償占有人的損失。

這種規(guī)定在很長一段時期內(nèi)是符合我國國情的，它有利于維護社會治安，打擊犯罪，保護被害人的合法權(quán)益。但是隨著社會交換的頻繁，這種規(guī)定越來越不適應(yīng)社會發(fā)展的要求，原因如下：

1、影響部分的使用價值

對贓物不適用善意取得制度，只是片面地保護財產(chǎn)的靜態(tài)安全。保護善意第三人的利益與保護原所有人的利益是同樣重要和必要的。人們在商品交易過程中，不可能去查實交易物品是否屬于贓物，且有時該財產(chǎn)經(jīng)多次轉(zhuǎn)讓，涉及眾多經(jīng)濟關(guān)系，返還難度較大，或者該財產(chǎn)為易耗物，或者該財產(chǎn)成為善意第三人使用過程中的一部分，如果返還，將嚴重影響其他部分的使用價值。在這種情況下，對受讓人善意也就是不明知而購買的贓物，應(yīng)適用善意取得制度。

2、應(yīng)由罪犯予以賠償

對于被盜、被搶的財物善意第三人不明知而購買構(gòu)成善意取得時，被害人的損失應(yīng)由罪犯予以賠償。因為這是由罪犯的犯罪行為造成的，可以通過提起附帶民事訴訟保護被害人合法權(quán)益。除非在善意第三人同意的前提下向其補償買贓而支付的代價可以返還，否則不得請求善意第三人返還原物。

3、相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定

“兩高一部”，國家工商行政管理局《關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機動車案件的規(guī)定》第十二條：對明知是贓車而購買的，應(yīng)將車輛無償追繳，對違反國家規(guī)定購買車輛，經(jīng)查證是贓車的，公安機關(guān)可以根據(jù)《刑事訴訟法》第一百一十條和一百一十四條規(guī)定進行追繳和扣押。對不明知是贓車而購買的，結(jié)案后予以退還買主。這里的規(guī)定與傳統(tǒng)的善意取得制度是不同的，它是今后司法機關(guān)辦理該類案件的依據(jù)。它雖然只是規(guī)定了對不明知是贓車而購買的適用善意取得制度，但它突破了善意取得制度理論和實踐的禁區(qū)。

洗錢罪與窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、銷售贓物罪的區(qū)別

窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、銷售贓物罪與洗錢罪者都屬于連累犯的范疇，即行為人明知是犯罪分子的違法所得，仍事后給予了犯罪分子某種幫助，兩者存在著很大的聯(lián)系。但是，從具體犯罪構(gòu)成要件而言，兩者也存在著以下幾方面的區(qū)別：

1、侵犯的客體不同，前者侵犯的是雙重客體，其中主要客體是金融管理秩序，從而該罪被歸類在“破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪”，后者侵犯的是單一客體，即社會管理秩序。

2、行為的對象不同，前者特指毒品犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、走私犯罪的違法所得及其產(chǎn)生的收益，后者泛指一切犯罪的所得贓物。

3、行為方式不同，前者是指通過某類中介機構(gòu)來隱瞞和掩飾違法所得及其收益的性質(zhì)和來源，后者則包括窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或代為銷售贓物四種行為。

贓物犯罪是一種古老的犯罪行為，在秦律中就有記載，以后各朝的法律也有相關(guān)的規(guī)定。無論是在現(xiàn)實生活還是在司法實踐中，一些盜竊行為的得逞，往往伴隨著窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、銷售贓物犯罪行為的發(fā)生?！皼]有買賣就沒有殺害”，為了打擊盜竊罪的發(fā)生，也有必要加大對窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、銷售贓物罪的打擊力度。