隨著市場經(jīng)濟體制的逐步建立及完善，公司作為市場經(jīng)濟中的重要主體，其內(nèi)容越來越豐富，公司法律制度方面的創(chuàng)新，亦呈現(xiàn)出日新月異的情形。尤其是近年來出現(xiàn)的公司清算問題尤為棘手，在公司清算問題中會出現(xiàn)債務(wù)清償與責任承擔問題，而清算結(jié)束后仍需辦理相關(guān)事項。

公司清算結(jié)束后需辦理事項

公司解散后進行清算，會出現(xiàn)兩種狀況：一種是公司財產(chǎn)能夠清償公司債務(wù)的，就按照前面已經(jīng)敘述過的法定清償順序清償公司債務(wù)，并按法定的原則分配清償后的剩余財產(chǎn)；另一種狀況是，清算組在清理公司財產(chǎn)、編制資產(chǎn)負債表和財產(chǎn)清單后，發(fā)現(xiàn)公司財產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，應(yīng)當立即向人民法院申請宣告破產(chǎn)。公司經(jīng)人民法院裁定宣告破產(chǎn)后，清算組應(yīng)當將清算事務(wù)移交給人民法院。

公司清算結(jié)束后，清算組應(yīng)當制作清算報告，報股東會或者有關(guān)主管機關(guān)確認，并報送公司登記機關(guān)，申請注銷公司登記，公告公司終止；如果自己不申請注銷公司登記的，則由公司登記機關(guān)吊銷其公司營業(yè)執(zhí)照，并予以公告。

關(guān)于清算組成員，在公司清算期間應(yīng)當履行的義務(wù)和承擔的責任有：

1、公司清算組的成員應(yīng)當忠于職守，依法履行清算義務(wù)；

2、公司清算組成員不得利用職權(quán)收受賄賂或者其他非法收入，不得侵占公司財產(chǎn)；

3、公司清算組成員因故意或者重大過失給公司或者債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當承擔賠償責任。

公司清算注銷后的訴訟地位

公司清算在涉及到訴訟時，是由處于解散狀態(tài)的公司來起訴或應(yīng)訴還是由清算組來為之，似乎法律或司法解釋或司法實踐活動已給出了答案。該答案是否符合公司法的基本理論？有必要進一步探討。

第一、公司法基本理論對清算組在公司中法律地位的界定。公司是依照公司法律規(guī)定組織、成立和從事活動的，以營利為目的且兼顧社會利益的，具有法人資格的企業(yè)。公司構(gòu)成的基本要素是資本、章程和機關(guān)。公司機關(guān)，是指能就公司的事務(wù)對外代表公司的法人管理機構(gòu)；它對外以法人的名義進行活動，它代表公司享有權(quán)利、承擔義務(wù)、參加訴訟。在公司的正常階段，該管理機構(gòu)，僅指公司執(zhí)行機構(gòu)（董事機構(gòu)及其聘請的經(jīng)理）和監(jiān)督機構(gòu)（監(jiān)事機構(gòu)）。在公司設(shè)立階段，是由發(fā)起人組成的臨時機構(gòu)；在公司整頓階段，是根據(jù)法律規(guī)定組成的整頓機構(gòu)；在公司清算階段，是清算機構(gòu)，或稱清算機關(guān)或清算組?？梢?，作為公司特別階段的清算組，代表公司享有權(quán)利、承擔義務(wù)、參加訴訟，須以公司法人的名義進行。處于解散狀態(tài)的公司，其法人資格將要消滅，但還未消滅，此時經(jīng)營范圍內(nèi)的一切活動已經(jīng)停止。當進入清算程序、成立清算組后，原來代表公司的董事機構(gòu)、監(jiān)事機構(gòu)也停止活動，喪失代表公司的資格和法律賦予的職權(quán)，取而代之的是公司清算組。盡管清算組的產(chǎn)生方式和成員構(gòu)成不同，但它在清算范圍內(nèi)的職權(quán)應(yīng)是大致相同的。主要有，取代董事機構(gòu)接管公司全部財產(chǎn)，對之予以清理，并編制資產(chǎn)負債表和財產(chǎn)清單;了結(jié)公司業(yè)務(wù)；收取公司債權(quán)、清償公司債務(wù)，包括代表公司起訴、應(yīng)訴（這一職權(quán)體現(xiàn)在上述《公司法》第193條第7項中）；申請公司破產(chǎn)（進入破產(chǎn)程序后，正常清算下的清算組將被破產(chǎn)清算組所取代）；分派剩余財產(chǎn)；向公司登記機關(guān)辦理注銷登記?？梢?，作為公司特別階段的清算組，相當于公司通常階段的董事機構(gòu)（董事會），只不過代表公司活動的內(nèi)容不同。

第二、清算組在民事訴訟中法律地位的有關(guān)規(guī)定?！睹穹ㄍ▌t》和《民事訴訟法》沒有作出明確的規(guī)定。最高法院關(guān)于執(zhí)行《民法通則》若干問題的意見第60條第2款規(guī)定，對于涉及終止的企業(yè)法人（企業(yè)法人應(yīng)包括公司法人）債權(quán)、債務(wù)的民事訴訟，清算組織可以用自己的名義參加訴訟。最高法院關(guān)于適用《民事訴訟法》若干問題的意見第51條規(guī)定，企業(yè)法人未經(jīng)清算即被撤銷，有清算組織的，以該清算組織為當事人?！豆痉ā返?93條第7項規(guī)定，清算組在清算期間代表公司參與民事訴訟活動。并沒有規(guī)定允許以自己的名義參與訴訟活動。2001年1月26日最高法院原經(jīng)濟庭庭務(wù)會對企業(yè)歇業(yè)、撤銷、或被吊銷營業(yè)執(zhí)照后的訴訟問題形成的意見，也認為清算組可作為訴訟當事人。值得注意的是，最高法院原經(jīng)濟庭曾分別針對遼寧高院和甘肅高院的請示作過答復(fù)。答復(fù)的主要內(nèi)容為：企業(yè)法人被吊銷營業(yè)執(zhí)照后，應(yīng)當依法進行清算，清算程序結(jié)束并辦理工商注銷登記后，該企業(yè)法人才歸于消滅。因此，企業(yè)法人被吊銷營業(yè)執(zhí)照后至被注銷前，該企業(yè)法人視為存續(xù)，允許以自己的名義進行訴訟活動。該答復(fù)表明，清算程序中的清算組可以不作為民事訴訟中的當事人。

第三、清算組在民事訴訟中應(yīng)以公司的名義起訴和應(yīng)訴。清算組在公司中的地位，決定著其在民事訴訟中的法律地位。最高法院在上述司法解釋中，規(guī)定清算組可以自己的名義代表公司參加訴訟，顯屬與清算組在公司中的地位不相協(xié)調(diào)，實際上混淆了處于存續(xù)狀態(tài)的公司與其機關(guān)之間的關(guān)系。從頒行時間上看，最高法院關(guān)于執(zhí)行《民法通則》若干問題的意見頒行于1988年1月26日，最高法院關(guān)于適用《民事訴訟法》若干問題的意見頒行于1992年7月14日。這與當時對公司及其內(nèi)部組織缺乏理論上的透徹闡述有關(guān)。為此建議最高法院盡快對自己的司法解釋作出修改，使清算組回復(fù)到其在民事訴訟中的本來法律地位上去。起訴時，沒有成立清算組的處于解散狀態(tài)的公司，由清算主體(投資主體)共同以公司的名義提起；成立清算組的，由清算組以公司的名義提起，由清算組負責人或其委托代理人參加訴訟活動。應(yīng)訴時，沒有成立清算組，債權(quán)人以處于解散狀態(tài)的公司和清算主體為共同被告；成立清算組的，債權(quán)人以處于解散狀態(tài)的公司為被告，由清算組負責人或其委托代理人參加訴訟活動。這樣的安排，充分體現(xiàn)了清算組僅是公司的一個代表機關(guān)，公司的行為能力由代表機關(guān)代表進行的基本法理。

在激烈的市場競爭中，公司不愿、不能、亦或不被允許繼續(xù)存續(xù)的情況時有發(fā)生的。作為規(guī)范市場主體的有序退出的重要手段之一，公司清算制度在公司法人格存續(xù)的最后階段，擔負著維護公司債權(quán)人、股東等各利害關(guān)系人的利益平衡，避免因利益不均而引起的糾紛，保證了社會經(jīng)濟秩序穩(wěn)定。