在原始社會(huì)，由于人們智力的限制，沒有制訂出大家共同遵守的行為規(guī)則，人們之間的關(guān)系主要靠習(xí)慣來(lái)協(xié)調(diào)。而隨著社會(huì)的發(fā)展，法律開始被制定，并且完善地越來(lái)越好了，訴權(quán)也成為每個(gè)公民享有的權(quán)益。為了防止訴權(quán)濫用，我國(guó)法律對(duì)起訴也做了相關(guān)規(guī)定，不滿足起訴條件的，我國(guó)法院不受理案件。

男子起訴與自己同名本家弟弟：我身心受到傷害

古人云：教子一藝，不如賜子一名。從古到今，中國(guó)人對(duì)名字尤其重視。近日，鄭州市二七區(qū)法院就審理了一起涉及重名的名譽(yù)權(quán)糾紛案。

原告趙然出生于1944年，1955年轉(zhuǎn)學(xué)到開封并將戶口遷到開封生活直至退休。他表示，自己自幼在家鄉(xiāng)上學(xué)時(shí)就叫趙然這個(gè)名字，前些年回老家發(fā)現(xiàn)本家族一位叔叔的兒子和他同名。

他覺得，本家族根本無(wú)視他的存在，有惡意重名之嫌。自己是比被告年長(zhǎng)20多歲的本家族哥哥，“在情理與法理上都不應(yīng)重名，漢字這么多，卻叫別人名字，他犯這么簡(jiǎn)單明白的錯(cuò)誤卻拒不承認(rèn)過錯(cuò)，使我身心受到嚴(yán)重傷害?！?/p>

被告趙然出生于1963年，對(duì)于重名，他表示，原告很小就離開本村，在此之前兩人素不相識(shí)，父親常年在外，起名字的時(shí)候并不知道同家族的原告也叫趙然。

二七區(qū)法院審理認(rèn)為，原告出生在原籍，但之后遷至開封生活。被告出生在鄭州，從小就叫趙然，因此被告不存在盜用、假冒原告姓名的行為。原、被告雖然系未出五服的堂兄弟，但雙方的生活地點(diǎn)從來(lái)沒有交集，也沒有互相影響。因此原告要求被告改名的請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，法院不予支持。

在很多人看來(lái)，重名這件事挺值得說(shuō)說(shuō)。在美國(guó)等西方國(guó)家，重名普遍存在，晚輩與長(zhǎng)輩重名也不是稀罕事。這是因?yàn)槭裁?？有分析說(shuō)，英文名字的數(shù)量較少，大部分名字帶有一定的宗教文化意義。（河南商報(bào)）

起訴

趙然起訴自己同名本家弟弟，盡管被法院受理，但法官認(rèn)為原告的訴求于法無(wú)據(jù)，不予支持。但是，并非所有案件起訴都會(huì)被受理的。

起訴是一種民事訴訟法律行為，可能引起訴訟程序的發(fā)生和訴訟活動(dòng)的進(jìn)行。因此，起訴必須符合法定的條件。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第108條規(guī)定，起訴必須符合以下條件：

1、原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民

法人和其他組織。凡是有訴訟權(quán)利能力的人都可以作為民事訴訟當(dāng)事人，既可以成為原告，也可以成為被告。但要成為一個(gè)具體案件的原告，還必須與本案有直接的利害關(guān)系。即原告請(qǐng)求人民法院予以確認(rèn)和保護(hù)的，發(fā)生爭(zhēng)議或受到侵害的民事權(quán)益必須是自己的或依法受自己保護(hù)的民事權(quán)益，如果與本案沒有直接的利害關(guān)系，即屬于當(dāng)事人不合格，就不能作為原告向人民法院起訴。能夠通過起訴成為民事案件原告的有公民、法人或者其他組織。其中: 其他組織是指不具備法人條件的組織, 例如企業(yè)的籌備處、分支機(jī)構(gòu)等不夠法人條件的社會(huì)團(tuán)體等。

2、有明確的被告

所謂明確的被告，是指原告認(rèn)為侵犯了自己權(quán)益或與自己發(fā)生爭(zhēng)議的公民、法人或者其他組織必須明確，不能泛泛而指。如果沒有明確的被告，原告的請(qǐng)求就無(wú)人承認(rèn)，法律關(guān)系無(wú)法證實(shí)，人民法院也無(wú)從開始審判活動(dòng)。

3、有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由

所謂具體的訴訟請(qǐng)求，是指原告要求人民法院予以確認(rèn)或保護(hù)的民事權(quán)益的內(nèi)容和范圍必須具體，即原告通過訴訟要求達(dá)到什么具體目的。如果原告不提具體訴訟請(qǐng)求，人民法院也無(wú)從進(jìn)行審理和裁判。所謂事實(shí)，是指原、被告之間法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅的事實(shí)，以及被告侵權(quán)的事實(shí)或與原告發(fā)生爭(zhēng)議的事實(shí)。同時(shí)還包括證明案件事實(shí)存在的證據(jù)事實(shí)。所謂理由，就是原告為什么要向人民法院提出具體訴訟請(qǐng)求的主要依據(jù)。如果原告提不出具體訴訟請(qǐng)求的事實(shí)和理由，法院就難以作出正確的判斷，就有可能導(dǎo)致敗訴。這里應(yīng)當(dāng)注意的是，民事訴訟法規(guī)定的是“事實(shí)理由”，而不是“事實(shí)根據(jù)”。在審判實(shí)踐中，有的審判人員分不清起訴證據(jù)和勝訴證據(jù)的區(qū)別，把“事實(shí)根據(jù)”誤認(rèn)為就是勝訴證據(jù)。在起訴時(shí)就要求原告提供，否則就駁回原告的起訴，從而加重了當(dāng)事人“告狀難’。民事訴訟法擯棄“事實(shí)根據(jù)”；規(guī)定為“事實(shí)、理由”，就是為了明確，原告在起訴時(shí)只要能提出案件的事實(shí)和證明訴訟請(qǐng)求的理由，如果其他條件也符合的話，人民法院就應(yīng)當(dāng)依法受理。

4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄

屬于人民法院受理民事訴訟的范圍有兩層含義，第一是指人民法院與其他國(guó)家機(jī)關(guān)，組織職權(quán)劃分的范圍，即指案件應(yīng)當(dāng)屬于人民法院主管，人民法院依法有權(quán)對(duì)這一案件進(jìn)行審判；第二是指在人民法院內(nèi)部與刑事訴訟、行政訴訟分工負(fù)責(zé)的范圍，即必須屬于民事訴訟的受理范圍，也就是說(shuō)這一爭(zhēng)議是公民之間、法人之間、其他組織之間以及公民、法人、其他組織相互之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系或者人身關(guān)系方面的爭(zhēng)議。屬于受訴人民法院管轄，是指接受起訴的人民法院按照民事訴訟法關(guān)于管轄的規(guī)定，對(duì)這個(gè)民事案件享有管轄權(quán)。只有依法由人民法院主管和受訴人民法院管轄的民事案件，受訴人民法院才能按民事訴訟法規(guī)定進(jìn)行受理和依法審判。

以上四個(gè)條件缺一不可，不符合其中任何一個(gè)條件，起訴均不能成立。

事實(shí)上，民事訴訟程序因?yàn)楫?dāng)事人的起訴而開始，但當(dāng)事人的起訴并不必然引起訴訟程序開始。對(duì)當(dāng)事人的起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，對(duì)于符合法律規(guī)定的，依法予以受理，對(duì)于不符合法律規(guī)定的，裁定不予受理，因此從嚴(yán)格意義上講，當(dāng)事人的起訴還不能籠統(tǒng)地看作是訴訟的起點(diǎn)。