熱門站點
APP客戶版
找律師、咨詢律師、打官司, 就上好律師網(wǎng)
APP律師版
隨時隨地,接單服務(wù),就在好 律師APP律師版
關(guān)注好律師微信
熱點法律問題分析,盡在好律 師微信公眾號
參與起草專家解讀電子商務(wù)法草案亮點時指出
中國立法“原創(chuàng)智慧”有望引領(lǐng)潮流
“如一聲春雷劃過中國電子商務(wù)原野,法律的車輪即將轟鳴而過?!敝貞c大學(xué)教授齊愛民這樣評價電子商務(wù)法草案。
有著重要意義的草案,自然引起了社會熱議。
網(wǎng)約車是否屬于電子商務(wù)范疇?第三方平臺需要承擔(dān)什么樣的義務(wù)?如何保障電子商務(wù)法的創(chuàng)新?如何保護電子商務(wù)活動中各方主體利益?如何打擊電子商務(wù)中的違法犯罪行為?
……
針對草案中的一些焦點熱點問題,《法制日報》記者近日采訪了多位參與電子商務(wù)法草案起草工作的專家,對這些問題進行了解讀。
網(wǎng)約車屬于電子商務(wù)范疇
“電子商務(wù)法調(diào)整對象和范圍的確定,直接關(guān)系到電子商務(wù)法總體框架設(shè)計,同時還決定了具體的制度設(shè)計與立法目標的實現(xiàn)。”中國網(wǎng)絡(luò)空間安全協(xié)會法律與公共政策專業(yè)委員會秘書長崔聰聰說。
草案將電子商務(wù)定義為:“通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)進行商品交易或者服務(wù)交易的經(jīng)營活動?!?/p>
對此,崔聰聰認為,可以從四個方面來理解電子商務(wù)的內(nèi)涵與外延:
信息網(wǎng)絡(luò)采用了廣義的定義,包括互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等。
商品交易包括有形產(chǎn)品交易和無形產(chǎn)品交易,如數(shù)字產(chǎn)品。
服務(wù)交易是指服務(wù)產(chǎn)品交易,網(wǎng)約車、網(wǎng)上預(yù)約的家政服務(wù)等都屬于電子商務(wù)的范疇。除此之外,支撐電子商務(wù)的支撐服務(wù),比如電子支付、快遞物流、信用評價等,也應(yīng)界定為電子商務(wù)中的服務(wù)。
經(jīng)營活動是指以營利為目的的商務(wù)活動,包括上述商品交易、服務(wù)交易和相關(guān)輔助經(jīng)營服務(wù)活動,因此個人之間買賣二手商品的C2C行為被排除在外。
考慮到立法應(yīng)盡可能涵蓋電子商務(wù)的實際領(lǐng)域,同時與其他法律法規(guī)有效銜接,草案規(guī)定:“法律、行政法規(guī)對商品交易或者服務(wù)交易有特別規(guī)定的,適用其規(guī)定。涉及金融類產(chǎn)品和服務(wù)、利用信息網(wǎng)絡(luò)播放音視頻節(jié)目以及網(wǎng)絡(luò)出版等內(nèi)容方面的服務(wù),不適用本法?!?/p>
第三方平臺承擔(dān)審查義務(wù)
“據(jù)統(tǒng)計,通過第三方平臺達成的交易占目前網(wǎng)絡(luò)零售市場規(guī)模的九成。第三方平臺對市場的主導(dǎo)作用,構(gòu)成了我國電子商務(wù)發(fā)展的重要特點?!北本┐髮W(xué)法學(xué)院副院長薛軍指出。
草案規(guī)定,本法所稱電子商務(wù)經(jīng)營主體,是指電子商務(wù)第三方平臺和電子商務(wù)經(jīng)營者;電子商務(wù)第三方平臺,是指在電子商務(wù)活動中為交易雙方或者多方提供網(wǎng)頁空間、虛擬經(jīng)營場所、交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),供交易雙方或者多方獨立開展交易活動的法人或者其他組織。
薛軍認為,關(guān)于第三方平臺的義務(wù)承擔(dān),主要包括以下幾點:對經(jīng)營者信息的審核義務(wù);平臺內(nèi)經(jīng)營活動的一般性審查監(jiān)控義務(wù);為執(zhí)法活動提供技術(shù)支持與協(xié)助;保障平臺穩(wěn)定安全運行;遵循公平合理的原則制定修改交易規(guī)則;建立合理的信用評價體系;交易信息保存保真義務(wù);根據(jù)法律規(guī)定提供交易數(shù)據(jù),配合執(zhí)法。
政府要用互聯(lián)網(wǎng)思維管理
中國電子商務(wù)協(xié)會政策法律委員會副主任阿拉木斯介紹,立法過程中注重把握了三點工作原則,即堅持促進發(fā)展、堅持問題導(dǎo)向、規(guī)范與保障并重。
其中,堅持促進發(fā)展、規(guī)范與保障并重,正好對應(yīng)了當(dāng)前社會關(guān)注的兩個焦點問題:如何保障電子商務(wù)的創(chuàng)新?如何保護電子商務(wù)主體的利益?
阿拉木斯認為,鼓勵創(chuàng)新包含兩個層面的意思:
一方面,鼓勵商業(yè)、產(chǎn)業(yè)、市場的創(chuàng)新。電子商務(wù)的發(fā)展,就是技術(shù)的創(chuàng)新推動商業(yè)模式的創(chuàng)新,商業(yè)模式的創(chuàng)新推動應(yīng)用的創(chuàng)新,進而再推動社會的創(chuàng)新與發(fā)展。可以說,創(chuàng)新是電子商務(wù)的生命力,必須對此予以鼓勵。
另一方面,鼓勵政府在管理制度上的創(chuàng)新。政府不能簡單套用線下的管理辦法來對待線上的電子商務(wù),而是需要結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)的特點進行創(chuàng)新,運用互聯(lián)網(wǎng)思維進行管理。
在談到保護電子商務(wù)主體利益時,阿拉木斯強調(diào),只要是參與到電子商務(wù)中的主體,包括商家、平臺、消費者等,都會受到電子商務(wù)法的保護。
“例如,很多小賣家經(jīng)常被職業(yè)差評師搞得欲哭無淚、投訴無門。對此,草案對這些職業(yè)差評師的行為作出了禁止性規(guī)定?!卑⒗舅怪赋?,對賣家利益的保護,填補了一些法律空白。
“平臺制定了一些網(wǎng)絡(luò)規(guī)范,多年來,這些網(wǎng)絡(luò)規(guī)范在電子商務(wù)活動中起到了很重要的秩序保護作用,但是這些規(guī)范在法律中卻沒有相應(yīng)的表述和認可。對此,草案對這些網(wǎng)絡(luò)規(guī)范治理的作用進行了肯定,給予了平臺相應(yīng)的治理權(quán)?!卑⒗舅拐f。
“當(dāng)然,毫無疑問的是,消費者權(quán)益保護是其中的核心和主體。草案從平臺的責(zé)任和義務(wù)、賣家的責(zé)任、支付物流環(huán)節(jié)、個人數(shù)據(jù)保護、爭議解決機制、市場公平競爭、跨境電子商務(wù)等多個環(huán)節(jié),圍繞消費者權(quán)益保護制定了很多既有原則又有可操作性的規(guī)定?!卑⒗舅菇榻B。
構(gòu)成犯罪將追究刑事責(zé)任
“草案用專章的形式規(guī)定了法律責(zé)任,這一章中主要是行政處罰的內(nèi)容,一些民事處罰的內(nèi)容更多分散在前面各個章節(jié)中?!北本┩鈬Z大學(xué)法學(xué)院副院長王文華說。
王文華指出,就電子商務(wù)本身而言,電子商務(wù)法是一部基本法。但相對于民法、合同法等法律而言,又是一部特別法,所以,可以用到其他法律中一些法律責(zé)任條款的,就沒有必要再去重復(fù)規(guī)定。
“例如,在欺詐情況下的懲罰性賠償?shù)葐栴},在消費者權(quán)益保護法、食品安全法等法律中都有相應(yīng)的規(guī)定。因此,也就不用在電子商務(wù)法中重復(fù)規(guī)定了?!蓖跷娜A說。
在罰款方面,草案給出的最高處罰是50萬元,這屬于行政處罰的內(nèi)容。事實上,更嚴厲的處罰在第九十三條“構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任”的規(guī)定。因此,如果行為構(gòu)成犯罪,就要到刑法中尋找法律依據(jù)。當(dāng)然,處罰是手段而不是目的。如果能夠通過行政處罰實現(xiàn)規(guī)范市場秩序和保障合法權(quán)益的目的,就不用涉及刑事責(zé)任。
有望引領(lǐng)此領(lǐng)域立法潮流
北京師范大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法律與政策研究中心主任薛虹表示,該草案有望引領(lǐng)此領(lǐng)域的立法潮流。
薛虹將世界上電子商務(wù)發(fā)展劃分為三個版本:于1996年出臺的首部《電子商務(wù)示范法》,世界電子商務(wù)立法迎來“破冰”,堪稱電子商務(wù)立法的“1.0版本”;歐美主要經(jīng)濟體照此制定的類似法律,可稱為“2.0版本”;我國根據(jù)新的變化和要求進行立法,有望成為世界電子商務(wù)立法的“3.0版本”,起到示范作用。
薛虹認為,從國際視角來看,草案主要有三方面特點:全面吸收借鑒了全球電子商務(wù)立法的經(jīng)驗,并體現(xiàn)了中國立法的“原創(chuàng)智慧”;在草案中,中方明確了愿意參與構(gòu)建相關(guān)國際法律的態(tài)度;目前看,中國電子商務(wù)法草案是世界此領(lǐng)域首部綜合性立法,對于其他國家尤其是發(fā)展中國家立法將起到積極的示范作用。
“草案概要英文版公布后在一些國家引起了強烈反響,許多發(fā)展中國家的專家看過后表示,現(xiàn)在要學(xué)習(xí)的不再是20年前的聯(lián)合國示范法,而是要學(xué)習(xí)中國的做法。”在薛虹看來,這部法律也是中國對于全球電子商務(wù)立法的重要貢獻。
上一篇: 兩高出臺司法解釋 篡改偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)將重罰
下一篇: 2016城管體制改革破題第一年:住建部曬7個“第一次”
您還可以輸入140字
還沒人評論,趕快搶沙發(fā)吧!
“國際消費者權(quán)益日” (World Con...
京ICP證150520號 | 京ICP備15016857號-2 | 京網(wǎng)文(2015)0522-202號 | 京公網(wǎng)安備11010502038006號 | 軟著登字第1079818號廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(京)字第13450號 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:B2-20150699 | 違法和不良信息舉報電話:4008771559
Copyright?2015-2020 好律師 haolvshi.com.cn版權(quán)所有
好律師
首次登錄,您需要設(shè)置登錄密碼
請使用好律師APP掃碼登錄
掃碼成功
請在手機上確認登錄
參與起草專家解讀電子商務(wù)法草案亮點
參與起草專家解讀電子商務(wù)法草案亮點時指出
中國立法“原創(chuàng)智慧”有望引領(lǐng)潮流
“如一聲春雷劃過中國電子商務(wù)原野,法律的車輪即將轟鳴而過?!敝貞c大學(xué)教授齊愛民這樣評價電子商務(wù)法草案。
有著重要意義的草案,自然引起了社會熱議。
網(wǎng)約車是否屬于電子商務(wù)范疇?第三方平臺需要承擔(dān)什么樣的義務(wù)?如何保障電子商務(wù)法的創(chuàng)新?如何保護電子商務(wù)活動中各方主體利益?如何打擊電子商務(wù)中的違法犯罪行為?
……
針對草案中的一些焦點熱點問題,《法制日報》記者近日采訪了多位參與電子商務(wù)法草案起草工作的專家,對這些問題進行了解讀。
網(wǎng)約車屬于電子商務(wù)范疇
“電子商務(wù)法調(diào)整對象和范圍的確定,直接關(guān)系到電子商務(wù)法總體框架設(shè)計,同時還決定了具體的制度設(shè)計與立法目標的實現(xiàn)。”中國網(wǎng)絡(luò)空間安全協(xié)會法律與公共政策專業(yè)委員會秘書長崔聰聰說。
草案將電子商務(wù)定義為:“通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)進行商品交易或者服務(wù)交易的經(jīng)營活動?!?/p>
對此,崔聰聰認為,可以從四個方面來理解電子商務(wù)的內(nèi)涵與外延:
信息網(wǎng)絡(luò)采用了廣義的定義,包括互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等。
商品交易包括有形產(chǎn)品交易和無形產(chǎn)品交易,如數(shù)字產(chǎn)品。
服務(wù)交易是指服務(wù)產(chǎn)品交易,網(wǎng)約車、網(wǎng)上預(yù)約的家政服務(wù)等都屬于電子商務(wù)的范疇。除此之外,支撐電子商務(wù)的支撐服務(wù),比如電子支付、快遞物流、信用評價等,也應(yīng)界定為電子商務(wù)中的服務(wù)。
經(jīng)營活動是指以營利為目的的商務(wù)活動,包括上述商品交易、服務(wù)交易和相關(guān)輔助經(jīng)營服務(wù)活動,因此個人之間買賣二手商品的C2C行為被排除在外。
考慮到立法應(yīng)盡可能涵蓋電子商務(wù)的實際領(lǐng)域,同時與其他法律法規(guī)有效銜接,草案規(guī)定:“法律、行政法規(guī)對商品交易或者服務(wù)交易有特別規(guī)定的,適用其規(guī)定。涉及金融類產(chǎn)品和服務(wù)、利用信息網(wǎng)絡(luò)播放音視頻節(jié)目以及網(wǎng)絡(luò)出版等內(nèi)容方面的服務(wù),不適用本法?!?/p>
第三方平臺承擔(dān)審查義務(wù)
“據(jù)統(tǒng)計,通過第三方平臺達成的交易占目前網(wǎng)絡(luò)零售市場規(guī)模的九成。第三方平臺對市場的主導(dǎo)作用,構(gòu)成了我國電子商務(wù)發(fā)展的重要特點?!北本┐髮W(xué)法學(xué)院副院長薛軍指出。
草案規(guī)定,本法所稱電子商務(wù)經(jīng)營主體,是指電子商務(wù)第三方平臺和電子商務(wù)經(jīng)營者;電子商務(wù)第三方平臺,是指在電子商務(wù)活動中為交易雙方或者多方提供網(wǎng)頁空間、虛擬經(jīng)營場所、交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),供交易雙方或者多方獨立開展交易活動的法人或者其他組織。
薛軍認為,關(guān)于第三方平臺的義務(wù)承擔(dān),主要包括以下幾點:對經(jīng)營者信息的審核義務(wù);平臺內(nèi)經(jīng)營活動的一般性審查監(jiān)控義務(wù);為執(zhí)法活動提供技術(shù)支持與協(xié)助;保障平臺穩(wěn)定安全運行;遵循公平合理的原則制定修改交易規(guī)則;建立合理的信用評價體系;交易信息保存保真義務(wù);根據(jù)法律規(guī)定提供交易數(shù)據(jù),配合執(zhí)法。
政府要用互聯(lián)網(wǎng)思維管理
中國電子商務(wù)協(xié)會政策法律委員會副主任阿拉木斯介紹,立法過程中注重把握了三點工作原則,即堅持促進發(fā)展、堅持問題導(dǎo)向、規(guī)范與保障并重。
其中,堅持促進發(fā)展、規(guī)范與保障并重,正好對應(yīng)了當(dāng)前社會關(guān)注的兩個焦點問題:如何保障電子商務(wù)的創(chuàng)新?如何保護電子商務(wù)主體的利益?
阿拉木斯認為,鼓勵創(chuàng)新包含兩個層面的意思:
一方面,鼓勵商業(yè)、產(chǎn)業(yè)、市場的創(chuàng)新。電子商務(wù)的發(fā)展,就是技術(shù)的創(chuàng)新推動商業(yè)模式的創(chuàng)新,商業(yè)模式的創(chuàng)新推動應(yīng)用的創(chuàng)新,進而再推動社會的創(chuàng)新與發(fā)展。可以說,創(chuàng)新是電子商務(wù)的生命力,必須對此予以鼓勵。
另一方面,鼓勵政府在管理制度上的創(chuàng)新。政府不能簡單套用線下的管理辦法來對待線上的電子商務(wù),而是需要結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)的特點進行創(chuàng)新,運用互聯(lián)網(wǎng)思維進行管理。
在談到保護電子商務(wù)主體利益時,阿拉木斯強調(diào),只要是參與到電子商務(wù)中的主體,包括商家、平臺、消費者等,都會受到電子商務(wù)法的保護。
“例如,很多小賣家經(jīng)常被職業(yè)差評師搞得欲哭無淚、投訴無門。對此,草案對這些職業(yè)差評師的行為作出了禁止性規(guī)定?!卑⒗舅怪赋?,對賣家利益的保護,填補了一些法律空白。
“平臺制定了一些網(wǎng)絡(luò)規(guī)范,多年來,這些網(wǎng)絡(luò)規(guī)范在電子商務(wù)活動中起到了很重要的秩序保護作用,但是這些規(guī)范在法律中卻沒有相應(yīng)的表述和認可。對此,草案對這些網(wǎng)絡(luò)規(guī)范治理的作用進行了肯定,給予了平臺相應(yīng)的治理權(quán)?!卑⒗舅拐f。
“當(dāng)然,毫無疑問的是,消費者權(quán)益保護是其中的核心和主體。草案從平臺的責(zé)任和義務(wù)、賣家的責(zé)任、支付物流環(huán)節(jié)、個人數(shù)據(jù)保護、爭議解決機制、市場公平競爭、跨境電子商務(wù)等多個環(huán)節(jié),圍繞消費者權(quán)益保護制定了很多既有原則又有可操作性的規(guī)定?!卑⒗舅菇榻B。
構(gòu)成犯罪將追究刑事責(zé)任
“草案用專章的形式規(guī)定了法律責(zé)任,這一章中主要是行政處罰的內(nèi)容,一些民事處罰的內(nèi)容更多分散在前面各個章節(jié)中?!北本┩鈬Z大學(xué)法學(xué)院副院長王文華說。
王文華指出,就電子商務(wù)本身而言,電子商務(wù)法是一部基本法。但相對于民法、合同法等法律而言,又是一部特別法,所以,可以用到其他法律中一些法律責(zé)任條款的,就沒有必要再去重復(fù)規(guī)定。
“例如,在欺詐情況下的懲罰性賠償?shù)葐栴},在消費者權(quán)益保護法、食品安全法等法律中都有相應(yīng)的規(guī)定。因此,也就不用在電子商務(wù)法中重復(fù)規(guī)定了?!蓖跷娜A說。
在罰款方面,草案給出的最高處罰是50萬元,這屬于行政處罰的內(nèi)容。事實上,更嚴厲的處罰在第九十三條“構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任”的規(guī)定。因此,如果行為構(gòu)成犯罪,就要到刑法中尋找法律依據(jù)。當(dāng)然,處罰是手段而不是目的。如果能夠通過行政處罰實現(xiàn)規(guī)范市場秩序和保障合法權(quán)益的目的,就不用涉及刑事責(zé)任。
有望引領(lǐng)此領(lǐng)域立法潮流
北京師范大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法律與政策研究中心主任薛虹表示,該草案有望引領(lǐng)此領(lǐng)域的立法潮流。
薛虹將世界上電子商務(wù)發(fā)展劃分為三個版本:于1996年出臺的首部《電子商務(wù)示范法》,世界電子商務(wù)立法迎來“破冰”,堪稱電子商務(wù)立法的“1.0版本”;歐美主要經(jīng)濟體照此制定的類似法律,可稱為“2.0版本”;我國根據(jù)新的變化和要求進行立法,有望成為世界電子商務(wù)立法的“3.0版本”,起到示范作用。
薛虹認為,從國際視角來看,草案主要有三方面特點:全面吸收借鑒了全球電子商務(wù)立法的經(jīng)驗,并體現(xiàn)了中國立法的“原創(chuàng)智慧”;在草案中,中方明確了愿意參與構(gòu)建相關(guān)國際法律的態(tài)度;目前看,中國電子商務(wù)法草案是世界此領(lǐng)域首部綜合性立法,對于其他國家尤其是發(fā)展中國家立法將起到積極的示范作用。
“草案概要英文版公布后在一些國家引起了強烈反響,許多發(fā)展中國家的專家看過后表示,現(xiàn)在要學(xué)習(xí)的不再是20年前的聯(lián)合國示范法,而是要學(xué)習(xí)中國的做法。”在薛虹看來,這部法律也是中國對于全球電子商務(wù)立法的重要貢獻。
上一篇: 兩高出臺司法解釋 篡改偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)將重罰
下一篇: 2016城管體制改革破題第一年:住建部曬7個“第一次”
文章評論()
您還可以輸入140字
還沒人評論,趕快搶沙發(fā)吧!
平臺大事
誠信守法經(jīng)營,打擊假冒偽劣,維護生活正...
“國際消費者權(quán)益日” (World Con...
1、積極回復(fù)問律師且質(zhì)量較好;
2、提供訂單服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量較高;
3、積極向“業(yè)界觀點”板塊投稿;
4、服務(wù)方黃頁各項信息全面、完善。