依據(jù)我國(guó)擔(dān)保法等相關(guān)法律的規(guī)定，在保證擔(dān)保中，保證擔(dān)保的保證人與借款人約定，當(dāng)借款人違約或者無(wú)力歸還借款時(shí)，保證人將按約定履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任。保證擔(dān)保是有利于實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，對(duì)于債權(quán)人來(lái)說(shuō)，是一種法律保障，隨著我國(guó)法治建設(shè)的完善，在借貸關(guān)系中，保證擔(dān)保已成為債權(quán)人維權(quán)的一種有效的方式，但是，我國(guó)的擔(dān)保法對(duì)于保證擔(dān)保的擔(dān)保范圍也作出了較為明確的規(guī)定，主要涉及到下列事項(xiàng)的內(nèi)容。

在各國(guó)的法律中，對(duì)于保證擔(dān)保的債權(quán)范圍并沒(méi)有原則性的限制，一般說(shuō)來(lái)，除了一些有極強(qiáng)的人身特定性而不能由他人代替履行的債權(quán)外，都是可成立保證擔(dān)保。與人身屬性密切相關(guān)的特定債權(quán)雖不能成立保證，但由于這種債權(quán)發(fā)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，也可以成為保證擔(dān)保的對(duì)象。保證擔(dān)保的責(zé)任范圍主要涉及到下列事項(xiàng)的內(nèi)容：

首先，是主債權(quán)的全部以及主債權(quán)的利益，在保證合同中，如無(wú)具體的專(zhuān)門(mén)約定，應(yīng)認(rèn)為是擔(dān)保主債權(quán)全部；而對(duì)于利息的規(guī)定，存在法定和約定兩種情形，凡是因主債權(quán)所生的利息，不管是法定的還是約定的，均應(yīng)列為保證擔(dān)保的對(duì)象。法定利息，如遲延履行所生之利息，本來(lái)就是由主債權(quán)派生的，應(yīng)屬保證之列無(wú)疑；而約定利息及當(dāng)事人另外約定的，雖也是從屬于主債權(quán)的，此時(shí)，法律也做出了限制性的規(guī)定，只有在事先成立保證合同時(shí)直接約定的，方可計(jì)入保證擔(dān)保的債權(quán)范圍。當(dāng)然，如約定利息顯失公平或法律有專(zhuān)門(mén)限定的，則應(yīng)作適當(dāng)調(diào)整或依法定。

其次是違約金，必須是就主債權(quán)所應(yīng)付的違約金，才能予以保證擔(dān)保。違約金雖說(shuō)具有從屬性，但有一定的獨(dú)立性，需在主債權(quán)之外另定違約金合同或者另立獨(dú)立的條款，因此，在適用保證時(shí)，與約定利息一樣，采取限制性作法，也就是對(duì)于違約金的保證，應(yīng)以保證合同與主債成立的同時(shí)約定為限。

第三，損害賠償以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；由主債而生的損害賠償之債，應(yīng)當(dāng)予以保證，在這種情況下，不論損害賠償之債的發(fā)生是因?yàn)閭鶆?wù)不履行還是遲延履行，只要?dú)w結(jié)到債務(wù)人頭上的，保證人就有代為賠償或連帶賠償責(zé)任的義務(wù)；而對(duì)于實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，如代理費(fèi)用、公證費(fèi)用、訴訟費(fèi)用等原則上都是債權(quán)生出的負(fù)擔(dān)，當(dāng)列于保證范圍之內(nèi)。

同時(shí)，還應(yīng)注意，雙方可以約定部分保證擔(dān)保，部分保證擔(dān)保責(zé)任的范圍，則是由保證人與債權(quán)人具體商定，只就全部保證擔(dān)保責(zé)任中的某一部分代債務(wù)人履行債務(wù)承擔(dān)法律責(zé)任。但是，由于在我國(guó)的法律中，保證人所承擔(dān)的保證擔(dān)保的法律責(zé)任原則上是連帶責(zé)任，即與債務(wù)人連帶地承擔(dān)履行債務(wù)或賠償損失的責(zé)任，因而其法律責(zé)任范圍也就原則上是全部保證擔(dān)保責(zé)任。此時(shí)，保證人與債權(quán)只有通過(guò)特別的約定 ，保證人所承擔(dān)的法律責(zé)任范圍才限于保證人與債權(quán)人之間明確約定的保證擔(dān)保責(zé)任。保證范圍約定不明確的，推定保證人對(duì)全部主債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。

對(duì)于保證擔(dān)保的形態(tài)主要涉及到普通保證和特殊保證兩種保證形式；所謂普通保證，就是指不需當(dāng)事人在合同中明確約定承擔(dān)何種保證責(zé)任的保證；特殊保證是指當(dāng)事人必須在合同中明確約定保證人承擔(dān)何種保證責(zé)任的保證。如果當(dāng)事人在合同中沒(méi)有約定保證形式，則為普通保證。這一點(diǎn)我國(guó)與其他國(guó)家是一樣的，但在何為普通保證何為特殊保證一點(diǎn)上卻是大相徑庭。大陸法系國(guó)家的法律都以一般保證為普通保證而以連帶保證等為特殊保證，我國(guó)則反之，以連帶保證為普通保證，而以一般保證等為特殊保證。

隨著法治觀念深入人心，每個(gè)人的維權(quán)意識(shí)有了很大的提高，而擔(dān)保在此時(shí)也發(fā)揮了重要的作用，穩(wěn)定了市場(chǎng)交易秩序，保障了交易相對(duì)人的合法債權(quán)；但是，對(duì)于擔(dān)保的范圍我國(guó)的擔(dān)保法做出了明確的規(guī)定，在債權(quán)債務(wù)關(guān)系中，雙方當(dāng)事人一定要在法定范圍內(nèi)進(jìn)行擔(dān)保，切實(shí)保障債權(quán)債務(wù)的實(shí)現(xiàn)。