在民法體系中，合同的相關(guān)法律制度占據(jù)著舉足輕重的地位，而意思表示制度作為法律行為制度的核心，既是合同法律行為的重點(diǎn)，也是法律行為評價的基石，這是因?yàn)檎鎸?shí)有效的意思表示能保證社會交易安全的有效進(jìn)行。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，往往會發(fā)生意思表示瑕疵的情形，需要當(dāng)事人及時應(yīng)對處理，才能避免損失。

意思表示瑕疵的法律效果

意思表示是由內(nèi)心的意思和外部表示所構(gòu)成。意思與外部表示不一致以及意思表示不自由，是意思表示有瑕疵。所謂意思表示瑕疵，就是意思表示不真實(shí)，內(nèi)心意愿與行為表示不一致，達(dá)不到行為人預(yù)期目的的行為。

根據(jù)《民法通則》第58條的規(guī)定，欺詐、脅迫、乘人之危的行為是意思表示瑕疵的行為，歸屬于民事無效行為，無效的民事行為從開始起就沒有法律約束力。但根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，因重大誤解和在訂立合同時顯失公平的，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷；一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。

當(dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。據(jù)此，在《合同法》中，重大誤解、顯失公平和欺詐、脅迫的民事行為是可撤銷可變更的民事行為，故有別于其它無效民事行為的規(guī)定。根據(jù)《民法通則》第61條的規(guī)定，對于被確認(rèn)無效和被撤銷而無效的民事行為，其效果是：1、如果這類行為所約定的義務(wù)尚未履行，那么就無需再去履行。因?yàn)樗鼈兏静荒苁沽x務(wù)人負(fù)擔(dān)義務(wù)。2、如果這類行為所約定的義務(wù)正在履行之中，那么應(yīng)即中止履行。3、追繳財產(chǎn)。這應(yīng)屬于公法上的責(zé)任。雙方惡意串通，實(shí)施民事行為損害國家、集體或者第三人利益，應(yīng)當(dāng)追繳雙方已取得的或者約定取得的財產(chǎn)，分別收歸國家、集體所有，或者返還第三人。應(yīng)當(dāng)注意的是，不僅要追繳雙方已取得的財產(chǎn)，還要追繳其約定取得的財產(chǎn)。4、解決爭議條款之有效。在雙方民事無效后，該行為中關(guān)于解決雙方爭議的意思表示，可以獨(dú)立發(fā)生法律效力，不因該行為無效或被撤銷不發(fā)生法律效力?！逗贤ā返?7條規(guī)定：合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。

意思表示瑕疵的法律救濟(jì)

基于合同自由原則，合同之內(nèi)容必須是雙方當(dāng)事人同意和選擇的結(jié)果，而若當(dāng)事人一方或者雙方的表示有瑕疵時即無法充分滿足合同自由原則，此時若法律按照當(dāng)事人所表達(dá)出來的客觀意思賦予其法律效力，進(jìn)而據(jù)此拘束當(dāng)事人就會嚴(yán)重違反合同自由原則。因此，法律必須在尊重當(dāng)事人意愿的基礎(chǔ)上，對這些意思表示通過在效力上進(jìn)行不同的設(shè)計而對其進(jìn)行救濟(jì)。合同的效力除了有效外，尚有如下幾種情形：

1、無效，合同無效是指合同當(dāng)然、確定地不發(fā)生當(dāng)事人通過合同所預(yù)設(shè)之效力的情形。無效合同并非是指不發(fā)生任何法律效果，所謂無效乃是指不發(fā)生當(dāng)事人所預(yù)期的效果，但是卻能發(fā)生下列之后果：（1）無需履行，也不得履行。（2）已經(jīng)履行的應(yīng)當(dāng)返還財產(chǎn)，即當(dāng)事人因?yàn)闊o效的或被撤銷的民事行為所取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給對方；若當(dāng)事人之履不是財產(chǎn)之交付而是實(shí)施了一定的勞務(wù)則應(yīng)當(dāng)將該等勞務(wù)換算成金錢進(jìn)行返還。（3）賠償損失。

2、撤銷，合同之撤銷是指合同已經(jīng)發(fā)生效力，但因其意思表示有瑕疵，由撤銷權(quán)人溯及地消滅其合同效力的法律行為。在現(xiàn)行民法上，撤銷一詞在不同場合有不同的含義，合同上之撤銷，又可分為三類：其一，合同已生效，但因意思表示有瑕疵的，由意思有瑕疵之人予以撤銷合同，使合同效力溯及自始而消滅的；其二，合同已生效，但因意思表示瑕疵以外的原因，如《合同法》第74條規(guī)定的債權(quán)人撤銷權(quán)，再如贈與人的任意撤銷權(quán)和法定撤銷權(quán)的行使；其三，合同尚未生效，但為防止其生效所為的撤銷，如我國合同法所規(guī)定的無權(quán)處分之相對人的撤銷權(quán)之行使，此處與其說是撤銷，不如說是撤回。這里所謂撤銷，僅指合同因當(dāng)事人意思表示瑕疵而進(jìn)行的撤銷，因此該種意義上的撤銷又可以被稱之為狹義上的撤銷。

3、效力待定，合同之效力待定，是指合同的效力尚未發(fā)有待于確定。其與合同無效的區(qū)別在于：后者效力原則上為自始確定地?zé)o效，而在前者雖然開始不能發(fā)生效力，但卻可因第三人同意而發(fā)生效力；其與合同之撤銷的區(qū)別在于：后者先為有效，但可能因撤銷權(quán)行使而無效；前者則先為不生效力，卻可能因第三人同意生效。

在現(xiàn)實(shí)生活中，人們往往無法保證每一個法律行為都能順利的進(jìn)行并且成立生效，經(jīng)常會有意思表示瑕疵的法律行為。但是，當(dāng)事人可以通過了解意思表示瑕疵的法律效果，及意思表示瑕疵發(fā)生后的救濟(jì)方式，積極應(yīng)對，或者能在合同訂立前有所預(yù)期與防備，便能有效減少不必要的損失。