在股市、樓市不振，銀行存款利率低，民間投資渠道狹窄，投資信息不暢通等諸多因素的推力之下，再加上民間借貸中約定的利率較高，民眾出于追逐高回報(bào)的投資心理，以致民間借貸成為熱門(mén)。那么，民間借貸涉及到哪些法律規(guī)定需要我們明確與注意的呢？

兒子被人堵門(mén)討債 6名男子全部被傳喚進(jìn)派出所審查

近日，一則兒子被人堵門(mén)討債的新聞引起網(wǎng)友的關(guān)注，據(jù)悉，父親報(bào)警，劉某兒子及討債的5名男子均被警方治安拘留。經(jīng)審查，原來(lái)，2017年1月22日晚上，違法行為人張某等人在盱城轉(zhuǎn)盤(pán)巷一房間內(nèi)伙同小劉等人打麻將賭博輸贏(yíng)一萬(wàn)余元。1月23日下午，幾人在盱城金源北路一房間內(nèi)伙同小劉、周某等人賭博輸贏(yíng)30000余元。

大年三十下午，在淮安市盱眙縣盱城鎮(zhèn)，一伙人沖進(jìn)一農(nóng)家院子，逼迫主人劉某為其兒子還賭債。劉某報(bào)警，盱眙縣盱城警方趕到現(xiàn)場(chǎng)。結(jié)果，劉某兒子及討債的5名男子均被警方治安拘留。

1月27日，正值大年三十，盱城居民劉某和妻子回家準(zhǔn)備安心過(guò)個(gè)除夕，不料，院內(nèi)閃進(jìn)一群陌生男子。幾名男子問(wèn)他兒子在哪，要他先為兒子還2萬(wàn)余元賭債，并威脅稱(chēng)，不還債別想過(guò)年。說(shuō)話(huà)間，劉某兒子小劉到家，劉某讓兒子在院內(nèi)和這伙人說(shuō)清借的是什么錢(qián)，利息為什么是兩倍。同時(shí)，他說(shuō)到外面找親戚想辦法，乘機(jī)外出撥打了報(bào)警電話(huà)。

盱城派出所民警接到警情后，迅速趕赴劉家。民警聽(tīng)出其中另有故事后，一面趕緊和隊(duì)員關(guān)閉院門(mén)，一面請(qǐng)求警力增援。半小時(shí)內(nèi)，6名男子全部被傳喚進(jìn)派出所審查。

小劉輸錢(qián)后，為撈回賭本，悄悄向賭友告借，幾位賭友在和小劉談妥年底雙倍歸還的口頭約定后，爽快地借了一萬(wàn)余元給他繼續(xù)賭博。借的錢(qián)賭輸干凈后，小劉不敢告訴父母，干脆外出不歸。年底歸家，5個(gè)賭友正好上門(mén)討債。所幸，劉某急中生智，報(bào)警求助，將兒子和賭徒一起送給了警方。（中國(guó)青年網(wǎng)）

民間借貸的法定范圍

生活中，我們經(jīng)常會(huì)遇到以民間借貸為名，以高利貸為實(shí)的情況。為規(guī)避高利貸的法律風(fēng)險(xiǎn)，在實(shí)踐中，借貸關(guān)系會(huì)僅以借條的形式出現(xiàn)，而且絕不出現(xiàn)利息內(nèi)容。有的是直接把利息與本金相加之?dāng)?shù)為借款數(shù)額，有的是只寫(xiě)本金，每月付利息。所以如果僅從借條等書(shū)證上，很難分清是民間普通借貸還是高利貸，加之，借款人一般不愿讓更多人知曉此事，所以取證更加困難。那么民間借貸的法定范圍是多少呢？

依照法律規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，也應(yīng)得到支持。

民間借貸的限制條件

民間借貸缺乏監(jiān)管，主體之間的交叉關(guān)系，糾紛錯(cuò)綜復(fù)雜，犯罪現(xiàn)象嚴(yán)重。因大部分投資擔(dān)保公司、融資個(gè)人基本沒(méi)有實(shí)體支撐，大多以倒空賣(mài)空、資產(chǎn)價(jià)格炒作的方式運(yùn)作，所以資金極易斷裂，一旦資金鏈出現(xiàn)問(wèn)題，就會(huì)導(dǎo)致無(wú)法按期歸還借款，導(dǎo)致民間借貸糾紛案件急劇增加，從而引發(fā)了大量群體性訴訟。所以民間借貸有一些限制性條件，以防止金融犯罪和借貸過(guò)程中的刑事犯罪。

第一，雖然高利息法律不予保護(hù)，但是隱性的高利息卻實(shí)實(shí)在在存在。不法分子以此做為誘餌，以民間借貸為外衣，實(shí)為從事“非法吸收公眾存款”、“集資詐騙”等犯罪行為，大量吸收民間游資。針對(duì)這一現(xiàn)象，最高人民法院制定的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》(下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)定》)，《規(guī)定》明確了5種民間借貸合同應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為無(wú)效，規(guī)定了新的貸款利率上限，對(duì)P2P網(wǎng)貸的法律責(zé)任進(jìn)行了明確，并明確表示，對(duì)于企業(yè)之間的民間借貸應(yīng)當(dāng)給予有條件的認(rèn)可。

需要注意的是，列出了五項(xiàng)民間借貸合同無(wú)效的情形，前三種如套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人、以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利、借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的都是具體而明顯的違法行為，而后兩種是“違背社會(huì)公序良俗”以及“其他違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定”。

第二，該規(guī)定還畫(huà)出24%和36%的紅線(xiàn)，即約定利率未超過(guò)年利率24%的，出借人有權(quán)求借款人按照約定的利率支付利息，但如果超過(guò)了36%，則超過(guò)部分利息會(huì)被認(rèn)定無(wú)效，只可請(qǐng)求返還部分利息。即在24%以?xún)?nèi)的法院幫忙追討，24%-36%的需自己追討，超過(guò)36%的部分就不能依法追討了。

第三，自然人之間借貸對(duì)利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對(duì)借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息。也就是說(shuō)，自然人之間約定不明，法院不支持期內(nèi)利息。

因此，民間借貸的監(jiān)管力度不足，法律規(guī)定不夠完善，風(fēng)險(xiǎn)高，維權(quán)難。針對(duì)這一易借難還的特點(diǎn)，我們要謹(jǐn)慎投資，以防血本無(wú)歸。為維護(hù)金融安全和社會(huì)穩(wěn)定，在加大監(jiān)管力度的同時(shí)，還要提高法律意識(shí)，從正規(guī)途徑投資借貸。