明星參股、入主上市公司，似乎早已司空見慣。近日，影視明星趙薇入主萬家文化一事，又再度挑動(dòng)著投資者的神經(jīng)。不過，除卻明星光環(huán)的趙薇，因購(gòu)買資金來源的問題遭到監(jiān)管層的關(guān)注。而今，在趙薇控制的龍薇傳媒大幅調(diào)減擬受讓股份后，龍薇傳媒從控股萬家文化變?yōu)橹皇菂⒐?，這也意味著趙薇上位實(shí)控人的夢(mèng)想落空。

趙薇放棄控股萬家文化：擬購(gòu)股份縮水八成 陷內(nèi)幕交易核查

在監(jiān)管部門的高度關(guān)注下，趙薇入主萬家文化事宜再生變數(shù)。萬家文化昨日晚間發(fā)布公告，稱公司第一大股東與龍薇傳媒于昨日簽署《關(guān)于股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》，對(duì)此前雙方簽署的協(xié)議作出調(diào)整，即將轉(zhuǎn)讓給龍薇傳媒的股份總數(shù)由原先的1.85億股調(diào)整為3200萬股，縮水82.7%，轉(zhuǎn)讓總價(jià)款由原來的30.6億元調(diào)整為5.29億元。

交易方案調(diào)整后，龍薇傳媒擬購(gòu)萬家文化上市公司股權(quán)比例也由此前計(jì)劃的29.135%大幅縮減至5.0396%，萬家文化的實(shí)際控制人將不再發(fā)生變更。

至于本次交易由30億元大手筆的控股變?yōu)?億元參股的原因，萬家文化在公告中表示，經(jīng)與多家金融機(jī)構(gòu)溝通后，龍薇傳媒表示是否能按期完成融資存在重大不確定性。值得注意的是，龍薇傳媒曾經(jīng)表示“已制定了相對(duì)明確的籌資計(jì)劃”，上交所在隨后對(duì)萬家文化發(fā)出的問詢函中也表示，龍薇傳媒需說明無法按期完成融資的具體原因，解釋前期已有融資億元的融資機(jī)構(gòu)短期內(nèi)態(tài)度發(fā)生變化的主要考慮，同時(shí)提供相關(guān)融資機(jī)構(gòu)的書面說明。

上交所同時(shí)還在問詢函中提出了市場(chǎng)最為關(guān)心的問題，即龍薇傳媒在取得萬家文化5.04%的股權(quán)后，是否擬參與上市公司的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)，是否擬合作開展影視傳媒領(lǐng)域的重大項(xiàng)目，以及后續(xù)是否進(jìn)一步增持公司股份。

另外，上交所還表示，萬家文化需督促龍薇傳媒及時(shí)填報(bào)前述股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)相關(guān)內(nèi)幕知情人名單，供本所進(jìn)行內(nèi)幕交易核查。

二級(jí)市場(chǎng)方面，萬家文化表示，經(jīng)公司向上海證券交易所申請(qǐng)，萬家文化股票自2017年2月14日起繼續(xù)停牌。（中國(guó)網(wǎng)）

關(guān)于控股股東的那些事兒

龍薇傳媒與萬家文化變更交易方案，從之前的持股29.135%大幅縮減至5.0396%，由控股變成參股，破滅了趙薇實(shí)際控制人的夢(mèng)想。若是龍薇傳媒未縮減持股，是否會(huì)成為萬家文化公司的控股股東呢？這就要看我國(guó)法律對(duì)于控股股東的規(guī)定了。

控股股東，根據(jù)公司法第217條的規(guī)定，是指其出資額占有限責(zé)任公司資本總額50%以上或者其持有的股份占股份有限公司股本總額50%以上的股東；出資額或者持有股份的比例雖然不足50%，但依其出資額或者持有的股份所享有的表決權(quán)已足以對(duì)股東會(huì)、股東大會(huì)的決議產(chǎn)生重大影響的股東。所以，控股股東有兩種情形，一是持股比例在50%以上，符合此項(xiàng)即為控股股東；二是雖然持股比例未達(dá)到50%，但其享有的在股東會(huì)或股東大會(huì)的表決權(quán)足以實(shí)際影響股東會(huì)會(huì)議的決議。

對(duì)于控股股東，一般分為兩類：絕對(duì)控股股東，是指控股股東擁有50%以上的有表決權(quán)的股份，能絕對(duì)保證對(duì)控股子公司的高管的任命和經(jīng)營(yíng)；相對(duì)控股股東是指擁有的股份不足50%，但仍能決定子公司的高管和經(jīng)營(yíng)，一般情況為不足50%股份的第一大股東，或受其他股東委托，合計(jì)具有最多投票權(quán)。

控股股東的義務(wù)

控股股東顧名思義就是該股東擁有公司的股權(quán)達(dá)到一定的份額，足以以對(duì)股東會(huì)、股東大會(huì)的決議產(chǎn)生重大影響的股東。但即使是控股股東也需要遵守法律法規(guī)中的相關(guān)義務(wù)，究竟控股股東有哪些義務(wù)呢？以下是具體介紹。

1.不得濫用控股股東的地位，損害公司和其他股東的利益。實(shí)踐中濫用股東權(quán)利的行為主要是控股股東實(shí)施的。除控股股東外，還有公司的實(shí)際控制人，實(shí)際控制人是指雖不是公司的股東，但通過投資關(guān)系、協(xié)議或者其他安排，能夠?qū)嶋H支配公司行為的人。

2.不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。所謂關(guān)聯(lián)關(guān)系，是指公司控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員與其直接或者間接控制的企業(yè)之間的關(guān)系，以及可能導(dǎo)致公司利益轉(zhuǎn)移的其他關(guān)系。但是，國(guó)家控股的企業(yè)之間不僅僅因?yàn)橥車?guó)家控股而具有關(guān)聯(lián)關(guān)系。

3.濫用股東權(quán)利的賠償義務(wù)?？毓晒蓶|或?qū)嶋H控制人濫用股東權(quán)利或者利用關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司或其他股東利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任（公司法第20、21條）。

控股股東的表決權(quán)效力與責(zé)任

《公司法》第103條規(guī)定：“股東大會(huì)作出決議，必須經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)過半數(shù)通過。但是，股東大會(huì)作出修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上的通過。”。這中間并沒有規(guī)定，表決通過必須根據(jù)全部股東所持表決權(quán)的過半數(shù)或三分之二以上同意，只規(guī)定經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)過半數(shù)或三分之二以上同意即可，體現(xiàn)了股東意思自治的原則。因此，在特殊情況下，由于出席會(huì)議的股東人數(shù)過少，導(dǎo)致只持有總表決權(quán)中的極少一部分表決權(quán)的股東提出的議案得到通過，也是有可能的，因?yàn)槠渌蠖鄶?shù)股東都放棄的意思表示，只要股份沒有轉(zhuǎn)移，股東的表決權(quán)與投票權(quán)是不能被剝奪，在信托、委托甚至在被凍結(jié)的情況下也是如此。

如果控股股東行使股東大會(huì)召集權(quán)、投票權(quán)和表決權(quán)時(shí)，如果違反法律規(guī)定和程序，那么其他股東可以在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提起訴訟，要求撤銷、變更和確認(rèn)股東大會(huì)決議無效。如果控股股東通過的股東大會(huì)決議無效，但控股股東已經(jīng)實(shí)施并給上市公司造成損失的，上市公司董事會(huì)應(yīng)當(dāng)要求其賠償損失，如果上市公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)不行施權(quán)利，其他股東可以提起股東代表訴訟，代表公司要求控股股東賠償損失。

控股股東與實(shí)際控制人有什么區(qū)別？

實(shí)際控制人是指雖不是公司的股東，但通過投資關(guān)系、協(xié)議或者其他安排，能夠?qū)嶋H支配公司行為的人。

大股東是指股票占比最大的股東；它表示該股東與其余的股東相比較，它的占比最大。控股股東一定是大股東，但大股東卻并不一定是控股股東，比如萬科的大股東是華潤(rùn)集團(tuán)，但是它的持股量卻只有17%左右，算不上控股股東。

了解了控股股東的這些法律知識(shí)后，即使龍薇傳媒未縮減萬家文化公司的股權(quán)比例，根據(jù)控股股東應(yīng)持有股份占股份有限公司股本總額50%以上，因此，其也無法成為萬家文化公司的控股股東。