民間借貸中，為了保證在主債務人不能履行還款義務時，能保證金融機構發(fā)放的貸款收回，在大多數(shù)借款合同中，都有擔保的存在。但在實踐中，存在業(yè)務不熟，人情作怪，行政命令等多種因素，往往導致?lián)o效的情況。那么，保證人簽署了合法的擔保協(xié)議，就當履行擔保義務。但是，存在以下九種情形，可以不承擔擔保責任。擔保無效的九種情形分別有哪些呢？

一、擔保的類型

第一、保證分一般保證和連帶責任保證兩種。需要注意的是，連帶責任保證在日常的擔保中最為常見，一般在民間借貸的借據(jù)中有些擔保人簽字，但沒有標記是一般保證還是連帶保證，這時候一旦有爭議，按法律規(guī)定都統(tǒng)一認定為連帶保證。

第二、一般擔保。一般保證為當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。

第三、連帶擔保。一般保證的行為很少見，多是連帶責任保證。

最后、連帶責任保證為當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任。對連帶責任保證人來說，只要主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務，債權人就既可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。

二、擔保無效的九種情形

第一、擔保合同無效的，保證人會部分免責。

1、根據(jù)《擔保法司法解釋》第7條規(guī)定，主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經(jīng)濟損失，承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。

2、根據(jù)《擔保法司法解釋》第8條規(guī)定，主合同無效而導致?lián)：贤瑹o效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。

第二、主合同當事人惡意串通，騙取保證人提供保證的，保證人不承擔責任。

第三、主合同債權人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，保證人不承擔民事責任。

第四、因主合同內(nèi)容變更而免責。

《擔保法》第24條規(guī)定，債權人與債務人協(xié)議變更主合同的，應當取得保證人書面同意，未經(jīng)保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。

第五、保證責任因保證合同未成立而免除。

1、主要情形包括：主合同尚未成立；保證合同不具備依法成立的形式要件。

2、根據(jù)《擔保法》第13條規(guī)定，保證人與債務人應當以書面形式訂立保證合同。

3、不過，如果保證人單獨出具保證書，或保證人已履行保證之主要義務，債權人接受的，合同同樣是成立的。除此之外，凡保證合同未采用書面形式訂立的，皆視為保證合同未成立。

第六、保證責任因主合同當事人雙方或與第三方共同所實施的行為不適而免除。

根據(jù)《擔保法》第23條規(guī)定，保證期間，債權人許可債務人轉(zhuǎn)讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務，不再承擔保證責任。

第七、因超過保證期限而免責。

1、根據(jù)《擔保法司法解釋》第31條規(guī)定，保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止和延長的法律后果。

2、這就明確了保證期間不適用訴訟時效的規(guī)定，超過了該期間，權利即歸于消滅，債權人將失去要求保證人承擔保證責任的勝訴權。

3、換句話說，在合同約定的保證期間或者在法定的保證期間內(nèi)，債權人沒有要求保證人承擔保證責任的，保證人即免除了保證責任。

第八、債務或擔保超過訴訟時效，擔保人無需承擔保證責任。

第九、主合同的雙方當事人通過協(xié)議以新貸償還舊貸，除保證人知道或者應當知道的外，保證人不承擔民事責任。

最后，民間借貸中，簽訂擔保協(xié)議，實質(zhì)是將由債權人承擔債務人無法清償債務的風險，轉(zhuǎn)嫁給擔保人。為了維護擔保人合法權益，存在九種擔保無效情形，擔保人不承擔擔保責任。需要注意的是，如果不存在免除責任的情形，擔保人還可以與債權人協(xié)商，征得債權人認同后，擔保人可主動承擔自己對應份額的擔保責任，同時獲得債權人免除其承擔連帶責任的書面承諾。