3月26日公檢法司密集發(fā)聲。這一天，可能作為我國(guó)司法機(jī)關(guān)民有所呼、我有所應(yīng)的“陽(yáng)光司法日”，而收藏在眾多網(wǎng)民心中。網(wǎng)友說(shuō)，“人心倒了，想扶就扶不起來(lái)了。同理，對(duì)司法失去信任，何談依法治國(guó)?！泵鎸?duì)群眾的聲音，中國(guó)司法在傾聽(tīng)、在改變，同時(shí)沒(méi)有慌亂，沒(méi)有退縮，沒(méi)有冒進(jìn)，她在你我的助推下健步前行。

《南方周末》的報(bào)道《刺殺辱母者》，在網(wǎng)民中掀起情感波瀾。母親蘇銀霞被索債者控制并以“極端方式”當(dāng)著其兒子的面凌辱，兒子于歡情急之下刺死一人，被判處無(wú)期徒刑。此案中的辱母情節(jié)，“其手段之卑劣，性質(zhì)之惡劣，可以說(shuō)近來(lái)無(wú)案出其右，全然站在了社會(huì)道德的對(duì)立面”（中青評(píng)論）。 3月27日在北京師范大學(xué)召開的首屆網(wǎng)絡(luò)倫理論壇上，中國(guó)倫理學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)人在演講中提及此事，稱：無(wú)論最終結(jié)果如何，這個(gè)事件一定會(huì)載入中國(guó)法律史、倫理史和新聞傳播史。

主流媒體回應(yīng)民意關(guān)切引導(dǎo)輿論走向

十八大以來(lái)，司法機(jī)關(guān)復(fù)查一些陳年積案，以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，平反昭雪了內(nèi)蒙呼格吉勒?qǐng)D案、河北聶樹斌案、陳滿案等，極大地修復(fù)和提振了公眾對(duì)法治的信心。與此同時(shí)，在夏俊峰案、賈敬龍案，以及一些基層執(zhí)法沖突事件如北京雷洋案、太原王文軍案中，公眾輿論和司法機(jī)關(guān)，基層執(zhí)法者職業(yè)群體和新聞媒體，也出現(xiàn)了不小的意見(jiàn)分歧。

這次山東聊城的命案中，主流媒體率先發(fā)聲，表達(dá)了對(duì)民意關(guān)切的誠(chéng)懇回應(yīng)。

3月26日，中國(guó)青年報(bào)微信公眾號(hào)率先發(fā)表“中青評(píng)論”《請(qǐng)給公民戰(zhàn)勝邪惡的法律正義》，稱：“法律也是冰冷的，但法律精神是有溫度的。”“法律規(guī)定‘正當(dāng)防衛(wèi)’行為，目的是要鼓勵(lì)公民采取必要措施與不法侵害作斗爭(zhēng)，保護(hù)自身的合法權(quán)益，從而彌補(bǔ)公力救濟(jì)之不足。在司法實(shí)踐中，如果將‘超過(guò)必要限度’的‘門檻’抬高，施以無(wú)差別的‘對(duì)待’，只會(huì)使公民抗?fàn)幮皭旱挠職庠馐芏糁?，從而與正當(dāng)防衛(wèi)的立法精神背道而馳。”

接著，人民日?qǐng)?bào)評(píng)論微信公眾號(hào)發(fā)聲?！包h報(bào)評(píng)論君”的評(píng)論《辱母殺人案：法律如何回應(yīng)倫理困局》措辭溫和，但具有穿透人心的力量：“法律不僅關(guān)乎規(guī)則，還關(guān)乎規(guī)則背后的價(jià)值訴求，關(guān)乎回應(yīng)人心所向、倫理人情的標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

在網(wǎng)絡(luò)江湖赫赫有名的“島叔”自然不會(huì)失語(yǔ)。人民日?qǐng)?bào)海外版旗下的微信公眾號(hào)“@俠客島”當(dāng)晚發(fā)表法學(xué)博士蔡斐的評(píng)論，直指要害《辱母殺人案：對(duì)司法失去信任才是最可怕的》。有網(wǎng)友在文章后跟帖：“人心倒了，想扶就扶不起來(lái)了。同理，對(duì)司法失去信任，何談依法治國(guó)?！?/p>

中央政法委機(jī)關(guān)報(bào)法制日?qǐng)?bào)的官方微信公眾號(hào)深夜發(fā)布《重磅！聊城“辱母殺人案”一審判決書全文披露》。

主流媒體的這幾篇微信文章，閱讀數(shù)均達(dá)到10萬(wàn)+，在輿論熱議的關(guān)口，及時(shí)發(fā)聲主導(dǎo)了輿論的走向，推動(dòng)司法機(jī)關(guān)重視民意妥善處置，增強(qiáng)了公眾在法治的基礎(chǔ)上解決問(wèn)題的信心。

“法律共同體”在凝聚和擴(kuò)大

令人振奮的是，政法系統(tǒng)微信公眾號(hào)“@長(zhǎng)安劍”3月26日深夜發(fā)文《“辱母殺人”案，司法如何面對(duì)洶涌的輿論？》沉靜地說(shuō)出三句話：

第一句：雖然風(fēng)聲四起，政法人應(yīng)當(dāng)感謝輿論監(jiān)督，因?yàn)殛?yáng)光是最好的“防腐劑”。

第二句：在鼎沸輿論面前，事實(shí)和法律仍應(yīng)是司法工作者的“定海神針”。

第三句：愿關(guān)切最終形成力量，讓那位兒子有一個(gè)兼具“法理情”的結(jié)局。

3月26日，公檢法密集發(fā)聲。這一天，可能作為我國(guó)司法機(jī)關(guān)民有所呼、我有所應(yīng)的“陽(yáng)光司法日”，而收藏在眾多網(wǎng)民心中。

山東省高院披露：附帶民事訴訟原告人和被告人于歡對(duì)一審判決不服已經(jīng)提起上訴，山東高院于3月24日受理此案，合議庭現(xiàn)正在全面審查案卷。隨后，最高人民法院官方微博轉(zhuǎn)載了山東省高院的消息。

最高人民檢察院宣布：派員赴山東對(duì)該案事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行全面審查，對(duì)媒體反映的警察瀆職等行為進(jìn)行調(diào)查。接著，山東省人民檢察院官方微博表示，第一時(shí)間抽調(diào)公訴精干力量全面審查案件，在該案二審程序中依法履行出庭和監(jiān)督職責(zé)；對(duì)社會(huì)公眾關(guān)注的于歡的行為是屬于正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)還是故意傷害等，將依法予以審查認(rèn)定。

山東省公安廳官方微博宣布：已派出工作組，對(duì)民警處警和案件辦理情況進(jìn)行核查。

聊城新聞網(wǎng)報(bào)道：聊城市已成立工作小組，針對(duì)案件涉及的警察不作為、高利貸、涉黑犯罪等問(wèn)題，全面開展調(diào)查。

當(dāng)天，澎湃新聞從聊城市公安局東昌府分局辦案民警處得知，目前于歡案中10名討債者（11人中杜志浩已死亡）全部被抓，案件已經(jīng)移送到檢察院，審查起訴。

習(xí)近平總書記要求，“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”。從這個(gè)案件的峰回路轉(zhuǎn)，我們認(rèn)同中國(guó)法院網(wǎng)的結(jié)論，這是《又一堂全民共享的法治“公開課”》。這家最高人民法院旗下網(wǎng)站感嘆說(shuō)：“如果是在幾年前遇到此類事件，在自媒體上罵大街的有，侮辱、威脅法官的有，挑頭鬧事的有，發(fā)狠話的也有……而看今天的評(píng)論，絕大多數(shù)評(píng)論者都態(tài)度平和，有理有據(jù)，引經(jīng)據(jù)典，具有建設(shè)性。各種評(píng)論觀點(diǎn)中有的支持裁判結(jié)果，有的主張輕判10年，有人認(rèn)為應(yīng)無(wú)罪釋放，但欣慰的是人人都在說(shuō)自己的道理，評(píng)別人的不足，而且對(duì)法律程序給予了基本的尊重。人們最后把眼光投向了已經(jīng)受理上訴的山東高院。這也說(shuō)明沒(méi)有枉費(fèi)全面推進(jìn)依法治國(guó)幾年的苦功?！?/p>

“@長(zhǎng)安劍”更是用文學(xué)筆法寫出一篇抒情評(píng)論《【“辱母殺人”案追蹤】中國(guó)司法：不負(fù)江山不負(fù)卿》。這家微信公眾號(hào)認(rèn)為，在這個(gè)案件中，我們看到“法律共同體”的圈子畫得越來(lái)越大，積極的在回應(yīng)在溝通在融合。司法需要“諍友”，需要敢于“爆料”和“揭短”的同盟軍，在法治發(fā)展的道路上沒(méi)有誰(shuí)能夠獨(dú)自前行。面對(duì)群眾的聲音，中國(guó)司法在傾聽(tīng)、在改變，同時(shí)沒(méi)有慌亂，沒(méi)有退縮，沒(méi)有冒進(jìn)，她在你我的助推下健步前行。

全國(guó)婦聯(lián)系統(tǒng)自海南“校長(zhǎng)開房門”后，又一次嚴(yán)正表明立場(chǎng)，維護(hù)女性權(quán)益?！吨袊?guó)婦女報(bào)》寫道：“催債人把對(duì)女性肆無(wú)忌憚的侮辱當(dāng)作逼債的非法手段，并讓兒子看著母親被侵犯尊嚴(yán)的過(guò)程是無(wú)比殘忍的羞辱，這既是對(duì)婦女權(quán)益保障法中‘禁止歧視、虐待、遺棄、殘害婦女’條文的踐踏，又是我國(guó)傳統(tǒng)倫理道德所不容之做法?！蔽恼聦?duì)接到報(bào)案的警察到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后未能干預(yù)和有效幫助表示“令人遺憾”。在涉及婦女兒童的熱點(diǎn)輿情中，婦聯(lián)越來(lái)越多地發(fā)聲介入，彰顯了婦女組織的存在感和道義力量。

道義激情和理性思考缺一不可

還是在北京師范大學(xué)召開的首屆網(wǎng)絡(luò)倫理論壇上，一位知名學(xué)者談到于歡案，動(dòng)情地說(shuō)道：“在水泊梁山的原發(fā)地，22歲的小伙子用刀刺死了羞辱母親的惡霸……”對(duì)于這個(gè)案件中那些不忍卒讀的細(xì)節(jié)，網(wǎng)民的義憤是社會(huì)陽(yáng)剛正氣不絕的表現(xiàn)。但道義激情和理性思考缺一不可。

這兩天在一些自媒體賬號(hào)中，出現(xiàn)了不少古代官府包容甚至鼓勵(lì)“血親復(fù)仇”的故事，這是一種樸素的道義憤怒?？煲舛鞒鸸倘皇悄凶哟笳煞蛩鶠椋饨〞r(shí)代“孝子殺人”先償命再表彰的統(tǒng)治倫理，卻有違現(xiàn)代法治精神，不能算一個(gè)合格的公民。還有網(wǎng)友時(shí)常提起馬雅可夫斯基的一句話：“當(dāng)社會(huì)將你逼得走投無(wú)路的時(shí)候，你還有最后一條路走，那就是犯罪。永遠(yuǎn)記住，這并不可恥！”縱容以暴易暴，法治秩序崩解，最后每個(gè)人都會(huì)成為受害者。

還要警惕某些網(wǎng)友把這個(gè)極端個(gè)案上綱上線，把司法問(wèn)題政治化，解讀為“社會(huì)原罪”，借機(jī)抹黑我們的社會(huì)制度和黨的領(lǐng)導(dǎo)。而另一方面，有些公職人員自媒體對(duì)輿論監(jiān)督始終抱有深深的疑慮和抵觸情緒，懟媒體、怨網(wǎng)民，作為基層執(zhí)法人員擺錯(cuò)了自己的位置，在滿腹委屈中把自己擺到了輿論和民意的對(duì)立面，也是不可取、不明智的。

3月27日人民網(wǎng)發(fā)表總編輯余清楚和要聞部副主任楊成的評(píng)論，告誡說(shuō)：連日來(lái)評(píng)論圍繞著倫理與道德展開，也有人探討正當(dāng)防衛(wèi)的法理依據(jù)，但需要更多的事實(shí)作為評(píng)判依據(jù)。在這個(gè)事件中，公眾更要保持必要的理性，不要被過(guò)度情感和偏頗言論所左右。感情用事，言辭偏激，跟帖過(guò)激，解決不了法律問(wèn)題。

曾有媒體人感慨，在一些熱點(diǎn)輿情中，互聯(lián)網(wǎng)上是喇叭多、事實(shí)少，群情激昂，七嘴八舌，卻經(jīng)常事實(shí)不夠用。大家都是用碎片化的信息得出比較武斷的結(jié)論，然后爭(zhēng)執(zhí)不休，好勇斗狠。此案未來(lái)還需要更多的事實(shí)細(xì)節(jié)披露，于歡母親涉嫌非法集資的問(wèn)題，警察執(zhí)法有無(wú)問(wèn)題，等等，還需要細(xì)致的調(diào)查，進(jìn)一步還原事實(shí)真相。

辱母殺人案的網(wǎng)絡(luò)管理展示胸懷

在這起案件中，較少看到網(wǎng)民對(duì)互聯(lián)網(wǎng)管理的抱怨?！伴L(zhǎng)安劍”引用互聯(lián)網(wǎng)專家方興東的觀察：“這個(gè)話題沒(méi)有遭遇刪帖，而且得到諸多權(quán)威部門積極而理性的回應(yīng)，必須點(diǎn)贊！中國(guó)發(fā)展至今，應(yīng)該有信心，有胸懷，開放地面對(duì)民意，積極面對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論。給國(guó)家的進(jìn)步和改善提供正能量。越開放越有力量，就是為當(dāng)今中國(guó)而詮釋的。希望，一個(gè)真正的新常態(tài)就這樣開始。”

還記得電影《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》里男主人戴斯蒙德?道斯的一句話：“這個(gè)世界正在分裂瓦解，我只想一點(diǎn)一點(diǎn)把它拼湊起來(lái)?！鄙鐣?huì)轉(zhuǎn)型期也是矛盾凸顯期，經(jīng)常出現(xiàn)各種利益訴求和意見(jiàn)表達(dá)的摩擦，是法治社會(huì)成長(zhǎng)的煩惱。只要我們每個(gè)人抱著建設(shè)性的心態(tài)，有一份同情心、同理心，敬畏事實(shí)，敬畏法律，敬畏理性，完全可以降低社會(huì)轉(zhuǎn)型的震蕩，讓人心回暖，增強(qiáng)社會(huì)的向心力。

讓我們珍惜這一輪司法和輿論的良性互動(dòng)。全國(guó)網(wǎng)民關(guān)注的于歡殺人案，希望通過(guò)法庭上的博弈，最終能息訟止?fàn)?，彌合輿論撕裂，凝聚社?huì)共識(shí)。