近年來，國際、國內(nèi)因泄漏商業(yè)秘密而起的糾紛案件層出不窮，商業(yè)秘密的保護(hù)已經(jīng)成為國際性問題。在激烈的市場競爭中，企業(yè)掌握的某種特定技術(shù)、經(jīng)營信息往往成為制勝的關(guān)鍵。有的企業(yè)卻利用各種不正當(dāng)手段獲取他人的商業(yè)秘密，對別人的創(chuàng)新成果予以模仿、復(fù)制，以此達(dá)到“事半功倍”的效果；有些企業(yè)的少數(shù)員工，會以其掌握的商業(yè)秘密為籌碼，向同類公司兜售或要挾本公司大幅加薪。不少企業(yè)因?yàn)樯虡I(yè)秘密被泄露而蒙受了巨額損失，有些甚至因此而遭受滅頂之災(zāi)。因此，如何對商業(yè)秘密進(jìn)行有效保護(hù)，已成為一個企業(yè)，尤其科技含量較高的企業(yè)，至關(guān)重要的命題。那么，當(dāng)員工企業(yè)的商業(yè)秘密時(shí)，需要承擔(dān)哪些責(zé)任呢？

商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的設(shè)計(jì)資料、程序、產(chǎn)品配方、制作工藝、制作方法、管理訣竅、客戶名單、貨源情報(bào)、產(chǎn)銷策略等技術(shù)信息和經(jīng)營信息。其中，不為公眾知悉，是指該信息是不能從公開渠道直接獲取的；能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性，是指該信息具有可確定的可應(yīng)用性，能為權(quán)利人帶來現(xiàn)實(shí)的或者潛在的經(jīng)濟(jì)利益或者競爭優(yōu)勢；權(quán)利人采取保密措施，包括訂立保密協(xié)議，建立保密制度及采取其他合理的保密措施。

一、刑事責(zé)任

中外法律一般都規(guī)定對于侵犯商業(yè)秘密權(quán)的行為可以追究刑事責(zé)任，依照我國刑法的規(guī)定，該行為可能構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪或泄露國家秘密罪，員工侵犯企業(yè)商業(yè)秘密權(quán)的行為也是如此。

《刑法》第二百一十九條規(guī)定，有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成特別嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有限徒刑，并處罰金:

（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人們商業(yè)秘密的；

（二）披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密的；

（三）違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。明知或者應(yīng)知前款所列行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密的，以侵犯商業(yè)秘密罪論處。本條所稱商業(yè)秘密，是指不為公眾所悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。本條所稱權(quán)利人，是指商業(yè)秘密的所有人和經(jīng)商業(yè)秘密所有人許可的商業(yè)秘密使用人。

《刑法》第二百二十條 單位犯本節(jié)第二百一十三條至第二百一十九條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。

當(dāng)然，除了上述的法律規(guī)定外，由于員工身份的存在，員工侵犯企業(yè)商業(yè)秘密權(quán)的行為還可能構(gòu)成其他一些職務(wù)性的犯罪。比如，依我國刑法的規(guī)定，員工利用掌握商業(yè)秘密的便利收受他人財(cái)物的，可能構(gòu)成公司企業(yè)人員收賄罪。

此外，與其他人侵犯商業(yè)秘密權(quán)的責(zé)任不同，對于侵犯企業(yè)商業(yè)秘密權(quán)的員工除了追究民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任外，還可以單獨(dú)或同時(shí)追究內(nèi)部責(zé)任，即可以基于其職務(wù)上的隸屬關(guān)系，給予有關(guān)員工警告、記過、降級、降職、撤職、開除留用察看、開除等處分。

二、民事責(zé)任

不論員工的行為是構(gòu)成一般的民事侵權(quán)行為，還是構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為，或是構(gòu)成違約行為，都要追究民事責(zé)任。

《民法通則》第118條規(guī)定：“公民、法人的著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)和其他科技成果受到竊取、篡改、假冒等侵害時(shí)，有權(quán)要求停止侵害、消除影響、賠償損失?！?/p>

侵犯商業(yè)秘密的民事責(zé)任是一般民事侵權(quán)責(zé)任的特別適用，我國《民法通則》第134條規(guī)定了十種主要的民事責(zé)任，對于信息的侵權(quán)責(zé)任可以適用六種主要的責(zé)任：

（1）消除危險(xiǎn)：指人民法院判令被告承擔(dān)消除即將發(fā)生的商業(yè)秘密的披露、使用或者擴(kuò)大披露、使用的危險(xiǎn)。

（2）返還財(cái)產(chǎn)：指法院判令被告返還體現(xiàn)商業(yè)秘密的有形物品或者相關(guān)權(quán)利。

（3）排除妨礙：指人民法院判令被告銷毀、清除侵犯他人商業(yè)秘密的有形物品。

（4）賠禮道歉、消除影響：侵犯商業(yè)秘密行為如果影響了原告的名譽(yù)、信譽(yù)或者聲譽(yù)，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠禮道歉、消除影響的責(zé)任。

（5）停止侵害：這是一種主要的侵權(quán)責(zé)任，指法院判令被告承擔(dān)的停止實(shí)施侵犯商業(yè)秘密行為的責(zé)任。

（6）損害賠償：這是對原告主要的救濟(jì)方式，被告侵犯商業(yè)秘密的行為給原告造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

如果構(gòu)成一般的民事侵權(quán)行為，適用常用的追究民事責(zé)任的方式，員工及員工跳槽后的公司一般應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，還可以根據(jù)情況采用停止侵害、消除危險(xiǎn)等方式承擔(dān)民事責(zé)任。如果構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為這種特殊的侵權(quán)行為的，其承擔(dān)民事責(zé)任的方式、賠償范圍、賠償標(biāo)準(zhǔn)等適用反不正當(dāng)競爭法有關(guān)民事責(zé)任的特殊規(guī)定。如果構(gòu)成違約行為的，可以根據(jù)合同法的規(guī)定追究違約責(zé)任。如果屬于法規(guī)競合的情況的，由企業(yè)根據(jù)自身的利益要求選擇追究法律責(zé)任的依據(jù)。

根據(jù)我國法律規(guī)定，對商業(yè)秘密法律保護(hù)的民事救濟(jì)方面，通常可以分為民事違約責(zé)任和民事侵權(quán)責(zé)任。“給受到侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，受到侵害的經(jīng)營者的損失難以計(jì)算的，賠償額為侵權(quán)人侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤，并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理的費(fèi)用”。

三、行政責(zé)任

在國外，即使將員工侵犯企業(yè)商業(yè)秘密權(quán)的行為作為不正當(dāng)競爭行為，也不追究行政責(zé)任。我國《反不正當(dāng)競爭法》第25條則規(guī)定對侵犯商業(yè)秘密權(quán)的行為追究責(zé)令停止違法行為、罰款等行政責(zé)任?？梢?，如果說在國外將員工侵犯企業(yè)商業(yè)秘密權(quán)的行為區(qū)分為不正當(dāng)競爭行為和一般的侵權(quán)行為沒有太大的法律意義的話，在我國作這一區(qū)分則有很強(qiáng)的法律意義，因?yàn)樗苯雨P(guān)系到是否可以對員工追究行政責(zé)任的問題，而這一點(diǎn)恰恰是被絕大多數(shù)學(xué)者們忽視了。我國現(xiàn)行法律對于包括員工侵犯企業(yè)商業(yè)秘密權(quán)在內(nèi)的侵犯商業(yè)秘密權(quán)的行為追究行政責(zé)任主要是考慮到一般的受害者利用私法救濟(jì)的能力還比較低，需要行政機(jī)關(guān)通過追究行政責(zé)任進(jìn)行主動干預(yù)。

國家工商行政管理總局《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》第七條：“違反本規(guī)定第三條的，由工商行政管理機(jī)關(guān)依照《反不正當(dāng)競爭法》第二十五條的規(guī)定，責(zé)令停止違法行為，并可以根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上20萬元以下的罰款。”

工商行政管理機(jī)關(guān)在依照前款規(guī)定予以處罰時(shí)，對侵權(quán)物品可以作如下處理：

（一）責(zé)令并監(jiān)督侵權(quán)人將載有商業(yè)秘密的圖紙、軟件及其有關(guān)資料返還權(quán)利人。

（二）監(jiān)督侵權(quán)人銷毀使用權(quán)利人商業(yè)秘密生產(chǎn)的、流失市場將會造成商業(yè)秘密公開的產(chǎn)品。但權(quán)利人同意收購、銷售等其他處理方式的除外。

第八條：“對侵權(quán)人拒不執(zhí)行處罰決定，繼續(xù)實(shí)施本規(guī)定第三條所列行為的，視為新的違法行為，從重予以處罰?！?/p>

綜上，我們可以發(fā)現(xiàn)，我國對商業(yè)秘密有足夠的法律保護(hù)，這樣能夠禁止侵權(quán)人繼續(xù)侵害權(quán)利人的商業(yè)秘密，阻止商業(yè)秘密的擴(kuò)散，盡可能地減少損失，使侵權(quán)人受到應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)制裁。