商業(yè)秘密的重要性毋庸置疑，一旦商業(yè)秘密被披露，尤其是向競爭者披露，商業(yè)秘密的秘密性被破壞，競爭優(yōu)勢也會喪失。因此，雇主會采取與雇員簽訂保密協(xié)議或者競業(yè)限制協(xié)議等措施保護(hù)商業(yè)秘密。但是雇員也有可能違反保密協(xié)議或者競業(yè)限制協(xié)議披露保密信息或者商業(yè)秘密，給雇主造成重大損失。因此，法律規(guī)定在符合一定條件之下，權(quán)利人可以采取臨時禁令等法律救濟(jì)措施。

第一，何謂臨時禁令，根據(jù)我國在《專利法》第66 條規(guī)定，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實施或者即將實施侵犯專利權(quán)的行為，如不及時制止將會使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責(zé)令停止有關(guān)行為的措施。申請人提出申請時，應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保；不提供擔(dān)保的，駁回申請。人民法院應(yīng)當(dāng)自接受申請之時起四十八小時內(nèi)作出裁定；有特殊情況需要延長的，可以延長四十八小時。裁定責(zé)令停止有關(guān)行為的，應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行。當(dāng)事人對裁定不服的，可以申請復(fù)議一次；復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。

需要注意的是，臨時禁令有時間限制。申請人自人民法院采取責(zé)令停止有關(guān)行為的措施之日起十五日內(nèi)不起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除該措施。而且，申請有錯誤的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因停止有關(guān)行為所遭受的損失。

第二，商業(yè)秘密的臨時禁令在商標(biāo)法中也有所體現(xiàn)，根據(jù)《商標(biāo)法》第65 條規(guī)定，商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實施或者即將實施侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，如不及時制止將會使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以依法在起訴前向人民法院申請采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財產(chǎn)保全的措施。除此之外，《著作權(quán)法》第五十條對臨時禁令做出了具體規(guī)定，著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人有證據(jù)證明他人正在實施或者即將實施侵犯其權(quán)利的行為，如不及時制止將會使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財產(chǎn)保全的措施。

第三，人民法院處理著作權(quán)法的保全申請時，適用《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，與專利法中的相關(guān)規(guī)定相同。即利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請財產(chǎn)保全將會使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取財產(chǎn)保全措施。申請人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，但不提供擔(dān)保的駁回申請。人民法院接受申請后，必須在四十八小時內(nèi)作出裁定；裁定采取財產(chǎn)保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。申請人在人民法院采取保全措施后十五日內(nèi)不起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除財產(chǎn)保全。申請有錯誤的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因財產(chǎn)保全所遭受的損失。當(dāng)事人對財產(chǎn)保全或者先予執(zhí)行的裁定不服的，可以申請復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。

第四，臨時禁令救濟(jì)是保護(hù)商業(yè)秘密所有人權(quán)利的一項重要措施。從實踐角度看，臨時禁令是指法院根據(jù)權(quán)利人或者利害關(guān)系人的申請在爭議事項全面審理之前做出禁止或者限制被申請人實施某種行為以保持現(xiàn)狀的暫時性措施。但是我國《反不正當(dāng)競爭法》中反而沒有關(guān)于臨時禁令的相關(guān)規(guī)定。對于我國在商業(yè)秘密中是否適用臨時禁令，以及臨時禁令規(guī)則的具體適用標(biāo)準(zhǔn)，司法實踐中也沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。那么，人民法院在審理侵犯商業(yè)秘密糾紛中還能否依當(dāng)事人的申請發(fā)出臨時禁令？

第五，司法實踐中，發(fā)出臨時禁令有兩個條件。第一是情況是否緊急，可以從兩個角度看，從時間角度考慮，主要看該申請是否處于制止侵害的關(guān)鍵時刻。申請人負(fù)有義務(wù)說服人民法院其在合理期間內(nèi)提出了申請，尤其是阻止即發(fā)侵害；從地域角度考慮，主要看是否能在特定區(qū)域內(nèi)維護(hù)權(quán)利人的壟斷地位。商業(yè)秘密作為知識產(chǎn)權(quán)，盡管是一種壟斷權(quán)，但是這種壟斷權(quán)往往會受到地域限制，因此被申請人的行為是否落入權(quán)利范圍對于判斷緊迫與否十分重要。第二是是否造成不可挽回的損失。原告將要受到難以估計的經(jīng)濟(jì)損害；原告難以得到足夠的經(jīng)濟(jì)賠償。

因此，公司商業(yè)秘密的臨時禁令的適用有利有弊，運(yùn)用得當(dāng)將使知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)更為完善，反之則會無端引發(fā)爭執(zhí)甚至阻礙科技文化的發(fā)展。從目前我國的知識產(chǎn)權(quán)訴訟來看，當(dāng)事人的證據(jù)意識、訴訟技巧以及相關(guān)法律制度等各方面還不夠完善，因此法官的法律素養(yǎng)、邏輯推斷水平和對審查標(biāo)準(zhǔn)的掌握就顯得尤為重要。