近些年，我國的經(jīng)濟(jì)得到了迅速的發(fā)展，也為我國企業(yè)的逐步壯大提供了良好的外部環(huán)境，而企業(yè)為了能夠募集到更多的資金，往往選擇上市；在上市企業(yè)的日常管理過程中，上市公司的股東尤其是中小股東，在證券市場上獲取的信息是有限的，而一些經(jīng)營者利用信息的不平衡性，往往通過各種方式侵害中小股東的合法權(quán)益；由此可見，這些信息直接關(guān)系到上市企業(yè)大多數(shù)股東的合法權(quán)益。

其一，上市企業(yè)的股東享有知情質(zhì)詢權(quán)；依據(jù)我國公司法的規(guī)定，股東有權(quán)查閱公司章程、股東名冊、公司債券存根、股東大會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，對公司的經(jīng)營提出建議或者質(zhì)詢。而上市公司股東想要了解公司股東的持股情況及變動(dòng)情況必須依靠上市公司向社會(huì)公眾發(fā)布公告。

其二，根據(jù)我國公司法的規(guī)定，上市公司股東既可以通過查閱公司的股東大會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)決議和監(jiān)事會(huì)決議了解公司的經(jīng)營方針和計(jì)劃，也可以通過上市公可發(fā)布的中期報(bào)告、年度報(bào)告和臨時(shí)報(bào)告掌握公司的經(jīng)營動(dòng)向。股東有權(quán)參加或委托代表參加股東大會(huì)并根據(jù)出資比例或其他約定行使表決權(quán)、議事權(quán)。《公司法》還賦予對違規(guī)決議的請求撤銷權(quán)，即若者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起60日內(nèi)，請求人民法院撤銷。

其三，公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表及附屬明細(xì)表，如資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、利潤分配表等。股東的財(cái)務(wù)信息知情權(quán)是保障其對公司業(yè)務(wù)監(jiān)督糾正權(quán)得以有效行使的必要前提和手段，也是全面保護(hù)股東權(quán)益的重要一環(huán)。在我國的公司法中，對于上市公司股東查閱財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的權(quán)利做出了明確的說明。

其四，在我國的公司法中，明確規(guī)定了股東的賬簿查閱權(quán)，股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請求，說明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應(yīng)當(dāng)自股東提出書面請求之日起十五日內(nèi)書面答復(fù)股東并說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。

其五，在實(shí)踐中，企業(yè)的控制權(quán)往往牢牢掌握在大股東手里，股東大會(huì)由董事會(huì)召集董事長主持，董事會(huì)及董事長的話語權(quán)同樣掌握在大股東手中。為了防止大股東將股東大會(huì)、董事會(huì)流于形式，長期不按期召開股東大會(huì)，或者發(fā)生了臨時(shí)重大事項(xiàng)故意不召開股東大會(huì)、董事會(huì)，致使小股東的知情權(quán)和參與決策權(quán)不能實(shí)現(xiàn)，《公司法》從保護(hù)小股東利益出發(fā)，賦予股東在特定情況下有權(quán)提議召開臨時(shí)股東大會(huì)、董事會(huì)臨時(shí)會(huì)議。董事會(huì)每年度至少召開兩次會(huì)議，每次會(huì)議應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開十日前通知全體董事和監(jiān)事。代表十分之一以上表決權(quán)的股東、三分之一以上董事或者監(jiān)事會(huì)，可以提議召開董事會(huì)臨時(shí)會(huì)議。董事長應(yīng)當(dāng)自接到提議后十日內(nèi)，召集和主持董事會(huì)會(huì)議。董事會(huì)召開臨時(shí)會(huì)議，可以另定召集董事會(huì)的通知方式和通知時(shí)限。

其六，董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員在經(jīng)營活動(dòng)中，行使有關(guān)權(quán)利造成侵權(quán)損害時(shí)，個(gè)人應(yīng)當(dāng)對公司承擔(dān)民事責(zé)任。董事既是自然人又是法人機(jī)關(guān)，具有雙重人格，在實(shí)施違法行為時(shí)個(gè)人的責(zé)任隨之產(chǎn)生。董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員由于主觀上的過錯(cuò)，違反注意義務(wù)、忠實(shí)義務(wù)，實(shí)施了侵害公司利益的行為，造成公司利益的實(shí)際損害，構(gòu)成了民事?lián)p害賠償?shù)呢?zé)任要件，其個(gè)人要對公司承擔(dān)責(zé)任。對于上述董事和高級(jí)管理人員損害公司利益、侵犯股東權(quán)益的，股東可以直接對相關(guān)董事和高級(jí)管理人員索賠。

在現(xiàn)實(shí)生活中，上市企業(yè)股東的類似權(quán)益，無法得到有效的維護(hù)，從而直接損害了廣大股東尤其是中小股東的合法利益，尤其是對于股東知情權(quán)的有效維護(hù)，對于監(jiān)督上市企業(yè)管理工作有著重要的促進(jìn)作用，信息披露制度的不斷完善。