在現(xiàn)實(shí)生活中，假冒、偽劣產(chǎn)品充斥每一個(gè)角落，甚至于被稱為世界第二大公害。假冒、偽劣產(chǎn)品的蔓延、盛行，不僅威脅每一個(gè)人的健康，有的還危及人的生命。近日，安徽蚌埠警方歷時(shí)一年多的縝密偵查，破獲了公安部督辦的假冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋案，查扣各類假冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋50余萬雙，涉案金額達(dá)6億多元，這也是目前國內(nèi)最大的假冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋案。

國內(nèi)最大假冒運(yùn)動(dòng)鞋案告破 查扣50萬雙案值6億

近日，安徽蚌埠警方歷時(shí)一年多的縝密偵查，破獲了公安部督辦的假冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋案，查扣各類假冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋50余萬雙，涉案金額達(dá)6億多元，這也是目前國內(nèi)最大的假冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋案。

中東等國市場(chǎng)現(xiàn)大量假冒耐克運(yùn)動(dòng)鞋

2015年12月，耐克體育中國有限公司代表來到安徽蚌埠市公安局報(bào)案。他們近期在中東一些國家的市場(chǎng)上，發(fā)現(xiàn)大量假冒其旗下一品牌的運(yùn)動(dòng)鞋。這些假冒的鞋子仿真程度較高，一般消費(fèi)者真假難辨。鞋子標(biāo)簽上打著產(chǎn)地為越南、馬來西亞等地，但實(shí)際上是來自蚌埠周邊地區(qū)。

警方發(fā)現(xiàn)，報(bào)案線索指向的廠子叫金豐鞋業(yè)，屬于飛宇集團(tuán)旗下。經(jīng)過近一個(gè)月的摸底排查和秘密取證，警方基本摸清了該公司生產(chǎn)假鞋的秘密窩點(diǎn)、倉庫地址、生產(chǎn)規(guī)模、出貨規(guī)律以及主要人員構(gòu)成等，最終鎖定了幕后老板戴某某。

警方介紹，戴某某以前在溫州就有著制售假鞋的前科，2008年因涉嫌假冒商標(biāo)罪被判處有期徒刑兩年，緩刑三年，剛剛過了緩刑期。這次在蚌埠制售假鞋的工人有不少還是原班人馬。

設(shè)立假鞋“廠中廠” 規(guī)模大且隱蔽

三年時(shí)間里，這家廠子制售假鞋價(jià)值6個(gè)億。如此大的規(guī)模，生產(chǎn)卻十分隱蔽，是一個(gè)“廠中廠”。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，制售假鞋的金豐鞋業(yè)是飛宇集團(tuán)旗下的一個(gè)公司，位于蚌埠市五河縣開發(fā)區(qū)內(nèi)，集團(tuán)還有另外兩個(gè)工廠，生產(chǎn)的都是合法產(chǎn)品，制造假鞋的工廠，則是隱藏在正規(guī)的廠家里邊。

辦案人員分析，這是一個(gè)組織嚴(yán)密、分工明確的特大型制假工廠，決定立即展開行動(dòng)。特警、刑警、經(jīng)偵等200多警力，對(duì)該廠進(jìn)行了突擊抓捕。警方在現(xiàn)場(chǎng)查獲了已經(jīng)包裝好的品牌假鞋50余萬雙，假冒商標(biāo)標(biāo)識(shí)及包裝物共計(jì)6000余萬枚。

分工細(xì)化明確 產(chǎn)銷各環(huán)節(jié)有專人

除了生產(chǎn)規(guī)模大，警方在行動(dòng)中還發(fā)現(xiàn)，這家制售假鞋廠內(nèi)部分工相當(dāng)細(xì)化和明確，從生產(chǎn)、管理、銷售到售后，每個(gè)環(huán)節(jié)都有專門的部門運(yùn)營管理，甚至還設(shè)有“質(zhì)檢部”。犯罪嫌疑人吳某某稱，工廠最多的時(shí)候估計(jì)有一千多人。

此外，廠子里還有專門的質(zhì)檢部門，負(fù)責(zé)檢查流水線生產(chǎn)出來的冒牌鞋。吳某某是這家制售假鞋廠的法人代表，是老板戴某某從溫州挖來的制假技術(shù)核心人物，落網(wǎng)前在溫州做了幾十年的鞋楦。鞋楦是鞋子的成型模具，根據(jù)老板戴某某的要求和不同市場(chǎng)人群的需求，吳某某制作出適合不同國家人腳形的鞋楦，再交由生產(chǎn)車間批量生產(chǎn)。

制售網(wǎng)絡(luò)龐大 遍及世界多地

對(duì)內(nèi)，這家制售假鞋廠分工細(xì)化且明確，在外，則有著龐大的材料供應(yīng)和銷售網(wǎng)絡(luò)。據(jù)警方介紹，自2012年建廠以來，分銷商遍布國內(nèi)多省市，出產(chǎn)的鞋子更是幾乎壟斷了中東、非洲等地的假鞋市場(chǎng)。通過對(duì)物流清單的梳理和追蹤，辦案人員最終挖出了這個(gè)制假集團(tuán)龐大的銷售網(wǎng)絡(luò)。

辦案人員分赴廣東、福建、浙江等地，2016年10月8日，隨著最后一名售假嫌疑人金某某在浙江義烏落網(wǎng)，辦案人員歷時(shí)一年多陸續(xù)搗毀了分銷窩點(diǎn)5個(gè)，并在廣東海關(guān)成功查扣即將運(yùn)往中東國家的假鞋4萬多雙。

由于有著較強(qiáng)的反偵查經(jīng)驗(yàn)，該案首犯戴某某仍在潛逃，更多的分銷商下線也在進(jìn)一步深挖中。目前，該案已移交當(dāng)?shù)胤ㄔ簩徖?，已抓獲的十名犯罪嫌疑人將因涉嫌假冒商標(biāo)罪被判處不同刑期。

冒牌鞋用料劣質(zhì) 每雙成本僅十幾元

警方查扣的這些假冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋，雖然從外觀上看，和正品鞋十分相似，但用料卻十分劣質(zhì)，一雙成本僅十幾元，最高不超過20元。分銷商在成本價(jià)上加兩三元，就可以把貨提走了。經(jīng)過各級(jí)分銷商環(huán)節(jié)的加價(jià)，這些假鞋流入中東等地市場(chǎng)后，售價(jià)也不到一百元，而正品鞋則要三四百元，大大搶占了正品鞋的市場(chǎng)，給商標(biāo)權(quán)利人品牌聲譽(yù)和收益造成重大損失。（央視新聞）

生產(chǎn)銷售偽劣商品罪與假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的競(jìng)合關(guān)系

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與假冒注冊(cè)商標(biāo)罪及銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪是兩種不同的犯罪行為，但二者存在相互交叉的現(xiàn)象。犯罪分子為了銷售偽劣產(chǎn)品，經(jīng)常冒用他人注冊(cè)商標(biāo)；而假冒注冊(cè)商標(biāo)商品，也是將質(zhì)量較差的商品冒用他人質(zhì)量較好的商品，也存在以次充好的現(xiàn)象。那么，法律是如何規(guī)定兩罪的呢？

根據(jù)我國《刑法》第140條規(guī)定，生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

根據(jù)《刑法》第213條未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

關(guān)于生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪與假冒注冊(cè)商標(biāo)罪之間的關(guān)系，刑法理論界有不同的觀點(diǎn)，但通說認(rèn)為，行為人用偽劣商品假冒他人注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行生產(chǎn)銷售時(shí)，屬于想象競(jìng)合，擇一重罪處罰。

1、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的處罰并非當(dāng)然比其他犯罪重

犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，銷售金額20萬元以上不滿50萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑。而侵犯兩種以上注冊(cè)商標(biāo)的犯罪行為，量刑標(biāo)準(zhǔn)明顯低于前罪的標(biāo)準(zhǔn)。生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪犯罪數(shù)額是指銷售金額，存在既遂與未遂犯罪形態(tài)；而假冒注冊(cè)商標(biāo)罪犯罪數(shù)額是指非法經(jīng)營數(shù)額，是否銷售不影響犯罪數(shù)額的認(rèn)定，沒有未遂問題?！皟筛摺薄蛾P(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定：實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，同時(shí)構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、非法經(jīng)營等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。這說明，在同時(shí)構(gòu)成上述兩罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)擇一重處罰，但并沒有規(guī)定擇一重處罰即按照生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。

2、本案可能以生產(chǎn)銷售偽劣商品罪定罪處罰

上述被告人生產(chǎn)、銷售假鞋的行為侵犯了他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，產(chǎn)品質(zhì)量合格，應(yīng)定性為銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。質(zhì)量不合格，則應(yīng)定性為生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。銷售的假鞋近50萬雙，涉案金額近6億元人民幣，根據(jù)上述觀點(diǎn)，該行為同時(shí)觸犯了兩個(gè)罪，若以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪定罪處罰，該罪的最高法定刑不滿7年，顯然不能體現(xiàn)罪責(zé)刑相一致的原則；而以生產(chǎn)銷售偽劣商品罪定罪處罰，其法定最高刑為無期徒刑，能更好地適用罪責(zé)刑相一致的原則，符合我國《刑法》的立法原意。

3、生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪與假冒注冊(cè)商標(biāo)罪及銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的法律適用

結(jié)合上述案例，筆者根據(jù)該犯罪的不同情形，就兩罪的處罰輕重進(jìn)行分析。被告人自己制造假鞋且假冒他人注冊(cè)商標(biāo)，其行為同時(shí)構(gòu)成了兩罪，其犯罪數(shù)額近6億元，明顯超出200萬元，據(jù)擇一重處罰原則，定性為生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪，在七年有期徒刑以上量刑，實(shí)務(wù)界對(duì)此沒有爭(zhēng)議。

實(shí)踐中的爭(zhēng)議主要體現(xiàn)在犯罪數(shù)額50萬元以下如何定性。下面以犯罪數(shù)額21萬元為例來分析：（1）生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，在既遂情況下，應(yīng)在二年以上七年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑，其刑期可確定為二年；未遂情況下，刑期可確定在二年以下有期徒刑。（2）假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，該行為侵犯了兩種以上商標(biāo)，屬于情節(jié)特別嚴(yán)重的情形，應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑；如侵犯了一種注冊(cè)商標(biāo)，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役，根據(jù)其數(shù)額，其量刑宜定為二年六個(gè)月左右。該刑期均比生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪重。

綜上，存在侵犯兩種以上注冊(cè)商標(biāo)的情形下，假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的處罰要重于生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。在產(chǎn)品未銷售的情況下，假冒注冊(cè)商標(biāo)罪以非法經(jīng)營數(shù)額作為處罰依據(jù)，其刑期要重于生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）的刑期。在產(chǎn)品已銷售情況下，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的量刑差別不大。實(shí)踐中兩種判決結(jié)果都存在，大多以社會(huì)危害性較大的生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。

總之，對(duì)于生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，應(yīng)認(rèn)真把握兩種罪名的性質(zhì)，根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量的合格與否，正確定性。在兩種犯罪存在牽連的情況下，根據(jù)擇一重處罰原則，不能簡單講某個(gè)罪名輕重，而應(yīng)結(jié)合案件的具體情況，如產(chǎn)品的屬性、質(zhì)量、數(shù)量（銷售金額、貨值金額、非法經(jīng)營數(shù)額）、假冒商標(biāo)的種類、犯罪既遂、未遂等情況綜合分析判斷，以準(zhǔn)確定罪量刑。