近日，長沙游某得知其高考成績，然而幾個月前，游某因涉嫌盜竊犯罪面臨被判刑的局面，在法援律師的幫助下，為其爭取到了檢察院不起訴的決定；在刑事案件中，人民檢察院在提起公訴階段，為了確定經偵查終結的刑事案件是否應當提起公訴，對偵查機關所確定的犯罪事實、犯罪證據等進行審核，作出起訴或不起訴決定。

三少年盜竊面臨判刑 法援為他們爭取高考資格

本報6月26日訊 430分，這是長沙雨花區(qū)游某的高考成績，盡管分數偏低，但父母仍然非常高興。幾個月前，游某和另兩名同學面臨的不僅是不能參加高考，還可能被判刑的局面。好在長沙市雨花區(qū)司法局的三位法律援助律師為他們爭取到了檢察院的不起訴決定。

2017年4月，雨花區(qū)法律援助中心接到雨花區(qū)人民檢察院發(fā)來的為周某等3人涉嫌盜竊案辯護的通知，立即指派了湖南超前律師事務所馮金昌律師、北京盈科（長沙）律師事務所孫丹律師、湖南清源律師事務所宋歡歡律師為周某等3人提供法律援助。

2016年12月13日晚19時許，周某因身上無錢可用，伙同游某、譚某在學校晚自習期間偷盜同學的MP4及蘋果6PLUS手機一臺，并于14日晚將所盜財物以500元價格賣出。后公安機關偵破此案，3人均已涉嫌盜竊犯罪，根據法律規(guī)定，可能判處三年以下有期徒刑，如果判了實刑，這3人無緣參加高考，十年寒窗將付諸東流，為此，3名犯罪嫌疑人及其家屬日夜寢食難安。

辯護律師在認真閱卷、分析案情和會見當事人后，一致認為3人均系初犯，有主動坦白、自愿認罪的情節(jié)，且悔罪態(tài)度好，同時其父母已代為賠償受害人的損失，于是向雨花區(qū)人民檢察院提出不起訴的法律意見。5月，雨花區(qū)人民檢察院全部采納了三位律師的法律意見，對3人作出不起訴的決定。（作者虢燦；摘自 三湘都市報）

不起訴的刑訴法適用

所謂不起訴是指人民檢察院對公安機關偵查終結移送起訴的案件或者對自行偵查終結的案件，經過審查后，認為犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者具有刑訴法規(guī)定的不追究刑事責任的情形，或者犯罪嫌疑人犯罪情節(jié)輕微依法不需要判處刑罰或免除刑罰，或者經補充偵查尚未達到起訴條件，而作出的不將案件移送人民法院進行審判的決定。在我國刑訴法中，規(guī)定了法定不起訴、酌定不起訴以及證據不足不起訴三種情形。

首先，所謂法定不起訴，是指犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者具有刑訴法規(guī)定的不追究刑事責任的情形，經檢察長或者監(jiān)察委員會決定，應當作出不起訴決定。法定不起訴的適用在我國刑訴法中有著明確的規(guī)定。

依據我國刑事訴訟法的規(guī)定，法定不起訴主要涉及到以下情形：（1）犯罪嫌疑人實施的行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪的；（2）犯罪嫌疑人的犯罪已過追溯時效期限的，刑法規(guī)定犯罪已過追訴時效期限的不再追訴，主要是因為犯罪分子對社會已無危害，沒有必要再對他追究刑事責任；（3）犯罪嫌疑人的犯罪經特赦令免除刑罰的，依據我國憲法及相關的法律規(guī)定，特赦應當由全國人民代表大會常務委員會作出決定，由中華人民共和國主席發(fā)布特赦令；（4）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的，在我國告訴才處理的案件主要涉及到四類，包括侮辱誹謗罪，暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪和普通侵占罪；（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的，追究其刑事責任已沒有任何實際意義，故人民檢察院應當作出不起訴決定；以及其他法律規(guī)定免予追究刑事責任的。

其次，所謂酌定不起訴，是指人民檢察院對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法的規(guī)定不需要判處刑罰或免除刑罰的，經檢察長或者委員會決定，可以作出不起訴決定；酌定不起訴必須同時具備兩個條件，即犯罪嫌疑人實施的行為觸犯了刑法，符合犯罪構成要件，切已構成犯罪；其次就是犯罪行為情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定，不需要判處刑罰或者免除刑罰。

依據我國刑事訴訟法的規(guī)定，酌定不起訴的情形主要涉及到以下內容：（1）犯罪嫌疑人在中華人民共和國領域外犯罪，依照我國刑法規(guī)定應當負刑事責任，但在外國已經受過刑事處罰的；（2）犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人犯罪的；（3）犯罪嫌疑人因防衛(wèi)過當或緊急避險超過必要限度，并造成不應有危害而犯罪的；（4）為犯罪準備工具，制造條件的；（5）在犯罪過程中自動中止或自動有效地防止犯罪結果發(fā)生的；（6）在共同犯罪中，起次要或輔助作用的；（7）被脅迫、被誘騙參加犯罪的；（8）犯罪嫌疑人自首或者在自首后有立功表現的。

第三，依據我國刑事訴訟法的規(guī)定，人民檢察院對于兩次退回補充偵查的案件，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，經檢察長或者檢查委員會決定，應當作出不起訴決定。依據最高人民檢察院《規(guī)則》的規(guī)定，具有下列情形之一的，不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪或需要追究刑事責任的，屬于證據不足，不符合起訴條件，可以做出不起訴決定：（1）據以定罪的證據存在疑問，無法查證屬實的；（2）犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的；（3）據以定罪的證據之間的矛盾不能合理排除的；（4）根據證據得出的結論具有其他可能性的。

在提起公訴階段，人民檢察院通過對偵查終結案件的申請，對不應追究犯罪嫌疑人刑事責任的案件或者不需要追究或無法追究犯罪嫌疑人刑事責任的案件，及時的作出不起訴的決定，有利于防止司法資源的浪費，在一定程度上節(jié)約了司法資源；通過符合條件的案件作出不起訴決定，也有利于司法機關集中精力處理大案要案。