我國(guó)刑法中關(guān)于一般累犯與刑罰未執(zhí)行完畢再犯新罪之間存在一定程序的沖突。刑罰執(zhí)行完畢前再犯新罪者與累犯相比，在主觀惡性和社會(huì)危害性上都更為嚴(yán)重，理應(yīng)處以更重的刑罰，但在司法實(shí)踐中處罰結(jié)果卻恰恰相反，有違罪刑均衡的原則。筆者認(rèn)為，有必要對(duì)刑法相關(guān)法條作出修正，以符合公平正義的需要。

一般累犯與數(shù)罪并罰，都是刑罰裁量的重要組成部分。二者均為刑罰的具體應(yīng)用方法，從表面上看，二者不存在適用上的沖突。累犯是指被判處一定刑罰的人，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在法定期限內(nèi)又犯一定之罪的情況。數(shù)罪并罰是指法院對(duì)一人犯數(shù)罪分別定罪量刑，并根據(jù)法定原則與方法，決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰。司法實(shí)務(wù)中，刑罰執(zhí)行完畢前再犯新罪（本文所指的刑罰執(zhí)行完畢前再犯新罪為故意犯罪）的，如假釋期間故意犯罪或者假釋期滿(mǎn)后發(fā)現(xiàn)假釋期間有故意犯罪，根據(jù)刑法第86條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)假釋實(shí)行數(shù)罪并罰，撤銷(xiāo)假釋意味著刑罰尚未執(zhí)行完畢，也就不能按累犯處理。這樣做無(wú)疑是對(duì)罪刑法定原則的遵從。但筆者認(rèn)為，刑罰執(zhí)行完畢前再犯新罪與累犯相比，對(duì)其處罰應(yīng)重于累犯，而不是相反。原因在于：

從主觀惡性上看，刑罰執(zhí)行完畢前再犯新罪的人主觀惡性應(yīng)大于累犯，具有更大的非難可能性。累犯之所以會(huì)被加重處罰，一個(gè)重要的原因，是因?yàn)槠渲饔^惡性較深。但刑罰執(zhí)行完畢前再犯新罪的人的主觀惡性更大。因?yàn)?，在刑罰執(zhí)行期間，刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)（如法院、公安機(jī)關(guān)、監(jiān)獄）都會(huì)對(duì)犯罪人進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)視，即使在假釋期間，犯罪人也要在公安機(jī)關(guān)的監(jiān)督下履行很多義務(wù)，如報(bào)告自己的活動(dòng)情況等。在這種被嚴(yán)密監(jiān)視的情況下，行為人尚且故意犯罪，這說(shuō)明其并沒(méi)有從前罪所受的處罰中吸取教訓(xùn)，此時(shí)內(nèi)心的主觀惡性顯然大于刑罰執(zhí)行完畢或赦免后沒(méi)有外界約束而犯罪的人。這類(lèi)人員一旦脫離監(jiān)管，故意犯罪的可能性顯然將大大增加，所以說(shuō)，刑罰執(zhí)行完畢前再犯新罪的人的人身危險(xiǎn)性必然大于累犯。基于特殊預(yù)防的考慮，對(duì)刑罰執(zhí)行完畢前再犯新罪的人的處罰應(yīng)重于累犯。

從社會(huì)危害性上看，刑罰執(zhí)行完畢前再犯新罪的人的社會(huì)危害性大于累犯，具有更大的客觀違法性。嚴(yán)厲懲處累犯的另一個(gè)重要原因在于累犯具有較大的社會(huì)危害性。被判處刑罰的多數(shù)犯罪分子能夠認(rèn)罪悔過(guò)，刑滿(mǎn)釋放或者被赦免后回歸社會(huì)成為守法公民，但是不排除一部分犯罪人回歸社會(huì)后繼續(xù)故意從事犯罪活動(dòng)。設(shè)立累犯制度的目的就在于嚴(yán)懲這類(lèi)犯罪人。與之相比，刑罰執(zhí)行完畢前再犯新罪者的社會(huì)危害性恐怕更大，因?yàn)?，在?guó)家刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)嚴(yán)密的監(jiān)管下再犯新罪，會(huì)使國(guó)家法律的權(quán)威受到較之累犯更為嚴(yán)重的削弱，這必將對(duì)社會(huì)公眾心理造成嚴(yán)重的傷害，進(jìn)而造成對(duì)國(guó)家法律不尊重的嚴(yán)重后果。

從上述分析可以看出，刑罰執(zhí)行完畢前再犯新罪的人無(wú)論在主觀惡性上，還是在社會(huì)危害性上都較累犯更為嚴(yán)重，根據(jù)罪刑相適應(yīng)原則，理應(yīng)對(duì)其設(shè)定比累犯更為加重的處罰，如果對(duì)刑罰執(zhí)行完畢前再犯新罪的人僅適用數(shù)罪并罰原則，顯然這不利于刑法特殊預(yù)防功能的實(shí)現(xiàn)。

鑒于此，筆者建議修改刑法第71條規(guī)定，規(guī)定判決宣告后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪沒(méi)有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。但新犯的罪應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰的，以累犯論處，其判決結(jié)果不得輕于刑罰執(zhí)行完畢或赦免后再犯同樣新罪者。唯有如此，立法成本才可以減少，更好地實(shí)現(xiàn)刑事正義的要求。