熱門站點(diǎn)
APP客戶版
找律師、咨詢律師、打官司, 就上好律師網(wǎng)
APP律師版
隨時(shí)隨地,接單服務(wù),就在好 律師APP律師版
關(guān)注好律師微信
熱點(diǎn)法律問題分析,盡在好律 師微信公眾號(hào)
近年來,吸毒后駕駛車輛肇事肇禍成為嚴(yán)重危害公共安全的新問題,成為威脅群眾安全的一大“殺手”。為鏟除交通安全“毒瘤”,根據(jù)公安部部署要求,全國(guó)公安交管、禁毒、治安等多個(gè)警種聯(lián)手,嚴(yán)厲打擊吸毒后駕駛機(jī)動(dòng)車違法行為,注重從源頭上消除“毒駕”隱患。而近日,一男子吸“毒駕”駛車輛被查,雙手顫抖還想和民警求求情……
保時(shí)捷男“毒駕”被查 雙手顫抖還想和民警求情
8月28日晚高速公路一大隊(duì)的民警后鹽藍(lán)鯊機(jī)動(dòng)隊(duì)的隊(duì)員在后鹽聯(lián)合執(zhí)法時(shí),發(fā)現(xiàn)一輛保時(shí)捷越野車的駕駛員和同乘女子吸毒,而且二人已經(jīng)不是第一次吸毒。
通過駕駛員異樣的舉動(dòng),民警懷疑該男子很有可能吸食了毒品,而且同車的年輕女子很有可能也吸食了毒品。
為拒絕驗(yàn)?zāi)?,男子找盡各種理由,并聲稱自己沒有吸毒,為免檢,男子還想和民警套近乎求情,經(jīng)過2個(gè)多小時(shí)說服教育,二人這才進(jìn)行了尿檢。
目前兩人已經(jīng)被大連灣派出所處以15日行政拘留,行政拘留完畢后,將送到社區(qū)進(jìn)行3年的強(qiáng)制戒毒。(新浪新聞)
“毒駕”的法律后果
“毒駕”極易導(dǎo)致惡性交通事故發(fā)生,往往造成比“酒駕”更為嚴(yán)重的危害后果。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)宋?、注射毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車,對(duì)駕駛?cè)伺袛嗦访媲闆r、操縱行駛方向、控制制動(dòng)踏板、采取緊急避險(xiǎn)等措施都帶來影響,嚴(yán)重妨礙行車安全,嚴(yán)重危害群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。
關(guān)于“毒駕”的性質(zhì)
首先,“毒駕”是一種妨害社會(huì)管理秩序的行為。吸食、注射毒品本身就違反了我國(guó)《禁毒法》、《治安管理法》的規(guī)定,而吸食、注射毒品后駕駛又違反了《道路交通安全法》、《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》等法律法規(guī)。
其次,“毒駕”是一種侵害公民人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為?!岸抉{”的最直接后果就是引發(fā)交通事故,導(dǎo)致人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。而公民的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受國(guó)家法律保護(hù),不得非法侵害。
第三,“毒駕”是一種危害公共安全的行為?!岸抉{”本身具有高危險(xiǎn)性,是公共安全的一大隱患。更有甚者,一些“毒駕”人員橫沖直撞或肇事后逃逸,造成更大的傷亡事故,這不僅僅是侵害了他人的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),更是嚴(yán)重危害了公共安全。
由此可見,“毒駕”侵犯的是復(fù)雜客體,包括社會(huì)管理秩序、人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)和公共安全。
“毒駕”適用法律現(xiàn)狀
目前,我國(guó)對(duì)“毒駕”行為的司法規(guī)制僅限于《道路交通安全法》、《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》以及《侵權(quán)責(zé)任法》??梢?,立法只是停留在了行政法、民法層面上,不僅造成了公安交通部門缺乏有力的執(zhí)法依據(jù),也降低了對(duì)“毒駕”行為人處罰的嚴(yán)厲程度。相比美國(guó)等對(duì)“毒駕”“零容忍”的態(tài)度,我國(guó)在現(xiàn)實(shí)的執(zhí)法過程中,公安方面的人員表示,如果行為人沒有肇事則只能以治安管理手段對(duì)其進(jìn)行處罰,只有出了事故,才能依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條定罪。由此可見,現(xiàn)有的處罰手段對(duì)于“毒駕”行為人并未形成足夠的震懾力。
我國(guó)原《道路交通安全法》第二十二條第二款:飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品……不得駕駛機(jī)動(dòng)車;第八十八條對(duì)吸“毒駕”駛規(guī)定的行政處罰措施是警告、罰款、暫扣或者吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證以及拘留。另外,2012年公安部在《關(guān)于加強(qiáng)吸毒人員駕駛機(jī)動(dòng)車管理的通知》中要求,嚴(yán)格駕駛證申領(lǐng)核查程序,對(duì)吸毒成癮未戒除人員的駕駛證申領(lǐng)業(yè)務(wù)不予受理,對(duì)已有的駕駛證予以注銷。最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定,“毒駕”肇事致一人以上重傷,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的,以交通肇事罪定罪處罰。
由此可以看出,對(duì)“毒駕”的處罰有以下三種情形:
一是吸毒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛,沒有交通肇事行為的,或交通肇事后果不嚴(yán)重的,作罰款、拘留等治安處罰,同時(shí)吊銷(注銷)其駕駛證;
二是吸毒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛,且發(fā)生交通事故致一人以上重傷負(fù)事故的全部或主要責(zé)任的,根據(jù)最高法院的司法解釋,以交通肇事定罪處罰;
三是吸毒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛橫沖直撞或交通肇事后逃逸,引發(fā)連環(huán)交通事故或者造成人員重大傷亡、財(cái)產(chǎn)重大損失的,按以危險(xiǎn)方法危害公共安全定罪處罰。
“毒駕”入刑的必要性
司法實(shí)踐種,對(duì)同樣是高危險(xiǎn)性的“毒駕”行為,處罰的結(jié)果卻大相徑庭。究其原因,是沒有一個(gè)統(tǒng)一的、明確的“毒駕”適用法律規(guī)范,交通執(zhí)法部門、刑事司法部門只能從散見于行政法規(guī)、刑事司法解釋的零星規(guī)定中去尋求答案,比照或類推刑法的有關(guān)規(guī)定來處理,這本身就不合理、不科學(xué)。于是“毒駕”入刑的呼聲高漲,許多專家、學(xué)者就“毒駕”入刑的必要性和理論依據(jù)進(jìn)行分析論證,寄希望于刑法修正案(九)。然而,在公布的刑法修正案(九)中,卻并沒有看到相關(guān)規(guī)定?!岸抉{”不入刑,主要是技術(shù)上有難度,但卻十分必要。
(一)“毒駕”的危害甚于酒駕。
人在吸食毒品后會(huì)出現(xiàn)藥物中毒癥狀,人體中樞神經(jīng)會(huì)出現(xiàn)高度亢奮,大腦可能一時(shí)產(chǎn)生幻覺,會(huì)失去意識(shí),無法控制自己,更極易出現(xiàn)頭昏、全身乏力、嗜睡、注意力不集中、視物不清、焦慮、心煩等狀態(tài),這些狀態(tài)對(duì)駕駛機(jī)動(dòng)車都是極為不利的。據(jù)英國(guó)一項(xiàng)研究表明,“酒駕”者的反應(yīng)時(shí)間比正常人慢12%,“毒駕”者的反應(yīng)時(shí)間則慢21%。吸毒后駕駛能力嚴(yán)重削弱,為惡性交通事故的發(fā)生埋下隱患。而駕駛本身是一種高度危險(xiǎn)行為,需要駕駛?cè)俗⒁饬Ω叨燃幸约吧眢w的協(xié)調(diào)控制,一旦失去這些要件,后果實(shí)在不堪設(shè)想。
有些司機(jī)本來就是“癮君子”,而有些司機(jī)誤信毒品能“提神解困”,將吸毒作為解決疲勞駕駛的“良方”,卻在自己毫無意識(shí)的情況下成了“馬路殺手”。近十年來,全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)生的“毒駕”案例呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),因“毒駕”而導(dǎo)致的交通傷亡事故也經(jīng)常見諸報(bào)端,“毒駕”已成為繼酒駕之后的又一重大社會(huì)安全隱患,所以說“毒駕”入刑,勢(shì)在必行。
(二)在現(xiàn)行法律體系中,“毒駕”的違法成本低。
目前的司法實(shí)踐中,如果“毒駕”不肇事,公安機(jī)關(guān)在查處時(shí)只能按照《禁毒法》和《治安管理處罰法》的規(guī)定,以治安管理的手段對(duì)吸毒行為進(jìn)行處罰,一般是吊銷駕照一段時(shí)間、處以幾百元的罰款,最重的也就是行政拘留15天;如果肇事,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定,“毒駕”肇事致一人以上重傷,以交通肇事罪定罪處罰。這樣處理的結(jié)果使未產(chǎn)生嚴(yán)重后果的“毒駕”沒有得到法律的懲處?!岸抉{”的違法成本在無形中降低了。而且事后查處的行政處罰,其處罰力度遠(yuǎn)不如醉駕,這根本無法對(duì)“毒駕”行為形成防患于未然的預(yù)防和震懾作用。
(三)境外可借鑒的類似立法經(jīng)驗(yàn)
“毒駕”作為一類嚴(yán)重影響道路交通安全的行為,已引起各國(guó)的高度關(guān)注,紛紛制定相應(yīng)法規(guī)予以懲治?!都幽么笮淌路ǖ洹返?53條、第255條規(guī)定:因酗酒或吸食毒品損害其駕駛能力并因此致傷他人者構(gòu)成可訴罪,處10年以下監(jiān)禁;酗酒或吸食毒品損害其駕駛能力并因此致死他人者構(gòu)成可訴罪,處14年以下監(jiān)禁?!度毡拘谭ǖ洹返诙倭惆藯l之二規(guī)定了“危險(xiǎn)駕駛致死傷罪”:“受酒精或者藥物的影響,在難以正常駕駛的狀態(tài)下,駕駛四輪以上的汽車,因而致人傷害的,處15年以下懲役;致人死亡的,處1年以上有期懲役。美國(guó)有八個(gè)州立法對(duì)吸毒駕駛持“零容忍”態(tài)度,直接規(guī)定一旦在人體內(nèi)檢出毒品或者其代謝物即認(rèn)定為犯罪。1999年4月臺(tái)灣地區(qū)“刑法”修正案增加了有關(guān)“服用酒精、麻醉藥品”的規(guī)定,并刪去難以測(cè)量之“過量至意識(shí)模糊” 規(guī)定,最終新“刑法”第一百八十五條第三款規(guī)定,“服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他類似之物,不能安全駕駛動(dòng)力交通工具而駕駛者,處1年以下有期徒刑、拘役或3萬(wàn)元以下罰金。
也就是說,“毒駕”作為一種新的危害公共安全的行為,且危害性大、后果嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)納入刑法的范疇加以調(diào)整。一個(gè)新罪名的產(chǎn)生是社會(huì)矛盾發(fā)展到一定階段,行為的危害性在立法上的反映。當(dāng)前,“毒駕”行為引起交通事故頻發(fā),使得民眾對(duì)自己生命財(cái)產(chǎn)安全表現(xiàn)出前所未有的關(guān)注與擔(dān)心。此種背景下,“毒駕”行為的處理需要刑法的介入順其自然了。
“毒駕”的危害性不言而喻,相關(guān)當(dāng)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)也已經(jīng)成熟,但是目前“毒駕”入刑在我國(guó)法律上還是空白?!岸抉{”入刑將懲罰結(jié)果犯轉(zhuǎn)變?yōu)閼土P危險(xiǎn)犯,從而可以有效地預(yù)防“毒駕”導(dǎo)致的道路交通事故的發(fā)生,對(duì)于打擊毒品犯罪也具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。盡管“毒駕”入刑實(shí)施的過程還面臨著一些實(shí)際問題,但是將其上升到刑法層面已勢(shì)在必行。
上一篇: 勾畫合作愿景 踏上新的征程——解讀習(xí)近平在2017年金磚國(guó)家工商論壇開幕式上主旨演講
下一篇: 司考入法、人員擴(kuò)大 法律職業(yè)考試迎第三輪“升級(jí)”
您還可以輸入140字
還沒人評(píng)論,趕快搶沙發(fā)吧!
“國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日” (World Con...
京ICP證150520號(hào) | 京ICP備15016857號(hào)-2 | 京網(wǎng)文(2015)0522-202號(hào) | 京公網(wǎng)安備11010502038006號(hào) | 軟著登字第1079818號(hào)廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證:(京)字第13450號(hào) | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:B2-20150699 | 違法和不良信息舉報(bào)電話:4008771559
Copyright?2015-2020 好律師 haolvshi.com.cn版權(quán)所有
好律師
首次登錄,您需要設(shè)置登錄密碼
請(qǐng)使用好律師APP掃碼登錄
掃碼成功
請(qǐng)?jiān)谑謾C(jī)上確認(rèn)登錄
保時(shí)捷男“毒駕”被查,“毒駕”的法律后果是什么
近年來,吸毒后駕駛車輛肇事肇禍成為嚴(yán)重危害公共安全的新問題,成為威脅群眾安全的一大“殺手”。為鏟除交通安全“毒瘤”,根據(jù)公安部部署要求,全國(guó)公安交管、禁毒、治安等多個(gè)警種聯(lián)手,嚴(yán)厲打擊吸毒后駕駛機(jī)動(dòng)車違法行為,注重從源頭上消除“毒駕”隱患。而近日,一男子吸“毒駕”駛車輛被查,雙手顫抖還想和民警求求情……
保時(shí)捷男“毒駕”被查 雙手顫抖還想和民警求情
8月28日晚高速公路一大隊(duì)的民警后鹽藍(lán)鯊機(jī)動(dòng)隊(duì)的隊(duì)員在后鹽聯(lián)合執(zhí)法時(shí),發(fā)現(xiàn)一輛保時(shí)捷越野車的駕駛員和同乘女子吸毒,而且二人已經(jīng)不是第一次吸毒。
通過駕駛員異樣的舉動(dòng),民警懷疑該男子很有可能吸食了毒品,而且同車的年輕女子很有可能也吸食了毒品。
為拒絕驗(yàn)?zāi)?,男子找盡各種理由,并聲稱自己沒有吸毒,為免檢,男子還想和民警套近乎求情,經(jīng)過2個(gè)多小時(shí)說服教育,二人這才進(jìn)行了尿檢。
目前兩人已經(jīng)被大連灣派出所處以15日行政拘留,行政拘留完畢后,將送到社區(qū)進(jìn)行3年的強(qiáng)制戒毒。(新浪新聞)
“毒駕”的法律后果
“毒駕”極易導(dǎo)致惡性交通事故發(fā)生,往往造成比“酒駕”更為嚴(yán)重的危害后果。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)宋?、注射毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車,對(duì)駕駛?cè)伺袛嗦访媲闆r、操縱行駛方向、控制制動(dòng)踏板、采取緊急避險(xiǎn)等措施都帶來影響,嚴(yán)重妨礙行車安全,嚴(yán)重危害群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。
關(guān)于“毒駕”的性質(zhì)
首先,“毒駕”是一種妨害社會(huì)管理秩序的行為。吸食、注射毒品本身就違反了我國(guó)《禁毒法》、《治安管理法》的規(guī)定,而吸食、注射毒品后駕駛又違反了《道路交通安全法》、《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》等法律法規(guī)。
其次,“毒駕”是一種侵害公民人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為?!岸抉{”的最直接后果就是引發(fā)交通事故,導(dǎo)致人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。而公民的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受國(guó)家法律保護(hù),不得非法侵害。
第三,“毒駕”是一種危害公共安全的行為?!岸抉{”本身具有高危險(xiǎn)性,是公共安全的一大隱患。更有甚者,一些“毒駕”人員橫沖直撞或肇事后逃逸,造成更大的傷亡事故,這不僅僅是侵害了他人的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),更是嚴(yán)重危害了公共安全。
由此可見,“毒駕”侵犯的是復(fù)雜客體,包括社會(huì)管理秩序、人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)和公共安全。
“毒駕”適用法律現(xiàn)狀
目前,我國(guó)對(duì)“毒駕”行為的司法規(guī)制僅限于《道路交通安全法》、《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》以及《侵權(quán)責(zé)任法》??梢?,立法只是停留在了行政法、民法層面上,不僅造成了公安交通部門缺乏有力的執(zhí)法依據(jù),也降低了對(duì)“毒駕”行為人處罰的嚴(yán)厲程度。相比美國(guó)等對(duì)“毒駕”“零容忍”的態(tài)度,我國(guó)在現(xiàn)實(shí)的執(zhí)法過程中,公安方面的人員表示,如果行為人沒有肇事則只能以治安管理手段對(duì)其進(jìn)行處罰,只有出了事故,才能依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條定罪。由此可見,現(xiàn)有的處罰手段對(duì)于“毒駕”行為人并未形成足夠的震懾力。
我國(guó)原《道路交通安全法》第二十二條第二款:飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品……不得駕駛機(jī)動(dòng)車;第八十八條對(duì)吸“毒駕”駛規(guī)定的行政處罰措施是警告、罰款、暫扣或者吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證以及拘留。另外,2012年公安部在《關(guān)于加強(qiáng)吸毒人員駕駛機(jī)動(dòng)車管理的通知》中要求,嚴(yán)格駕駛證申領(lǐng)核查程序,對(duì)吸毒成癮未戒除人員的駕駛證申領(lǐng)業(yè)務(wù)不予受理,對(duì)已有的駕駛證予以注銷。最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定,“毒駕”肇事致一人以上重傷,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的,以交通肇事罪定罪處罰。
由此可以看出,對(duì)“毒駕”的處罰有以下三種情形:
一是吸毒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛,沒有交通肇事行為的,或交通肇事后果不嚴(yán)重的,作罰款、拘留等治安處罰,同時(shí)吊銷(注銷)其駕駛證;
二是吸毒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛,且發(fā)生交通事故致一人以上重傷負(fù)事故的全部或主要責(zé)任的,根據(jù)最高法院的司法解釋,以交通肇事定罪處罰;
三是吸毒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛橫沖直撞或交通肇事后逃逸,引發(fā)連環(huán)交通事故或者造成人員重大傷亡、財(cái)產(chǎn)重大損失的,按以危險(xiǎn)方法危害公共安全定罪處罰。
“毒駕”入刑的必要性
司法實(shí)踐種,對(duì)同樣是高危險(xiǎn)性的“毒駕”行為,處罰的結(jié)果卻大相徑庭。究其原因,是沒有一個(gè)統(tǒng)一的、明確的“毒駕”適用法律規(guī)范,交通執(zhí)法部門、刑事司法部門只能從散見于行政法規(guī)、刑事司法解釋的零星規(guī)定中去尋求答案,比照或類推刑法的有關(guān)規(guī)定來處理,這本身就不合理、不科學(xué)。于是“毒駕”入刑的呼聲高漲,許多專家、學(xué)者就“毒駕”入刑的必要性和理論依據(jù)進(jìn)行分析論證,寄希望于刑法修正案(九)。然而,在公布的刑法修正案(九)中,卻并沒有看到相關(guān)規(guī)定?!岸抉{”不入刑,主要是技術(shù)上有難度,但卻十分必要。
(一)“毒駕”的危害甚于酒駕。
人在吸食毒品后會(huì)出現(xiàn)藥物中毒癥狀,人體中樞神經(jīng)會(huì)出現(xiàn)高度亢奮,大腦可能一時(shí)產(chǎn)生幻覺,會(huì)失去意識(shí),無法控制自己,更極易出現(xiàn)頭昏、全身乏力、嗜睡、注意力不集中、視物不清、焦慮、心煩等狀態(tài),這些狀態(tài)對(duì)駕駛機(jī)動(dòng)車都是極為不利的。據(jù)英國(guó)一項(xiàng)研究表明,“酒駕”者的反應(yīng)時(shí)間比正常人慢12%,“毒駕”者的反應(yīng)時(shí)間則慢21%。吸毒后駕駛能力嚴(yán)重削弱,為惡性交通事故的發(fā)生埋下隱患。而駕駛本身是一種高度危險(xiǎn)行為,需要駕駛?cè)俗⒁饬Ω叨燃幸约吧眢w的協(xié)調(diào)控制,一旦失去這些要件,后果實(shí)在不堪設(shè)想。
有些司機(jī)本來就是“癮君子”,而有些司機(jī)誤信毒品能“提神解困”,將吸毒作為解決疲勞駕駛的“良方”,卻在自己毫無意識(shí)的情況下成了“馬路殺手”。近十年來,全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)生的“毒駕”案例呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),因“毒駕”而導(dǎo)致的交通傷亡事故也經(jīng)常見諸報(bào)端,“毒駕”已成為繼酒駕之后的又一重大社會(huì)安全隱患,所以說“毒駕”入刑,勢(shì)在必行。
(二)在現(xiàn)行法律體系中,“毒駕”的違法成本低。
目前的司法實(shí)踐中,如果“毒駕”不肇事,公安機(jī)關(guān)在查處時(shí)只能按照《禁毒法》和《治安管理處罰法》的規(guī)定,以治安管理的手段對(duì)吸毒行為進(jìn)行處罰,一般是吊銷駕照一段時(shí)間、處以幾百元的罰款,最重的也就是行政拘留15天;如果肇事,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定,“毒駕”肇事致一人以上重傷,以交通肇事罪定罪處罰。這樣處理的結(jié)果使未產(chǎn)生嚴(yán)重后果的“毒駕”沒有得到法律的懲處?!岸抉{”的違法成本在無形中降低了。而且事后查處的行政處罰,其處罰力度遠(yuǎn)不如醉駕,這根本無法對(duì)“毒駕”行為形成防患于未然的預(yù)防和震懾作用。
(三)境外可借鑒的類似立法經(jīng)驗(yàn)
“毒駕”作為一類嚴(yán)重影響道路交通安全的行為,已引起各國(guó)的高度關(guān)注,紛紛制定相應(yīng)法規(guī)予以懲治?!都幽么笮淌路ǖ洹返?53條、第255條規(guī)定:因酗酒或吸食毒品損害其駕駛能力并因此致傷他人者構(gòu)成可訴罪,處10年以下監(jiān)禁;酗酒或吸食毒品損害其駕駛能力并因此致死他人者構(gòu)成可訴罪,處14年以下監(jiān)禁?!度毡拘谭ǖ洹返诙倭惆藯l之二規(guī)定了“危險(xiǎn)駕駛致死傷罪”:“受酒精或者藥物的影響,在難以正常駕駛的狀態(tài)下,駕駛四輪以上的汽車,因而致人傷害的,處15年以下懲役;致人死亡的,處1年以上有期懲役。美國(guó)有八個(gè)州立法對(duì)吸毒駕駛持“零容忍”態(tài)度,直接規(guī)定一旦在人體內(nèi)檢出毒品或者其代謝物即認(rèn)定為犯罪。1999年4月臺(tái)灣地區(qū)“刑法”修正案增加了有關(guān)“服用酒精、麻醉藥品”的規(guī)定,并刪去難以測(cè)量之“過量至意識(shí)模糊” 規(guī)定,最終新“刑法”第一百八十五條第三款規(guī)定,“服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他類似之物,不能安全駕駛動(dòng)力交通工具而駕駛者,處1年以下有期徒刑、拘役或3萬(wàn)元以下罰金。
也就是說,“毒駕”作為一種新的危害公共安全的行為,且危害性大、后果嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)納入刑法的范疇加以調(diào)整。一個(gè)新罪名的產(chǎn)生是社會(huì)矛盾發(fā)展到一定階段,行為的危害性在立法上的反映。當(dāng)前,“毒駕”行為引起交通事故頻發(fā),使得民眾對(duì)自己生命財(cái)產(chǎn)安全表現(xiàn)出前所未有的關(guān)注與擔(dān)心。此種背景下,“毒駕”行為的處理需要刑法的介入順其自然了。
“毒駕”的危害性不言而喻,相關(guān)當(dāng)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)也已經(jīng)成熟,但是目前“毒駕”入刑在我國(guó)法律上還是空白?!岸抉{”入刑將懲罰結(jié)果犯轉(zhuǎn)變?yōu)閼土P危險(xiǎn)犯,從而可以有效地預(yù)防“毒駕”導(dǎo)致的道路交通事故的發(fā)生,對(duì)于打擊毒品犯罪也具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。盡管“毒駕”入刑實(shí)施的過程還面臨著一些實(shí)際問題,但是將其上升到刑法層面已勢(shì)在必行。
上一篇: 勾畫合作愿景 踏上新的征程——解讀習(xí)近平在2017年金磚國(guó)家工商論壇開幕式上主旨演講
下一篇: 司考入法、人員擴(kuò)大 法律職業(yè)考試迎第三輪“升級(jí)”
文章評(píng)論()
您還可以輸入140字
還沒人評(píng)論,趕快搶沙發(fā)吧!
平臺(tái)大事
誠(chéng)信守法經(jīng)營(yíng),打擊假冒偽劣,維護(hù)生活正...
“國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日” (World Con...
1、積極回復(fù)問律師且質(zhì)量較好;
2、提供訂單服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量較高;
3、積極向“業(yè)界觀點(diǎn)”板塊投稿;
4、服務(wù)方黃頁(yè)各項(xiàng)信息全面、完善。