為進(jìn)一步明確人民法院內(nèi)部分工協(xié)作的工作職責(zé),促進(jìn)立案、審判與執(zhí)行工作的順利銜接和高效運(yùn)行,保障當(dāng)事人及時(shí)實(shí)現(xiàn)合法權(quán)益,最高人民法院近日公布了《關(guān)于人民法院立案、審判與執(zhí)行工作協(xié)調(diào)運(yùn)行的意見》。

　　意見明確,人民法院在訴訟、執(zhí)行的立案環(huán)節(jié),應(yīng)發(fā)放風(fēng)險(xiǎn)提示書,告知當(dāng)事人訴訟、執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn),引導(dǎo)當(dāng)事人及時(shí)向人民法院申請(qǐng)保全、提供財(cái)產(chǎn)線索,做好相關(guān)信息采集工作,實(shí)現(xiàn)信息共享。

　　意見要求,人民法院在審理確權(quán)訴訟等案件時(shí)應(yīng)當(dāng)注意審查標(biāo)的物狀態(tài)。在作出裁判時(shí),應(yīng)當(dāng)保證法律文書主文具體明確。在調(diào)解時(shí)應(yīng)當(dāng)審查雙方意思的真實(shí)性、合法性,注重調(diào)解書的可執(zhí)行性,能即時(shí)履行的,應(yīng)要求當(dāng)事人即時(shí)履行完畢。

　　意見規(guī)定,特定物執(zhí)行時(shí)原物已經(jīng)毀損或者滅失的,當(dāng)事人可對(duì)折價(jià)賠償數(shù)額進(jìn)行協(xié)商,協(xié)商不一致的,人民法院可告知當(dāng)事人通過(guò)相應(yīng)程序解決。人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)人民法院作出的生效法律文書執(zhí)行內(nèi)容不明確的,應(yīng)書面征詢意見。

　　意見明確了訴訟前、訴訟中、上訴后二審法院立案受理前、法律文書生效后申請(qǐng)執(zhí)行前等不同階段財(cái)產(chǎn)保全案件的部門分工、職責(zé)范圍,規(guī)范了保全案件的流轉(zhuǎn)程序。

　　意見規(guī)定,審判人員、審判輔助人員在立案、審判、執(zhí)行等環(huán)節(jié)中,因故意或重大過(guò)失致使立案、審判、執(zhí)行工作脫節(jié),導(dǎo)致生效裁判難以執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)規(guī)定,追究相應(yīng)責(zé)任。(記者 周斌 劉子陽(yáng)) 

　　本文僅供交流學(xué)習(xí)，若侵犯到您的權(quán)益，煩請(qǐng)告知，我們將立即刪除。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛，不妨來(lái)好律師網(wǎng)（http：//www.haolvshi.net/）請(qǐng)律師（http：//www.haolvshi.net/）幫您采證或幫您解決糾紛。