上訴不加刑是對被告人提出上訴的刑事案件，上訴審法院不得加重被告人刑罰的訴訟原則，旨在解除被告人的顧慮，保障其依法行使上訴權，以利于案件的正確處理。為大多數國家普遍采用。中國刑事訴訟法規(guī)定，第二審法院對被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。檢察院抗訴和自訴人上訴的不受此限。日本、法國、德國規(guī)定，上訴不加刑只限于為被告人的利益上訴時;如果檢察官、上訴人不是為被告人利益，上訴就可以加刑。

上訴不加刑是我國刑事訴訟中的原則之一，根據我國《刑事訴訟法》第二百二十六條 規(guī)定：第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定限制。根據上述規(guī)定，上訴不加刑原則，只應用于被告一方上訴的案件，第二審人民法院在審判時不得加重被告人的刑罰。但是，第二審人民法院在審理人民檢察院抗訴或者自訴人提出上訴的案件;或者既有被告人的上訴又有人民檢察院的抗訴，自訴人的上訴的上訴案件，被告人是否加刑不受上訴不加刑原則的限制。

上訴不加刑的“不加刑”包括;

1.同種刑種不得在量上增加;

2.不得改變刑罰的執(zhí)行方法，如將緩刑改為實刑，延長緩刑考驗期，將死刑緩期執(zhí)行改為立即執(zhí)行等;

3.不得在主刑上增加附加刑;

4，不得改判較重的刑種，如將拘役6個月改為有期徒刑6個月;

5.不得加重數罪并罰案件的宣告刑;

6.不得加重共同犯罪案件中未提起上訴和未被提起抗訴的被告人刑罰。

上訴不加刑原則，只適用于被告人和他的法定代理人、辯護人、近親屬提起的上訴案件。而人民檢察院提出抗訴的或者自訴案件自訴人提出上訴的，第二審人民法院對案件進行判決時，不受該原則的限制，這是刑事訴訟法第226條第2款所規(guī)定的上訴不加刑原則的例外情況。第二審人民法院具體運用上訴不加刑原則時，應當執(zhí)行下列具體規(guī)定：

1.共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰。

2.對原判認定事實清楚、證據充分，只是認定的罪名不當的，在不加重原判刑罰的情況下，可以改變罪名。

3.對被告人實行數罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重數罪中某罪的刑罰。

4.對被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判緩刑或者延長緩刑考驗期。

5.對事實清楚、證據充分，但判處的刑罰畸輕，或者應當適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一審判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實不清或者證據不足發(fā)回原審人民法院重新審理。必須依法改判的，應當在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審判。

另外，共同犯罪案件中，人民檢察院只對部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院對其他第一審被告人也不得加重刑罰。

憲法和法律賦予被告人有辯護權。上訴權也是辯護權的重要部分、是被告人在一審判決后行使辯護權的一種方式。被告人不服一審的判決，提出上訴，總是從對自己有利方面考慮，繼續(xù)作無罪或罪輕的申辯。希望通過上訴程序，改變或減輕對自己不利的判決。如果上訴有可能反被加重刑罰，自然會使被告人產生上訴還不如不上訴好的想法。甚至確有冤屈或處斷不公之事，也會害怕反遭重罰而不敢提出。因此，法律上明確規(guī)定上訴不加刑，就可以為被告人解除因上訴而被加刑之憂，放心地行使自己的上訴權利，這對于真正實現訴訟民主，發(fā)揮法律的教育作用，都是有利的。

本文僅供交流學習，若侵犯到您的權益，煩請告知，我們將立即刪除。生活中若其他人侵犯您的合法權益或您與他人發(fā)生糾紛，不妨來【好律師網】 請律師幫您采證或幫您解決糾紛。