死刑復(fù)核程序是指人民法院對(duì)判處死刑的案件報(bào)請(qǐng)對(duì)死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。中國(guó)法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器，另一方面又強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。因此，除在實(shí)體法中規(guī)定了死刑不適用于未成年人、懷孕婦女等限制性要求外，還在程序法中對(duì)判處死刑的案件規(guī)定了一項(xiàng)特別的審查核準(zhǔn)程序——死刑復(fù)核程序。

死刑復(fù)核

一般的刑事案件，大致的普通程序可能是這樣的：

立案→偵查→起訴→一審→二審→執(zhí)行

但是如果判決中有“死刑”出現(xiàn)，就還要經(jīng)歷一個(gè)“死刑復(fù)核”程序。這到底是個(gè)什么程序?從宣判死刑立即執(zhí)行到最后交付執(zhí)行都需要經(jīng)歷那些程序?法律上又都有哪些嚴(yán)苛的要求呢?

?審判法院的嚴(yán)格要求：

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二十條　中級(jí)人民法院管轄下列第一審刑事案件：

(一)危害國(guó)家安全、恐怖活動(dòng)案件;

(二)可能判處無(wú)期徒刑、死刑的案件。

也就是，可能判處死刑的案件必須有中級(jí)人民法院管轄，所有基層法院對(duì)此類案件都沒(méi)有管轄權(quán)!

?適用對(duì)象的嚴(yán)格要求：

僅適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子，而且以下情形不得適用：

(一)犯罪的時(shí)候不滿18周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女不適用死刑。

(二)審判的時(shí)候已滿75周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍的手段致人死亡的除外。

?核準(zhǔn)程序的嚴(yán)格要求：

(一)死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

(二)死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)。

也就是說(shuō)，死刑立即執(zhí)行的案件，除了最高人民法院自己判決的，必須報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn);死緩案件可以由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)，但不能由中級(jí)人民法院核準(zhǔn)。

?審查內(nèi)容的嚴(yán)格要求：

復(fù)核死刑、死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當(dāng)全面審查以下內(nèi)容：

(一)被告人的年齡，被告人有無(wú)刑事責(zé)任能力、是否系懷孕的婦女;

(二)原判認(rèn)定的事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分;

(三)犯罪情節(jié)、后果及危害程度;

(四)原判適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須立即執(zhí)行;

(五)有無(wú)法定、酌定從重、從輕或者減輕處罰情節(jié);

(六)訴訟程序是否合法;

(七)應(yīng)當(dāng)審查的其他情況。

?判處死刑立即執(zhí)行案件復(fù)核程序的嚴(yán)格要求：

▲ 提請(qǐng)核準(zhǔn)程序：

根據(jù)《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第三百四十四條：報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)死刑案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

(一)中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院復(fù)核。高級(jí)人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn);不同意的，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判;

(二)中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院抗訴，高級(jí)人民法院裁定維持的，應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn);

(三)高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

高級(jí)人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人。

總之一句話：只要是判處死刑立即執(zhí)行的案件，最終都由最高人民法院來(lái)拍板決定。而最高人民法院在接到死刑核準(zhǔn)申請(qǐng)后，應(yīng)該做出“核準(zhǔn)”或者“不予核準(zhǔn)”的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。

▲ 核準(zhǔn)以后的，交付執(zhí)行程序：

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十條 最高人民法院判處和核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行的判決，應(yīng)當(dāng)由最高人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令。

第二百五十一條 下級(jí)人民法院接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后，應(yīng)當(dāng)在七日以內(nèi)交付執(zhí)行。但是發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并且立即報(bào)告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：

(一)在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯(cuò)誤的;

(二)在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的;

(三)罪犯正在懷孕。

前款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)停止執(zhí)行的原因消失后，必須報(bào)請(qǐng)最高人民法院院長(zhǎng)再簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令才能執(zhí)行;由于前款第三項(xiàng)原因停止執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院依法改判。

由此可見(jiàn)，就算最高人民法院拍板了層層報(bào)送的死刑立即執(zhí)行案件，如果在交付下級(jí)人民法院執(zhí)行后有特殊情形的，還是要停止執(zhí)行或者報(bào)請(qǐng)最高院依法改判。

本文僅供交流學(xué)習(xí)，若侵犯到您的權(quán)益，煩請(qǐng)告知，我們將立即刪除。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛，不妨來(lái)【好律師網(wǎng)】 請(qǐng)律師幫您采證或幫您解決糾紛。