證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實的依據(jù)。證據(jù)對于當(dāng)事人進行訴訟活動，維護自己的合法權(quán)益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有十分重要的意義。證據(jù)問題是訴訟的核心問題，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據(jù)和證據(jù)形成的證據(jù)鏈再現(xiàn)還原事件的本來面目，依據(jù)充足的證據(jù)而作出的裁判才有可能是公正的裁判。

證據(jù)種類，是指法律上根據(jù)證據(jù)的性質(zhì)及特點對證據(jù)確定的類別。與學(xué)理上從不同角度對證據(jù)所作的區(qū)分即證據(jù)分類不同。中國刑事訴訟法規(guī)定證據(jù)有：物證;書證;證人證言;被害人陳述;被告人供述和辯解;鑒定結(jié)論;勘驗、檢查筆錄。民事訴訟法和行政訴訟法規(guī)定的證據(jù)有：物證;書證;視聽資料;證人證言;當(dāng)事人的陳述;鑒定結(jié)論;勘驗筆錄等。

證據(jù)分類是指在理論上將刑事證據(jù)按照不同的標(biāo)準(zhǔn)劃分為不同類別，其目的在于研究不同類別證據(jù)的特點及其運用規(guī)律，以便于指導(dǎo)辦案工作。研究證據(jù)的分類，實質(zhì)是深入研究運用證據(jù)的客觀規(guī)律，以便提高運用證據(jù)查明事實真相的能力。

證據(jù)的分類

直接證據(jù)與間接證據(jù)

凡是可以單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)，屬于直接證據(jù)。直接證據(jù)不必經(jīng)過推理過程就可以直觀地說明被指控的犯罪行為是否發(fā)生和是否是正在被追訴的人實施的。例如，證人某甲目睹某乙持刀殺死某丙的證言，或者某乙供述自己持刀殺人的口供，都屬于直接證據(jù)。

凡是必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實的證據(jù)，屬于間接證據(jù)。例如，被害人的尸體，只能證明發(fā)生殺人或者重傷致死的案件，但不能指明何人是兇犯，所以是間接證據(jù)。

言詞證據(jù)與實物證據(jù)

凡是通過人的陳述，即以言詞作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是言詞證據(jù)，包括證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解、鑒定結(jié)論。

凡是以物品的性質(zhì)或外部形態(tài)、存在狀況以及其內(nèi)容表現(xiàn)證據(jù)價值的證據(jù)，都是實物證據(jù)。證據(jù)種類中的物證、書證、視聽資料以及勘驗、檢查筆錄均屬此列。

原始證據(jù)與傳來證據(jù)

凡是來自原始出處，即直接來源于案件事實的證據(jù)材料，叫做原始證據(jù)，也稱第一手材料;凡是不是直接來源于案件事實，而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料，稱為傳來證據(jù)。

不能忽視傳來證據(jù)的作用。

有罪證據(jù)與無罪證據(jù)

凡是可以肯定犯罪嫌疑人、被告人實施犯罪行為以及可以證明犯罪行為輕重情節(jié)的證據(jù)，是有罪證據(jù)。

凡是可以證明犯罪事實不存在，或否定犯罪嫌疑人、被告人實施犯罪行為的證據(jù)，是無罪證據(jù)。

證據(jù)分類與證據(jù)種類的區(qū)別：

第一，證據(jù)的分類并非法律的規(guī)定，而是從理論上對證據(jù)進行的分類研究;

第二，證據(jù)的種類具有法律上的效力，不具備法定表現(xiàn)形式的證據(jù)不得作為定案的根據(jù)，而證據(jù)的分類僅僅是學(xué)理上的解釋;

第三，證據(jù)的種類的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)是單一的，而證據(jù)的分類則是從多角度按照不同的標(biāo)準(zhǔn)，以兩分法對證據(jù)進行分類研究。

因此，證據(jù)的分類與法律上的證據(jù)種類區(qū)別是明顯的。同時，兩種劃分又是交叉的，同是一種證據(jù)，由于分類的標(biāo)準(zhǔn)和角度不同，其類屬也不完全相同，具有多重性。

本文僅供交流學(xué)習(xí)，若侵犯到您的權(quán)益，煩請告知，我們將立即刪除。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛，不妨來【好律師網(wǎng)】 請律師幫您采證或幫您解決糾紛。