- 【發(fā)布單位】最高人民法院
- 【發(fā)布文號】法復[1993]3號
- 【發(fā)布日期】1993-04-16
- 【生效日期】1993-04-16
- 【失效日期】--
- 【文件來源】
- 【所屬類別】國家法律法規(guī)
最高人民法院關(guān)于判決宣告后又發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子 的同種漏罪是否實行數(shù)罪并罰問題的批復
最高人民法院關(guān)于判決宣告后又發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子
的同種漏罪是否實行數(shù)罪并罰問題的批復
(法復<1993>3號)
江西省高級人民法院:
你院贛高法<1992>39號《關(guān)于判決宣告后又發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子的同種漏罪是否按數(shù)罪并罰處理的請示》收悉。經(jīng)研究,答復如下:
人民法院的判決宣告并已發(fā)生法律效力以后,刑罰還沒有執(zhí)行完畢以前,發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,不論新發(fā)現(xiàn)的罪與原判決的罪是否屬于同種罪,都應(yīng)當依照 刑法第 六十五條的規(guī)定實行數(shù)罪并罰。但如果在第一審人民法院的判決宣告以后,被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴,判決尚未發(fā)生法律效力的,第二審人民法院在審理期間,發(fā)現(xiàn)原審被告人在第一審判決宣告以前還有同種漏罪沒有判決的,第二審人民法院應(yīng)當依照 刑事訴訟法第 一百三十六條第(三)項的規(guī)定,裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判,第一審人民法院重新審判時,不適用 刑法關(guān)于數(shù)罪并罰的規(guī)定。
1993年4月16日
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考。您在使用相關(guān)資料時應(yīng)自行判斷其正確、可靠、完整、有效和及時性;您須自行承擔因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風險及責任。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護國家安全的密碼防線——《中華人民共和國密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經(jīng)驗升級為法規(guī)-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準《中華人民共和國和比利時王國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準《中華人民共和國和塞浦路斯共和國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準《〈巴塞爾公約〉締約方會議第十四次會議第14/12號決定對〈巴塞爾公約〉附件二、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國徽法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國旗法》的決定-