• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】(199)民他字第10號(hào)
• 【發(fā)布日期】1993-02-15
• 【生效日期】1993-02-15
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類(lèi)別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于《行政訴訟法》施行前法律未規(guī)定 由法院受理的案件應(yīng)如何處理的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于《行政訴訟法》施行前法律未規(guī)定
 由法院受理的案件應(yīng)如何處理的批復(fù)
 
（1993年2月15日（199）民他字第10號(hào)）
河南省高級(jí)人民法院：

 你院豫法（告）請(qǐng)（1991）38號(hào)《關(guān)于不服工商行政機(jī)關(guān)的查封、劃撥通知書(shū)能否按民事或行政侵權(quán)案件受理的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)我院審判委員會(huì)討論，同意你院請(qǐng)示報(bào)告中的第二種意見(jiàn)，即：開(kāi)封市工商局1988年對(duì)開(kāi)封市曹門(mén)經(jīng)銷(xiāo)部作出凍結(jié)劃撥酒款通知書(shū)，并以“白條”為收據(jù)提走其1653件川曲酒替開(kāi)封市豫川副食品聯(lián)營(yíng)公司沖抵貨款的行為，是行政侵權(quán)行為，但案發(fā)在
行政訴訟法施行之前，當(dāng)時(shí)的法律沒(méi)有規(guī)定法院受理此類(lèi)案件，因此，人民法院不能受理。曹門(mén)經(jīng)銷(xiāo)部應(yīng)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)解決。