• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】1992-08-14
• 【生效日期】1992-08-14
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于朱秀琴、朱良發(fā)、沈珍珠訴 《青春》編輯部名譽(yù)權(quán)糾紛案的函

最高人民法院關(guān)于朱秀琴、朱良發(fā)、沈珍珠訴
 《青春》編輯部名譽(yù)權(quán)糾紛案的函
 
（1992年8月14日）
江蘇省高級(jí)人民法院：

 你院（1991）民請(qǐng)字第10號(hào)關(guān)于朱秀琴、朱良發(fā)、沈珍珠訴《青春》編輯部名譽(yù)權(quán)糾紛案的請(qǐng)示報(bào)告收悉。經(jīng)研究認(rèn)為：“1986年，《青春》雜志社刊登唐敏撰寫的侮辱、誹謗死者王練忠及原告的《太姥山妖氛》一文，編輯部未盡到審查、核實(shí)之責(zé)；同年6月，原告及其所在鄉(xiāng)、區(qū)政府及縣委多次向編輯部反映：《太姥山妖氛》系以真實(shí)姓名、地點(diǎn)和虛構(gòu)的事實(shí)侮辱、誹謗王練忠及原告，要求其澄清事實(shí)、消除影響；1990年1月，作者唐敏為此以誹謗罪被判處有期徒刑后，《青春》編輯部仍不采取措施，為原告消除影響，致使該小說繼續(xù)流傳于社會(huì)，擴(kuò)大了不良影響，侵害了原告的名譽(yù)權(quán)，故同意你院審判委員會(huì)的意見，《青春》編輯部應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。