• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】1992-03-26
• 【生效日期】1992-03-26
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類(lèi)別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于地主在土改時(shí) 隱瞞未報(bào)的房屋應(yīng)如何處理問(wèn)題的函復(fù)

最高人民法院關(guān)于地主在土改時(shí)
 隱瞞未報(bào)的房屋應(yīng)如何處理問(wèn)題的函復(fù)
 
（1992年3月26日）
陜西省高級(jí)人民法院：

 你院陜高法發(fā)（1991）49號(hào)關(guān)于韓樹(shù)堂、韓兆升與涇陽(yáng)縣云陽(yáng)鎮(zhèn)供銷(xiāo)社房屋糾紛一案的請(qǐng)示報(bào)告收悉。

 據(jù)報(bào)告稱(chēng)：土改前韓樹(shù)堂在三原縣有房屋三十二間，土地六十八畝，在涇陽(yáng)縣云陽(yáng)鎮(zhèn)（當(dāng)時(shí)是村）有房屋五十二間。土改時(shí)，韓樹(shù)堂家庭被定為地主成份，本人系地主分子。當(dāng)時(shí)，韓樹(shù)堂在三原縣的土地被分配，房屋未動(dòng)；一九六五年社教期間，除留給韓家三間住房外，其余補(bǔ)分給貧下中農(nóng)。土改時(shí)，韓樹(shù)堂在涇陽(yáng)縣的房屋隱瞞未報(bào)，并由該縣云陽(yáng)鎮(zhèn)供銷(xiāo)社于一九五二年承租，并管理使用至今；在承租期間，院內(nèi)增建了房屋、水塔等設(shè)施，房屋狀況發(fā)生了較大變化。一九八七年十月，韓樹(shù)堂、韓兆升父子以索要租金收回房屋為由，訴至涇陽(yáng)縣人民法院。

 經(jīng)研究并征求有關(guān)部門(mén)意見(jiàn)后，我們認(rèn)為：對(duì)地主在土改時(shí)隱瞞、且一直未實(shí)際居住使用的房屋案件的處理，不適用我院一九八六年一月二十七日法（民）復(fù)［1986］5號(hào)批復(fù)，應(yīng)參照我院一九九0年六月十三日（89）民他字第13號(hào)函復(fù)的精神處理。即：根據(jù)土改時(shí)韓樹(shù)堂被定為地主分子及三原縣已為其保留住房的情況，其余房屋應(yīng)在沒(méi)收之列。云陽(yáng)鎮(zhèn)五十二間房屋，土改時(shí)未確權(quán)給韓樹(shù)堂，一直由云陽(yáng)鎮(zhèn)供銷(xiāo)社占有使用，應(yīng)視為公產(chǎn)。但在具體處理時(shí)，要考慮本案形成的歷史原因和實(shí)際情況，妥善處理。

 以上意見(jiàn)供參考。