• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】1992-03-16
• 【生效日期】1992-03-16
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于焦永琦訴傅軍凱、 牡丹江電視臺(tái)著作權(quán)糾紛案如何處理的復(fù)函

最高人民法院關(guān)于焦永琦訴傅軍凱、
 牡丹江電視臺(tái)著作權(quán)糾紛案如何處理的復(fù)函
 
（1992年3月16日）
黑龍江省高級(jí)人民法院：

 你院“關(guān)于焦永琦訴傅軍凱、牡丹江電視臺(tái)著作權(quán)糾紛的請(qǐng)示報(bào)告”收悉。根據(jù)你院報(bào)告和案卷材料，以及有關(guān)部門鑒定結(jié)論，我們研究認(rèn)為：



 一、傅軍凱撰寫的“八女投江”劇本是在看了焦永琦的“八女投江”劇本后寫成的，且兩個(gè)劇本存在多處雷同，故可認(rèn)定傅軍凱有抄襲行為，傅軍凱應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。



 二、電視劇“血染冰河”劇本系他人與傅軍凱“另起爐灶”合作創(chuàng)作完成的，焦永琦未參與該劇本的創(chuàng)作，故對(duì)焦永琦提出的以合作作者身份署名的請(qǐng)求不予支持。



 三、牧丹江電視臺(tái)未經(jīng)焦永琦同意，擅自將焦永琦的劇本交給他人修改，且違背了原答應(yīng)使用該劇本的承諾，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

 以上意見，供參考。