• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】法(經(jīng))復(fù)[1988]64號(hào)
• 【發(fā)布日期】1988-12-07
• 【生效日期】1988-12-07
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于管轄問(wèn)題的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于管轄問(wèn)題的批復(fù)
 
（1988年12月7日法（經(jīng)）復(fù)＜1988＞64號(hào)）
甘肅省高級(jí)人民法院：

 你院甘法（1988）18號(hào)請(qǐng)示收悉。關(guān)于甘肅省金昌市工業(yè)品綜合批發(fā)公司訴遼寧省撫順市電視機(jī)聯(lián)銷公司購(gòu)銷電視機(jī)合同糾紛一案的地域管轄問(wèn)題，經(jīng)研究，答復(fù)如下：

 本案一九八六年十二月五日和一九八七年四月二十九日兩份合同的簽訂地在金昌市，履行地在撫順市。根據(jù)《
中華人民共和國(guó)民事訴訟法（試行）》第
二十三條的規(guī)定，金昌市中級(jí)人民法院和撫順市新?lián)釁^(qū)人民法院對(duì)本案均有管轄權(quán)。鑒于金昌市中級(jí)人民法院一九八八年三月二十日最先收到起訴狀，比新?lián)釁^(qū)人民法院收到訴狀的時(shí)間（一九八八年三月二十日）早五天，根據(jù)
民事訴訟法（試行）第
三十一條、第
三十三條第二款的規(guī)定，現(xiàn)指定本案由甘肅省金昌市中級(jí)人民法院管轄。