• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】1987-02-15
• 【生效日期】1987-02-15
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院研究室 關(guān)于再審案件兩個(gè)問題的電話答復(fù)

 最高人民法院研究室
 關(guān)于再審案件兩個(gè)問題的電話答復(fù)
 
（1987年2月15日）
北京市高級(jí)人民法院：

 你院請(qǐng)示的“按照第一審程序?qū)徟械脑賹彴讣?，如果被告人已?jīng)死亡，再審判決書中是否要向被告人交代上訴權(quán)和“已死亡的被告人的近親屬不服再審的第一審判決，應(yīng)向哪一級(jí)法院提出申訴”兩個(gè)問題，經(jīng)研究，答復(fù)如下：



 一、根據(jù)1985年10月我院對(duì)山東省高級(jí)法院（85）魯法研字第12號(hào)請(qǐng)示的電話答復(fù)精神，被告人已死亡的再審案件，在再審的第一審判決書中無法向被告人交代上訴權(quán)。



 二、如果已死亡的被告人的近親屬不服再審的第一審判決，可以向原審法院或其上一級(jí)法院提出申訴。原審法院收到被告人近親屬的申訴后，可以直接處理，也可以商請(qǐng)上一級(jí)法院審查處理。上一級(jí)法院收到被告人近親屬的申訴后，如果發(fā)現(xiàn)原判決確有錯(cuò)誤，可以按審判監(jiān)督程序提審或者指令原審法院再審。如果已死亡的被告人的近親屬對(duì)指令原審再審的判決仍不服，又提出申訴的，應(yīng)由上一級(jí)法院直接處理。



附： 北京市高級(jí)人民法院研究室

 關(guān)于再審案件兩個(gè)問題的電話請(qǐng)示



最高人民法院研究室：

 我們請(qǐng)示再審案件的兩個(gè)問題：



 一、根據(jù)最高法院1985年10月18日對(duì)山東省高院（85）魯法研字第12號(hào)《關(guān)于被告人已死亡的再審案件，其近親屬能否徑行提出上訴的請(qǐng)示》的答復(fù)意見，對(duì)被告人已死亡的，按審判監(jiān)督程序改判的，如果是按照第一審程序?qū)徟械?，再審判決書中是否要向被告人交代上訴權(quán)？



 二、被告人近親屬不服第一審判決，應(yīng)向那一級(jí)法院提出上訴，如果向原審法院提出申訴，原審法院怎么處理，如果向上一級(jí)法院提出申訴，上級(jí)法院是提審還是發(fā)回重審。



 1987年1月17日