• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1986-06-24
• 【生效日期】1986-06-24
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院研究室 關(guān)于管轄不當(dāng)?shù)陌讣賹彆r應(yīng)否依照 第一審程序?qū)徟袉栴}的電話答復(fù)

 最高人民法院研究室
 關(guān)于管轄不當(dāng)?shù)陌讣賹彆r應(yīng)否依照
 第一審程序?qū)徟袉栴}的電話答復(fù)
 
（1986年6月24日）
云南省高級人民法院研究室：

 你室6月16日的電話請示已悉。經(jīng)研究，同意你院的意見，即：如果原審基層人民法院違反
刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，將屬于應(yīng)由中級人民法院作第一審審理的案件作為自己管轄的案件進行審理，以至錯判，且已發(fā)生法律效力，就應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序，由中級人民法院依照第一審程序重新進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴。



附： 云南省高級人民法院研究室

 關(guān)于管轄不當(dāng)?shù)陌讣賹彆r應(yīng)否依照第一審程序?qū)徟械碾娫捳埵?


最高人民法院研究室：

 我省臨滄地區(qū)中院請示我院，根據(jù)
刑事訴訟法第
十五條的規(guī)定，屬于中院管轄的三種刑事案件，有的基層法院作為自己管轄的案件進行了審理，被告人不上訴，檢察院也未抗訴，已經(jīng)發(fā)生了法律效力，現(xiàn)在檢察分院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴，中院應(yīng)按第一審案件還是應(yīng)按提審案件審理？我們認(rèn)為，原審管轄不當(dāng)，以至錯判，現(xiàn)應(yīng)按
刑事訴訟法關(guān)于管轄的規(guī)定，由中院作第一審，所作的判決、裁定，當(dāng)事人可以上訴，檢察院可以抗訴。

 我們的意見妥否，請指示。



 1986年6月16日