• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】(1986)民他字第3號(hào)
• 【發(fā)布日期】1986-04-11
• 【生效日期】1986-04-11
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于宛若海承典安淑珍房屋履行期間因 “文革”將房產(chǎn)收歸公有的時(shí)間是否計(jì)入回贖時(shí)效的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于宛若海承典安淑珍房屋履行期間因
 “文革”將房產(chǎn)收歸公有的時(shí)間是否計(jì)入回贖時(shí)效的批復(fù)
 
（1986年4月11日（1986）民他字第3號(hào)）
北京市高級人民法院

 你院一九八五年十二月十三日（1985）京高法字第141號(hào)《關(guān)于宛若海訴安淑珍房屋典當(dāng)一案的請示報(bào)告》收悉。據(jù)報(bào)告所述，安淑珍于一九六三年十月一日出典給宛若海三間房屋，典契載明：典期十年，典價(jià)四百五十元，如出典人到期無力回贖，由承典人按當(dāng)時(shí)房價(jià)轉(zhuǎn)典為賣。在履行期間，該房因“文化大革命”被收歸公有，未能按期回贖。一九八四年十月安淑珍向宛若海提出房贖要求時(shí)，宛認(rèn)為典期已過，拒絕回贖，并向通縣人民法院起訴，要求確認(rèn)該房產(chǎn)權(quán)歸其所有。

 經(jīng)研究，我們認(rèn)為：安淑珍出典的房屋，一九六六年九月已交由房管部門接收。按房管部門的規(guī)定，一九六六年至一九八四年初停辦回贖，致出典人于典期屆滿時(shí)，無法按照典契載明的期限回贖，這是十年動(dòng)亂造成的。因此，一九八四年十月安淑珍要求回贖時(shí)，不應(yīng)將房屋歸公和停辦回贖的這段時(shí)間，計(jì)入回贖時(shí)效期內(nèi)。至于你院提出增補(bǔ)贖金問題，如無其他特殊原因，回贖時(shí)一般應(yīng)按契約規(guī)定的典價(jià)辦理。