• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1985-05-02
• 【生效日期】1985-05-02
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院 關(guān)于利顯乾與利潮良房屋糾紛案的批復(fù)

最高人民法院
 關(guān)于利顯乾與利潮良房屋糾紛案的批復(fù)
 
（1985年5月2日）
廣東省高級人民法院：

 你院（84）粵法民監(jiān)字第2號請示報告收悉。對于所請示的利顯乾與利潮良房屋糾紛案中的有關(guān)問題，經(jīng)研究認為：

 論爭房屋原產(chǎn)權(quán)人利士乾及其細婆分別在1930年、1940年與利顯乾之父利達平建立的房屋典當關(guān)系是有效的，應(yīng)予承認。

 1950年典期屆滿時，出典人夫妻已先后死亡，其繼承人也未主張回贖權(quán)利。當?shù)赝粮臅r將論爭房屋確權(quán)給承典人的繼承人利顯乾所有并管業(yè)至今，應(yīng)予維護。

 利士乾夫妻死后，由堂弟之妻張養(yǎng)主持將利潮良過嗣給利士乾，顯屬封建制度的產(chǎn)物，雙方既不存在收養(yǎng)關(guān)系，又非死者生前意愿，應(yīng)予否定。利潮良、張養(yǎng)均非出典人的繼承人，因此，他們在1950年典期屆滿后，將訟爭房屋續(xù)典他人是無效的。一、二審法院承認利潮良的嗣子身份并認定續(xù)典有效是不妥的。

 至于原屬利士乾所有的另一間房屋，土改時，已經(jīng)利潮良登記，現(xiàn)無爭議，應(yīng)以維持現(xiàn)狀為宜。