- 【發(fā)布單位】最高人民法院
- 【發(fā)布文號(hào)】--
- 【發(fā)布日期】1985-02-16
- 【生效日期】1985-02-16
- 【失效日期】--
- 【文件來(lái)源】
- 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)
最高人民法院關(guān)于兄妹間扶養(yǎng)問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于兄妹間扶養(yǎng)問(wèn)題的批復(fù)
(1985年2月16日)
江蘇省高級(jí)人民法院:
你院1984年9月30日關(guān)于程秀珍訴程心釗扶養(yǎng)一案的請(qǐng)示報(bào)告收悉。
程秀珍自1958年患精神病以后,即喪失勞動(dòng)能力。因她無(wú)直系親屬,其生活全部依靠其兄長(zhǎng)程心釗、程心慈及侄子女供給扶養(yǎng),直至1981年程心慈去世。據(jù)此,本院同意你院關(guān)于程秀珍應(yīng)繼續(xù)由程心釗扶養(yǎng),并從劉鳳秀及其子女所繼承的程心慈遺產(chǎn)中,分出一部分,作為程秀珍的生活費(fèi)的意見(jiàn)。處理時(shí)請(qǐng)盡量采用調(diào)解方式解決,并根據(jù)實(shí)際情況,安排好程秀珍今后的生活。
附: 江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于兄妹間扶養(yǎng)、監(jiān)護(hù)問(wèn)題的請(qǐng)示報(bào)告
(1984年9月30日)
最高人民法院:
我院接常州市中級(jí)人民法院關(guān)于程秀珍訴程心釗扶養(yǎng)一案的請(qǐng)示,此案在適用政策法律方面尚無(wú)確切依據(jù),特請(qǐng)示鈞院。
原告:程秀珍(精神病患者),女,五十七歲,漢族,江蘇省武進(jìn)縣人,無(wú)業(yè),住該縣焦溪鎮(zhèn)。
被告:程心釗(系原告之兄),男,六十歲,漢族,江蘇省武進(jìn)縣人,常州無(wú)線電學(xué)校教師,住該校宿舍。
程秀珍于1958年患精神病,至今未愈,亦未婚,其父母早亡,有兩個(gè)哥哥,一個(gè)姐姐,1964年前由二哥程心釗扶養(yǎng),1965年至1976年由程心釗與大哥程心慈共同扶養(yǎng),1976年后由程心慈及其子女扶養(yǎng),1981年8月程心慈死亡,程心釗與程心慈之妻劉鳳秀為扶養(yǎng)程秀珍發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。在此期間,程秀珍隨劉鳳秀生活。1983年10月至今,程秀珍由其姐程秀鳳(六十七歲,農(nóng)村婦女,依靠?jī)鹤由睿┱樟?。程秀珍以自己?jiǎn)适趧?dòng)能力,生活無(wú)著落為由,向常州市廣化區(qū)人民法院起訴,要求程心釗扶養(yǎng)。區(qū)法院因調(diào)解無(wú)效,于今后5月判決:程心釗每月給付程秀珍生活費(fèi)十三元及其它一切費(fèi)用;劉鳳秀從程心慈生前出租的房屋租金中拿出七元作為程秀珍的扶養(yǎng)費(fèi)。劉鳳秀以程秀珍代理人的名義,提起上訴。常州市中院審理中有兩種意見(jiàn):一是認(rèn)為此類糾紛尚無(wú)法律依據(jù),兄姐無(wú)扶養(yǎng)成年的患精神病妹妹的義務(wù),不屬法院管轄范圍,區(qū)法院判決不妥;二是認(rèn)為從解決實(shí)際問(wèn)題出發(fā),區(qū)法院的判決尚可,只是對(duì)適用政策法律上沒(méi)有把握,故提出請(qǐng)示。
綜上所述,此案的爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)是:有負(fù)擔(dān)能力的兄長(zhǎng),對(duì)患精神病喪失勞動(dòng)能力、無(wú)行為能力、無(wú)生活來(lái)源的妹妹,是否負(fù)有扶養(yǎng)、監(jiān)護(hù)的法律義務(wù)?如調(diào)解無(wú)效,法院能否判決強(qiáng)制其履行義務(wù)?
我院意見(jiàn):程秀珍患精神病久治不愈,且父母雙亡(無(wú)遺產(chǎn)),無(wú)直系親屬扶養(yǎng),既喪失了勞動(dòng)能力,又乏經(jīng)濟(jì)來(lái)源,孤老無(wú)靠,因此,其兄姐從道德上、法律上均應(yīng)認(rèn)為負(fù)有扶養(yǎng)、監(jiān)護(hù)的義務(wù),而不能向社會(huì)推卸責(zé)任,參照 婚姻法有關(guān)規(guī)定的精神和你院《 關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的有關(guān)精神,其兄姐均應(yīng)承擔(dān)法定監(jiān)護(hù)責(zé)任。由于程秀鳳年邁無(wú)扶養(yǎng)能力,程心釗應(yīng)承擔(dān)主要扶養(yǎng)義務(wù),即按月給付程秀珍生活費(fèi)??紤]到程秀珍曾依靠程心慈扶養(yǎng),故可從程心慈遺產(chǎn)中,適當(dāng)予以照顧一些,即從劉鳳秀及其子女所繼承的遺產(chǎn)中,分出一部分,作為扶養(yǎng)程秀珍的生活費(fèi)。處理時(shí),根據(jù)各人經(jīng)濟(jì)條件和程秀珍實(shí)際需要,盡量爭(zhēng)取調(diào)解解決,如調(diào)解無(wú)效,按以上原則判決解決。
以上意見(jiàn),當(dāng)否,請(qǐng)批復(fù)。
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確、可靠、完整、有效和及時(shí)性;您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護(hù)國(guó)家安全的密碼防線——《中華人民共和國(guó)密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會(huì)發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機(jī)構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國(guó)人民銀行法將大修 修訂草案公開(kāi)征求意見(jiàn)-
- -疫情防控北京經(jīng)驗(yàn)升級(jí)為法規(guī)-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和比利時(shí)王國(guó)引渡條約》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和塞浦路斯共和國(guó)引渡條約》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《〈巴塞爾公約〉締約方會(huì)議第十四次會(huì)議第14/12號(hào)決定對(duì)〈巴塞爾公約〉附件二、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉法》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)徽法》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)旗法》的決定-